中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）最高法民終499號(hào)
上訴人（原審被告）：北京金某星合資產(chǎn)管理有限公司。住所地：北京市密云區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)興盛南路8號(hào)開發(fā)區(qū)辦公樓410室-112。
法定代表人：屈建柱，該公司經(jīng)理。
上訴人（原審被告）：北京匯宸投資管理有限公司。住所地：北京市懷柔區(qū)鳳翔科技開發(fā)區(qū)鳳翔東大街5號(hào)119室。
法定代表人：趙釗，該公司董事長。
上訴人（原審被告）：趙小雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
上訴人（原審被告）：趙釗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市西城區(qū)。
上訴人（原審被告）：曹瑛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
被上訴人（原審原告）:天津信托有限責(zé)任公司。住所地：天津市河西區(qū)圍堤道125、127號(hào)。
法定代表人：趙毅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：伏軍，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郎吾語，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所律師。
上訴人北京金某星合資產(chǎn)管理有限公司、北京匯宸投資管理有限公司、趙小雄、趙釗、曹瑛為與被上訴人天津信托有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，不服天津市高級(jí)人民法院（2019）津民初42號(hào)民事判決，向本院提起上訴并申請(qǐng)緩交上訴案件受理費(fèi)。
經(jīng)審查，上訴人北京金某星合資產(chǎn)管理有限公司、北京匯宸投資管理有限公司、趙小雄、趙釗、曹瑛提出的緩交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)不符合《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十七條的規(guī)定，本院以法院專遞方式分別向五上訴人郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》，限五上訴人于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2835798元，期滿仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。2020年5月18日五上訴人分別簽收通知書，但均未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，上訴人提起上訴后，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，本院依法向北京金某星合資產(chǎn)管理有限公司、北京匯宸投資管理有限公司、趙小雄、趙釗、曹瑛送達(dá)《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》后，五上訴人仍未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人北京金某星合資產(chǎn)管理有限公司、北京匯宸投資管理有限公司、趙小雄、趙釗、曹瑛自動(dòng)撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 楊國香
審判員 李惠清
審判員 李志強(qiáng)
二〇二〇年六月十五日
法官助理茍振偉
書記員胡玥
成為第一個(gè)評(píng)論者