古典建設(shè)公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)和理由：一、原判決對(duì)古典建設(shè)公司的損失數(shù)額及損失承擔(dān)的責(zé)任主體認(rèn)定錯(cuò)誤。（一）原判決依據(jù)無效《發(fā)包合同》的約定，免除了引洮管理局和中電建公司的損失賠償責(zé)任錯(cuò)誤。無效的合同自始沒有約束力，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失認(rèn)定賠償數(shù)額。（二）古典建設(shè)公司所主張的損失均系實(shí)際發(fā)生，實(shí)際發(fā)生的損失數(shù)額經(jīng)司法鑒定為13664787.30元。除原判決支持的342557.08元外，剩余損失13322230.28元，具體包括人工、材料及運(yùn)費(fèi)補(bǔ)差、特大強(qiáng)降雨災(zāi)害損失、2011年至2013年工作面影響待工損失、2013年至2014年工作面影響待工損失、施工圖紙延誤損失、征地延期損失，以上損失均已由監(jiān)理單位審核確認(rèn)。（三）引洮管理局和中電建公司作為損失發(fā)生的過錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)對(duì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。提供施工圖紙、協(xié)調(diào)工作面、征地均屬于引洮管理局和中電建公司的責(zé)任。根據(jù)監(jiān)理機(jī)構(gòu)確認(rèn)，引洮管理局和中電建公司存在提供施工圖延誤、未能及時(shí)協(xié)調(diào)工作面、未能如期完成征地等情況導(dǎo)致窩工，引洮管理局和中電建公司對(duì)本案損失發(fā)生存在過錯(cuò)。引洮管理局對(duì)古典建設(shè)公司上報(bào)的損失不予審批，惡意拖欠。損失應(yīng)由過錯(cuò)方中電建公司和引洮管理局承擔(dān)。二、原判決以引洮管理局與中電建公司并未完成工程結(jié)算、是否存在欠付工程款的事實(shí)并不清楚為由，認(rèn)為引洮管理局不承擔(dān)責(zé)任，違反了《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，適用法律錯(cuò)誤。