中益公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審判決存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)予再審。主要事實(shí)和理由：（一）百川通公司與中騰公司、中益公司簽訂《化工產(chǎn)品定向購(gòu)銷合作協(xié)議》《原輔料購(gòu)銷合同》《化工產(chǎn)品定向購(gòu)銷合作補(bǔ)充協(xié)議》以及基于此協(xié)議與摯友公司、凈劦公司簽訂的《產(chǎn)品采購(gòu)合同》《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》《產(chǎn)品銷售合同》等是資金空轉(zhuǎn)型的融資性買(mǎi)賣(mài)合同，僅是長(zhǎng)期性、經(jīng)營(yíng)性的借貸行為的外在形式，屬于合同法第五十二條第三項(xiàng)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”的情形，均為無(wú)效合同，原審法院認(rèn)定《化工產(chǎn)品定向購(gòu)銷合作協(xié)議》等合法有效是錯(cuò)誤的。1.百川通公司、中騰公司、摯友公司、凈劦之間構(gòu)成閉合型循環(huán)買(mǎi)賣(mài)。百川通公司從凈劦公司、摯友公司購(gòu)買(mǎi)原材料轉(zhuǎn)售中騰公司，再?gòu)闹序v公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)售凈劦公司、摯友公司，百川通公司在前述兩個(gè)交易環(huán)節(jié)中除付款外，不承擔(dān)運(yùn)輸?shù)热魏瘟x務(wù)及買(mǎi)賣(mài)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，凈劦公司、摯友公司在收到百川通公司支付的原材料款后，立即將大部分款項(xiàng)轉(zhuǎn)給中騰公司，中騰公司再向百川通公司支付原材料款。其他款項(xiàng)，凈劦公司、摯友公司則以向百川通公司支付產(chǎn)品款的方式轉(zhuǎn)給百川通公司,形成了閉合的資金往返路徑。2.百川通公司與中騰公司、凈劦公司、摯友公司之間并無(wú)買(mǎi)賣(mài)原材料及產(chǎn)品的真實(shí)貨物流轉(zhuǎn)。百川通公司提供的《過(guò)磅單》是百川通公司及中騰公司為符合買(mǎi)賣(mài)形式而制作，無(wú)司磅員及運(yùn)輸司機(jī)簽字，無(wú)對(duì)應(yīng)的貨物出入庫(kù)。其他證據(jù)也不能證明存在真實(shí)貨物運(yùn)輸流轉(zhuǎn)。3.中騰公司從百川通公司高價(jià)購(gòu)買(mǎi)原材料、低價(jià)出售產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)是支付借款利息。百川通公司以其采購(gòu)價(jià)上浮1.3%向中騰公司供應(yīng)原材料，中騰公司在百川通公司交貨后20天內(nèi)付款，實(shí)質(zhì)是中騰公司向百川通公司借款20天的借款利率為1.3%。中騰公司以出廠價(jià)每噸下浮80元向百川通公司供應(yīng)產(chǎn)品，百川通公司再以未下浮價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)給摯友公司、凈劦公司來(lái)獲取固定收益。兩者均是中騰公司向百川通公司支付的利息。4.案涉各方一年內(nèi)放款、還款約百次，這種借貸行為不屬于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中所保護(hù)的企業(yè)間臨時(shí)性的資金拆借行為，而是一種長(zhǎng)期性、經(jīng)營(yíng)性的借貸行為，合同無(wú)效。(二)原審法院未追加摯友公司、凈劦公司作為第三人參加訴訟，致使案件基本事實(shí)不清。應(yīng)將相關(guān)各方簽訂的循環(huán)交易合同納入本案的審理范圍，綜合考量參與交易各方當(dāng)事人對(duì)合同簽訂、履行等真實(shí)意思表示等因素及過(guò)錯(cuò)程度，合理分配相應(yīng)的責(zé)任。原審法院僅以交易環(huán)節(jié)中的單一合同關(guān)系作為審理基礎(chǔ)，案涉基本事實(shí)尚未查清。（三）案涉交易本質(zhì)是企業(yè)間的借貸行為，應(yīng)當(dāng)適用企業(yè)間借貸關(guān)系的法律規(guī)定進(jìn)行審理，原審法院適用買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的法律規(guī)定屬于適用法律錯(cuò)誤。