鄒某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：一、案涉借款合同關(guān)系在成立之初，已由萬(wàn)某公司法定代表人、該筆借款的經(jīng)辦人萬(wàn)操確認(rèn)借款利息為年息24%，原審法院未能依法調(diào)查收集必要的證據(jù)，亦未對(duì)鄒某某調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)依法處理，導(dǎo)致本案基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，原審判決的實(shí)體錯(cuò)誤。二、本案因萬(wàn)某公司法定代表人萬(wàn)操被依法羈押，導(dǎo)致一審法院取證受阻，在該院未能依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定，處罰并責(zé)令協(xié)助調(diào)查單位糾正其違法行為的情況下，本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條規(guī)定的中止訴訟的法定情形，一審法院以鄒某某中止審理申請(qǐng)不符合法律規(guī)定為由未予批準(zhǔn)，系適用法律錯(cuò)誤。三、原審判決生效后，鄒某某在另案訴訟中取得湖南省常德市中級(jí)人民法院工作人員給萬(wàn)操做的《詢問(wèn)筆錄》，萬(wàn)操承認(rèn)案涉借款存在利息約定，該《詢問(wèn)筆錄》依法應(yīng)作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>