中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2020）最高法民申333號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審被告、反訴原告，二審上訴人）：東北金城建設(shè)股份有限公司。住所地：遼寧省沈陽(yáng)市鐵西區(qū)凌空二街四號(hào)甲。
法定代表人：張亞龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱建光，該公司法務(wù)人員。
委托訴訟代理人：王穎，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、反訴被告，二審上訴人）：沈陽(yáng)地鐵集團(tuán)有限公司。住所地：遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路338號(hào)。
法定代表人：盧春峰，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：呂勝春，遼寧弘立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王寧，遼寧弘立律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人東北金城建設(shè)股份有限公司因與被申請(qǐng)人沈陽(yáng)地鐵集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服遼寧省高級(jí)人民法院（2019）遼民終572號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查，沈陽(yáng)地鐵集團(tuán)有限公司不服遼寧省高級(jí)人民法院（2019）遼民終572號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院?019年12月30日作出（2019）最高法民申5936號(hào)民事裁定，指令遼寧省高級(jí)人民法院再審；之后，東北金城建設(shè)股份有限公司對(duì)同一案件亦向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。根?jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第五項(xiàng)的規(guī)定，再審申請(qǐng)審查期間，上一級(jí)人民法院已經(jīng)裁定再審的，應(yīng)裁定終結(jié)審查。故本院對(duì)于東北金城建設(shè)股份有限公司提出的再審申請(qǐng)，終結(jié)審查。有關(guān)東北金城建設(shè)股份有限公司提出的再審申請(qǐng)主張，由遼寧省高級(jí)人民法院在再審過(guò)程中，將東北金城建設(shè)股份有限公司列為再審申請(qǐng)人，一并進(jìn)行審理。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第五項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
終結(jié)審查東北金城建設(shè)股份有限公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 宋春雨
審判員 余曉漢
審判員 仲偉珩
二〇二〇年四月十三日
法官助理張娜
書(shū)記員隋欣
成為第一個(gè)評(píng)論者