凱某公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）凱某公司與金霄公司簽訂的《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》為無效合同。1.《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》屬于以合法形式掩蓋非法目的，該合同無效?！都夹g(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》簽訂的真實(shí)目的是金霄公司承諾使凱某公司中標(biāo)，金霄公司借此獲取高額非法利益?！都夹g(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》涉及公開招標(biāo)的大型煤電項(xiàng)目脫硝設(shè)備交易。在公開招標(biāo)活動(dòng)中居間方能提供的合法居間服務(wù)非常有限，僅為向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)，如提供招標(biāo)信息等。《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》簽訂時(shí)凱某公司已自行完成了招投標(biāo)的前期工作。從《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》約定內(nèi)容、承諾結(jié)果、巨額居間服務(wù)報(bào)酬、簽訂時(shí)間等條款看，均與提供合法居間服務(wù)的義務(wù)與內(nèi)容不相匹配。既然凱某公司投標(biāo)價(jià)格不論系底價(jià)5550萬元人民幣（以下均為人民幣），還是中標(biāo)價(jià)6775萬元，均只能獲取5550萬元，其完全可在同等條件下以較低價(jià)格取得優(yōu)勢(shì)。雙方當(dāng)事人之所以簽訂《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》，系因金霄公司承諾凱某公司中標(biāo)且不改變底價(jià)5550萬元，金霄公司的“非法目的”系獲取中標(biāo)價(jià)高出凱某公司底價(jià)部分的差額1225萬元。2.《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》違反《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》（以下簡稱招標(biāo)投標(biāo)法）強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為無效。金霄公司在開標(biāo)前即明確告知?jiǎng)P某公司“中標(biāo)價(jià)”，并明確約定在《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》第二條中。在公開招標(biāo)活動(dòng)中，居間人根本無權(quán)、無能力通過提供合法的居間服務(wù)“促成”合同訂立，金霄公司亦未能提供其通過合法手段促成凱某公司中標(biāo)的任何證據(jù)。相反，金霄公司“斡旋、協(xié)調(diào)促成中標(biāo)”的行為違反了招標(biāo)投標(biāo)法第五條“招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠實(shí)信用的原則”之法律規(guī)定。金霄公司提交的辯論意見公然承認(rèn)其在開標(biāo)后向評(píng)標(biāo)小組推介凱某公司業(yè)績，該行為明顯違反招標(biāo)投標(biāo)法第三十七條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的名單在中標(biāo)結(jié)果確定前應(yīng)當(dāng)保密”及第三十八條“保證評(píng)標(biāo)在嚴(yán)格保密的情況下進(jìn)行。任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)、影響評(píng)標(biāo)的過程和結(jié)果”之法律規(guī)定。（二）二審判決無權(quán)擅自更改《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》內(nèi)容。二審判決為認(rèn)定金霄公司已履行涉案協(xié)議第一條第一項(xiàng)內(nèi)容，將協(xié)議約定的“乙方（金霄公司）負(fù)責(zé)項(xiàng)目的前期工作，及時(shí)將項(xiàng)目進(jìn)展情況與甲方（凱某公司）溝通”改為“金霄公司合同主要義務(wù)是：第一，促成凱某公司與國信公司合同的簽訂”。（三）金霄公司從未合法履行過合同義務(wù)，凱某公司不應(yīng)向金霄公司支付任何款項(xiàng)。金霄公司未提供任何有效證據(jù)證明其合法履行了《技術(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》義務(wù)。二審判決根本未查明金霄公司做了哪些工作就認(rèn)定其促成了凱某公司中標(biāo)，于理不合，于法無據(jù)。（四）二審判決認(rèn)定事實(shí)前后嚴(yán)重矛盾。二審判決一方面認(rèn)為金霄公司居間服務(wù)行為與招投標(biāo)活動(dòng)無關(guān)，凱某公司系經(jīng)招投標(biāo)程序合法中標(biāo),一方面又認(rèn)為，金霄公司影響了公開招標(biāo)活動(dòng)，自相矛盾。（五）二審判決適用法律錯(cuò)誤。二審判決認(rèn)為本案不應(yīng)適用招標(biāo)投標(biāo)法。國家制定招標(biāo)投標(biāo)法是為了規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，應(yīng)適用于涉及招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的所有合同，而不僅限于規(guī)范招標(biāo)人和投標(biāo)人簽訂的合同。正是金霄公司這種公司的存在，才使得公開招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)流于形式?？隙ā都夹g(shù)咨詢服務(wù)協(xié)議》的效力，就是否定招標(biāo)投標(biāo)法。綜上，二審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，申請(qǐng)?jiān)賹彵景浮?/div>