融某某創(chuàng)公司申請再審稱，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項之規(guī)定，申請再審。事實與理由：（一）融某某創(chuàng)公司分別與江陵縣住建局、江陵縣資源規(guī)劃局簽訂的《江陵縣沿江產(chǎn)業(yè)園農(nóng)民還遷小區(qū)建設合同書》（以下簡稱《建設合同》）《國有建設用地使用權出讓合同》（以下簡稱《建設用地出讓合同》），簽訂主體雖不同，但內(nèi)容相互關聯(lián)，并不是兩個獨立的合同。前者是后者的前提和基礎，兩者都是為了完成縣政府招商引資項目，案涉80畝商住用地開發(fā)是還遷小區(qū)整體建設項目的一部分。正是基于《建設合同》與《建設用地出讓合同》的主從關聯(lián)性，融某某創(chuàng)公司才會愿意以明顯高價受讓該80畝土地，從還遷小區(qū)項目建設過程中獲利進行彌補。但此后江陵縣住建局單方變更《建設合同》內(nèi)容并強行要求解除，2015年春節(jié)前，為維持社會穩(wěn)定及基于對江陵縣住建局的信任，在江陵縣住建局承諾保護融某某創(chuàng)公司利益前提下，融某某創(chuàng)公司被迫與其簽署《江陵縣沿江產(chǎn)業(yè)園農(nóng)民還遷小區(qū)解除協(xié)議書》（以下簡稱《解除協(xié)議書》），其中約定江陵縣住建局解決80畝商住用地涉及的退地、退土地出讓金問題，利息補貼問題、配套30畝農(nóng)貿(mào)市場建設問題。（二）《解除協(xié)議書》約定之結(jié)算義務包含解除《建設用地出讓合同》，但江陵縣住建局未依約完成，融某某創(chuàng)公司因此遭致的全部損失均應由江陵縣住建局承擔。另融某某創(chuàng)公司雖然拍得案涉80畝商住用地并取得土地使用權，但是該地上存留村民所有的農(nóng)作物、林木、魚塘等物，并存在政府與村民之間的拆遷補償款糾紛，因此，該土地不具備開工條件，未實際交付。因江陵縣住建局未按《解除協(xié)議書》約定完成結(jié)算事宜，為避免損失的進一步擴大，融某某創(chuàng)公司不得已接受江陵縣資源規(guī)劃局退地并扣除1200萬元定金的條件，并因此遭受了定金及其他稅費、傭金、滯納金、建設資金利息損失、項目預期利益損失等。