?
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法知民終854號(hào)
上訴人（原審被告）：內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
法定代表人：王偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：武文平，內(nèi)蒙古鄂準(zhǔn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘春留，內(nèi)蒙古鄂準(zhǔn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郝某某。
委托訴訟代理人：劉慧平，陜西華庸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石永強(qiáng)，陜西華庸律師事務(wù)所律師。
原審第三人：王偉。
上訴人內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司因與被上訴人郝某某、原審第三人王偉專利合同糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院于2019年5月31日作出的（2017）內(nèi)02民初116號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過程中，郝某某于2019年12月4日自愿向本院申請(qǐng)撤回起訴。內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司、王偉同意郝某某撤回起訴。
本院認(rèn)為，郝某某在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院（2017）內(nèi)02民初116號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許郝某某撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)1064.88元，減半收取532.44元，由郝某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)1061.25元，減半收取530.63元，由內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 徐卓斌
審判員 鄧 卓
審判員 雷艷珍
二〇一九年十二月九日
法官助理李偉偉
書記員王倩倩
裁判要點(diǎn)
|
案 號(hào)
|
（2019）最高法知民終854號(hào)
|
|
案 由
|
專利合同糾紛
|
|
合 議 庭
|
審判長(zhǎng)：徐卓斌
審判員：鄧卓、雷艷珍
|
|
?
|
法官助理：李偉偉
|
書記員：王倩倩
|
|
裁判日期
|
2019年12月9日
|
|
關(guān) 鍵 詞
|
撤回起訴
|
|
當(dāng) 事 人
|
上訴人（原審被告）：內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司；
被上訴人（原審原告）：郝某某；
原審第三人：王偉。
|
|
裁判結(jié)果
|
一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院（2017）內(nèi)02民初116號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許郝某某撤回起訴。
原判主文：內(nèi)蒙古騰豐杏仁露有限公司于原審判決生效之日起三十日內(nèi)給付郝某某工作經(jīng)費(fèi)50000元及專利年費(fèi)450元；駁回郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
|
|
涉案法條
|
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條。
|
|
法律問題
|
在二審審理過程中，原審原告申請(qǐng)撤回起訴的處理。
|
|
裁判觀點(diǎn)
|
在二審程序中，原審原告向法院申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，可裁定撤銷原審判決，并準(zhǔn)許原審原告撤回起訴。
|
|
注：本摘要并非裁定書之組成部分，不具有法律效力。
|
?
成為第一個(gè)評(píng)論者