?
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法知民終679號
上訴人（原審原告）：深圳市鑫寶某五金有限公司。住所地：廣東省深圳市龍崗區(qū)坪地街道中心社區(qū)山塘尾居民小組丁山橋工業(yè)區(qū)寶勤路7號。
法定代表人：鄭春華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬戎，廣東良馬律師事務所律師。
委托訴訟代理人：鐘有為，廣東良馬律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：東莞市天基實業(yè)有限公司。住所地:廣東省東莞市清溪鎮(zhèn)三中村委會下圍村順峰路61號二樓。
法定代表人:曾永成，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：范錦清，廣東紅棉律師事務所律師。
上訴人深圳市鑫寶某五金有限公司、上訴人東莞市天基實業(yè)有限公司因侵害實用新型專利權糾紛一案，不服廣州知識產(chǎn)權法院于2019年5月30日作出的（2018）粵73民初3408號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院審理過程中，深圳市鑫寶某五金有限公司于2020年1月8日自愿向本院申請撤回起訴。東莞市天基實業(yè)有限公司于2020年1月10日同意深圳市鑫寶某五金有限公司撤回起訴。
本院認為，深圳市鑫寶某五金有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請求，已經(jīng)其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益，本院予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷廣州知識產(chǎn)權法院于2019年5月30日作出的（2018）粵73民初3408號民事判決；
二、準許深圳市鑫寶某五金有限公司撤回起訴。
一審案件受理費5800元，減半收取2900元，由深圳市鑫寶某五金有限公司負擔。二審案件受理費2100元，減半收取1050元，由深圳市鑫寶某五金有限公司、東莞市天基實業(yè)有限公司各負擔525元。
本裁定為終審裁定。
審判長 徐卓斌
審判員 雷艷珍
審判員 鄧 卓
二〇二〇年三月二日
法官助理羅瑞雪
書記員郭云飛
裁判要點
|
案 號
|
（2019）最高法知民終679號
|
|
案 由
|
侵害實用新型專利權糾紛
|
|
合議庭
|
審判長：徐卓斌
審判員：雷艷珍、鄧卓
|
|
?
|
法官助理：羅瑞雪
|
書記員：郭云飛
|
|
裁判日期
|
2020年3月2日
|
|
關鍵詞
|
撤回起訴
|
|
當事人
|
上訴人（原審原告）：深圳市鑫寶某五金有限公司；
上訴人（原審被告）：東莞市天基實業(yè)有限公司。
|
|
裁判結(jié)果
|
一、撤銷廣州知識產(chǎn)權法院于2019年5月30日作出的（2018）粵73民初3408號民事判決；
二、準許深圳市鑫寶某五金有限公司撤回起訴。
原判主文：一、被告東莞市天基實業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起停止制造、銷售侵害原告深圳市鑫寶某五金有限公司名稱為“一種角度調(diào)節(jié)裝置”、專利號為ZL201521107642.8的實用新型專利權的產(chǎn)品；
二、被告東莞市天基實業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告深圳市鑫寶某五金有限公司經(jīng)濟損失及維權合理費用共計50000元；
三、駁回原告深圳市鑫寶某五金有限公司的其他訴訟請求。
|
|
涉案法條
|
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條。
|
|
法律問題
|
在二審審理過程中，原審原告申請撤回起訴的處理。
|
|
裁判觀點
|
在二審程序中，原審原告向法院申請撤回起訴，經(jīng)其他當事人同意，且不損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，可裁定撤銷原審判決，并準許原審原告撤回起訴。
|
|
注：本摘要并非裁定書之組成部分，不具有法律效力。
|
?
成為第一個評論者