中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法知民終525號(hào)
上訴人（原審被告、反訴原告）：全聯(lián)征信有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)海淀大街2號(hào)9層913室。
法定代表人：戴競(jìng)波，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：潘峰，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：神州數(shù)碼融信軟件有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)西北旺東路10號(hào)院（東區(qū)）18號(hào)樓3層101-302。
法定代表人：張?jiān)骑w，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：秦靜雯，女，該公司工作人員。
上訴人全聯(lián)征信有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)全聯(lián)征信公司）與被上訴人神州數(shù)碼融信軟件有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)神州數(shù)碼公司）計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年6月27日作出的（2017）京73民初1389號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中，神州數(shù)碼公司以其已與全聯(lián)征信公司達(dá)成和解為由，于2019年11月18日向本院申請(qǐng)撤回起訴，全聯(lián)征信公司同意神州數(shù)碼公司撤回起訴；全聯(lián)征信公司以其已與神州數(shù)碼公司達(dá)成和解為由，于2019年11月18日向本院申請(qǐng)撤回反訴，神州數(shù)碼公司同意全聯(lián)征信公司撤回反訴。神州數(shù)碼公司同意承擔(dān)一審本訴訴訟費(fèi)，全聯(lián)征信公司同意承擔(dān)一審反訴訴訟費(fèi)及二審訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，神州數(shù)碼公司在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，全聯(lián)征信公司在本案審理期間提出撤回反訴的請(qǐng)求，均已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷(xiāo)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2017）京73民初1389號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許神州數(shù)碼融信軟件有限公司撤回起訴；
三、準(zhǔn)許全聯(lián)征信有限公司撤回反訴。
一審本訴案件受理費(fèi)5080元，減半收取2540元，由神州數(shù)碼融信軟件有限公司負(fù)擔(dān)；一審反訴案件受理費(fèi)2820元，減半收取1410元，由全聯(lián)征信有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)4660元，減半收取2330元，由全聯(lián)征信有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 任曉蘭
審判員 孔立明
審判員 于志濤
二〇一九年十一月二十六日
法官助理張琪
書(shū)記員汪妮
成為第一個(gè)評(píng)論者