北京東軟公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法撤銷（2018）魯02民初939號(hào)民事判決，改判山東招金公司向北京東軟公司支付服務(wù)費(fèi)30萬元和違約金12萬元；2.請(qǐng)求依法判令由山東招金公司承擔(dān)一審、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：（一）原審判決對(duì)“上訴人已完成階段性開發(fā)成果”的事實(shí)未予認(rèn)定，事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤。2016年5月雙方簽署《計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)合同》，至2016年8月期間，北京東軟公司履行了部分開發(fā)工作，盡管該階段開發(fā)成果確未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，但雙方于2016年12月達(dá)成一致，由北京東軟公司對(duì)“此前的實(shí)施工作進(jìn)行整改”。2017年3月，北京東軟公司完成整改，于2017年3月15日向山東招金公司以郵件方式提交了《關(guān)于招金集團(tuán)在線學(xué)習(xí)系統(tǒng)項(xiàng)目繼續(xù)執(zhí)行的申請(qǐng)》，載明已完成PC端系統(tǒng)的完整測(cè)試、已完成移動(dòng)端系統(tǒng)功能的完整測(cè)試。北京東軟公司已開發(fā)的程序軟件，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)涉案合同約定的主要功能。北京東軟公司制作的《招金項(xiàng)目平臺(tái)端功能實(shí)現(xiàn)截圖》《招金項(xiàng)目移動(dòng)端功能實(shí)現(xiàn)截圖》能夠證明北京東軟公司完成了階段性工作成果。2017年3月29日，山東招金公司回復(fù)了北京東軟公司的郵件，對(duì)郵件進(jìn)行修訂，添加“截止目前已經(jīng)達(dá)成的工作成果的時(shí)間節(jié)點(diǎn)”，是對(duì)北京東軟公司在該時(shí)間節(jié)點(diǎn)的階段性開發(fā)成果的直接認(rèn)可與確認(rèn)。（二）山東招金公司不支付預(yù)付款性質(zhì)的首付款，是涉案項(xiàng)目不能正常推進(jìn)的主要原因。合同簽訂后，北京東軟公司多次要求山東招金公司確認(rèn)首付款安排，但山東招金公司一直不予確認(rèn)，導(dǎo)致北京東軟公司一直無法確定是否開具發(fā)票。在此情況下，北京東軟公司基于先履行抗辯權(quán)和自身合理利益訴求，未再繼續(xù)開展計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)工作。（三）原審判決認(rèn)定山東招金公司有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，山東招金公司支付首付款的條件尚不成就在法律上不能成立。山東招金公司在案涉項(xiàng)目PC端、移動(dòng)端系統(tǒng)功能均已完成完整測(cè)試的情況下拒絕安排上線，是惡意阻止上線款支付條件的成就，依法應(yīng)視為條件成就。