原審法院認定事實：王永某是專利號為ＺＬ20151030××××.7的“啞鈴型三芯枕及制作方法”發(fā)明專利的專利權人，專利申請日為2015年6月5日，授權公告日為2017年10月20日。根據權利人主張的權利要求，本案專利權的保護范圍為權利要求書中權利要求2：一種權利要求1制作的啞鈴形三芯枕,其特征在于:包括枕套和枕芯；所述枕套的形狀為柱體,其柱體分為三段,自柱體兩端至三分之一處為粗徑柱體,柱體中間三分之一處為細徑柱體,枕套的底面為平面,細徑柱體的上表面與兩端的粗徑柱體的上表面形成凹面，細徑柱體的兩側面與兩端的粗徑柱體的兩側面分別形成凹面；枕套內充填三個枕芯,由兩端的大枕芯和中間的小枕芯組成,大枕芯與粗徑柱體形狀、大小吻合,充填在粗徑柱體內,小枕芯與細徑柱體形狀、大小吻合,充填在細徑柱體內。2018年2月1日，王永某的委托代理人王文惠在天津市麗公證處公證員孫某、公證人員張某監(jiān)督下，王文惠操作電腦通過“淘寶網”購買了“三色佳人頸椎枕”，于2018年2月6日收到購買的上述商品，商品吊牌顯示“制造商：石某某貝某商貿有限公司”。天津市麗公證處對上述購買過程進行了公證，對所購物品進行了封存，出具了（2018）津東麗證字第341號公證書、（2018）津東麗證字第417號公證書。在原審庭審中，將被控侵權產品“頸椎枕”與王永某提交的專利權利要求書中權利要求2進行比對，被控侵權產品系啞鈴型三芯枕，枕套的形狀為柱體,其柱體分為三段,兩端為粗徑柱體，柱體中間為細徑柱體，但兩端的粗徑柱體長度大于整體長度的三分之一，中間細徑柱體長度小于整體長度的三分之一，枕套的底面為圓弧形，不同于權利要求2中記載“自柱體兩端至三分之一處為粗徑柱體,柱體中間三分之一處為細徑柱體”、“枕套的底面為平面”。