中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民終755號(hào)
上訴人（一審被告）：重慶一建建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地：重慶市**龍坡區(qū)石坪橋正街**號(hào)。
法定代表人：王列卡，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊亞西，青海西海律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐步升，男，漢族，1961年9月28日出生，該公司員工。
被上訴人（一審原告）：金元忠，男，漢族，1970年2月7日出生，住青海省西寧市。
委托訴訟代理人：盧祎辰，青海齊光律師事務(wù)所律師。
一審第三人：青海豪都華庭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公。住所地：青海省西寧市城東區(qū)德令哈路**號(hào)號(hào)。
法定代表人：虞修武，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：駱定進(jìn)，浙江紅太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：俞晨，浙江紅太陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
上訴人重慶一建建設(shè)集團(tuán)有限公司因與被上訴人金元忠、一審第三人青海豪都華庭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服青海省高級(jí)人民法院（2018）青民初85號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，原審判決對(duì)金元忠是否于法院查封前占有案涉房屋以及是否支付案涉房屋全部?jī)r(jià)款認(rèn)定事實(shí)不清，且對(duì)金元忠增加的訴訟請(qǐng)求未予審查處理。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷(xiāo)青海省高級(jí)人民法院（2018）青民初85號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回青海省高級(jí)人民法院重審。
上訴人重慶一建建設(shè)集團(tuán)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)78900元，予以退回。
審判長(zhǎng) 楊弘磊
審判員 劉小飛
審判員 歐海燕
二〇一九年七月十八日
法官助理?xiàng)钔?/div>
書(shū)記員閆若涵
成為第一個(gè)評(píng)論者