中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：祝義財(cái)，該公司董事長。

委托訴訟代理人：吳旭，該公司工作人員。

被上訴人（原審原告）：中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省鄭州市西大街**號。

負(fù)責(zé)人：孟玲虎，該分公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：姚文杰，該分公司工作人員。

委托訴訟代理人：王紅衛(wèi)，河南宇法律師事務(wù)所律師。

原審被告：汝州雨潤現(xiàn)代商業(yè)有限公司，，住所地河南省汝州市廣城東路**號

法定代表人：葛玉琪，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：宋玉輝，該公司工作人員。

原審被告：雨潤控股集團(tuán)有限公司，，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)雨潤路**號

法定代表人：祝義財(cái)，該公司董事長。

原審被告：江蘇雨潤肉類產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司，，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)雨潤路**號

法定代表人：祝義財(cái)，該公司董事長。

華融資產(chǎn)河南分公司辯稱，，地華實(shí)業(yè)公司的上訴理由不能成立其上訴請求依法應(yīng)予駁回。具體理由如下：（一）華融資產(chǎn)河南分公司系國有非銀行金融機(jī)構(gòu)，并不從事銀行貸款業(yè)務(wù)，其對江蘇地華公司、汝州雨潤公司的債權(quán)是基于受讓雨潤控股公司的債權(quán)，同時(shí)又因汝州雨潤公司的債務(wù)加入而取得的。案涉《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《還款協(xié)議》以及《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》并非金融借款合同，一審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，判決江蘇地華公司、汝州雨潤公司按年利率24%承擔(dān)寬限補(bǔ)償金及違約金不違反相關(guān)法律規(guī)定。退一步講，即使華融資產(chǎn)河南分公司、雨潤控股公司、江蘇地華公司之間是金融借款合同，一審判決與《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)金融審判工作的若干意見》第二條第2項(xiàng)關(guān)于“金融借款合同的借款人以貸款人同時(shí)主張的利息、復(fù)利、罰息、違約金和其他費(fèi)用過高，顯著背離實(shí)際損失為由，請求對總計(jì)超過年利率24%的部分予以調(diào)減的，應(yīng)予支持”的規(guī)定亦不沖突。（二）江蘇地華公司上訴要求將寬限補(bǔ)償金及違約金調(diào)減至“以19900萬元為基數(shù)，按9.6%的基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算”沒有事實(shí)和法律依據(jù)。華融資產(chǎn)河南分公司與江蘇地華公司簽訂的《還款協(xié)議》《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》明確約定，在正常還款期內(nèi)寬限補(bǔ)償金比率為9.6%/年，逾期之后寬限補(bǔ)償金比率為22.5%/年，并按日萬分之五承擔(dān)違約金。一審法院認(rèn)為華融資產(chǎn)河南分公司在逾期寬限補(bǔ)償金22.5%/年的基礎(chǔ)上又主張日萬分之五的違約金，明顯過高，故按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)判決逾期寬限補(bǔ)償金及違約金，已經(jīng)對該過高部分予以減少。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條、第一百一十四條之規(guī)定，違約造成的損失，不僅是指實(shí)際損失，還應(yīng)包括合同履行后可以獲得的利益。江蘇地華公司的上訴請求不考慮自身逾期違約的事實(shí)，要求按照正常還款期限內(nèi)的寬限補(bǔ)償金上浮30%計(jì)算寬限補(bǔ)償金和違約金沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

汝州雨潤公司述稱，其意見與江蘇地華公司一致。

雨潤肉類公司述稱，自2015年3月23日起，雨潤肉類公司法定代表人、股東祝義財(cái)被檢察機(jī)關(guān)采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。雨潤肉類公司并非華融資產(chǎn)河南分公司與其他當(dāng)事人于2015年3月16日簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系時(shí)的當(dāng)事人。雨潤肉類公司簽訂保證協(xié)議未經(jīng)法定代表人授權(quán)、未召開股東會、未經(jīng)其余股東同意，且華融資產(chǎn)河南分公司對此是明知的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，華融資產(chǎn)河南分公司不能取得對應(yīng)的合同權(quán)利。雨潤肉類公司在與華融資產(chǎn)河南分公司簽署的保證協(xié)議以及對應(yīng)的股東會決議中的簽章行為是效力待定的，一審法院基于效力待定協(xié)議，判決雨潤肉類公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任錯(cuò)誤，請求二審法依法予以糾正。

華融資產(chǎn)河南分公司向一審法院起訴請求：1.依法判令江蘇地華公司、汝州雨潤公司償還重組債務(wù)本金29000萬元，重組寬限補(bǔ)償金464萬元，共計(jì)人民幣29464萬元整（上述寬限補(bǔ)償金計(jì)算至2015年11月30日，2015年11月30日至全部款項(xiàng)清償之日，以29464萬元為基數(shù)，寬限補(bǔ)償金按年利率22.5%計(jì)算，違約金以日萬分之五計(jì)算）；2.依法判決華融資產(chǎn)河南分公司對祝義財(cái)提供的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的拍賣、變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3.依法判令雨潤控股公司、雨潤肉類公司、祝義財(cái)對江蘇地華公司、汝州雨潤公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費(fèi)用由江蘇地華公司、汝州雨潤公司、雨潤控股公司、雨潤肉類公司、祝義財(cái)承擔(dān)。一審?fù)徶?，華融資產(chǎn)河南分公司變更訴訟請求為：1.依法判令江蘇地華公司、汝州雨潤公司償還重組債務(wù)本金19900萬元，及重組寬限補(bǔ)償金和違約金（自2015年10月1日計(jì)算至2015年11月30日，寬限補(bǔ)償金按照本金29000萬元，年利率9.6%計(jì)算；2015年11月30日至全部款項(xiàng)清償之日，寬限補(bǔ)償金按年利率22.5%計(jì)算，違約金以日萬分之五計(jì)算）；2.依法判令雨潤控股公司、雨潤肉類公司對江蘇地華公司、汝州雨潤公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由江蘇地華公司、汝州雨潤公司、雨潤控股公司、雨潤肉類公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年3月16日，華融資產(chǎn)河南分公司和雨潤控股公司、江蘇地華公司簽訂了編號為河南Y16150009-1號的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：轉(zhuǎn)讓方雨潤控股公司將其對江蘇地華公司的3億元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華融資產(chǎn)河南分公司。2015年3月16日華融資產(chǎn)河南分公司和江蘇地華公司、汝州雨潤公司簽訂編號為河南Y16150009-2號《還款協(xié)議》，約定江蘇地華公司、汝州雨潤公司對上述3億元債務(wù)共同負(fù)有清償責(zé)任，華融資產(chǎn)河南分公司給予一定的還款寬限期，還款寬限期限自2015年3月18日至2015年6月30日止，江蘇地華公司、汝州雨潤公司于2015年6月30日償還3億元本金及重組寬限補(bǔ)償金，重組寬限補(bǔ)償金以年利率9.6%的比率按占用資金延期還款的實(shí)際天數(shù)計(jì)算，計(jì)算公式為重組寬限補(bǔ)償金=重組債務(wù)×重組寬限補(bǔ)償金比率×對應(yīng)的延期還款實(shí)際天數(shù)÷360；如江蘇地華公司、汝州雨潤公司違約未按期支付重組寬限補(bǔ)償金或歸還重組債務(wù)，華融資產(chǎn)河南分公司有權(quán)宣布所有重組債務(wù)立即到期，并有權(quán)要求立即償還全部重組債務(wù)、重組寬限補(bǔ)償金或其他應(yīng)付款項(xiàng)，有權(quán)對全部未還的重組債務(wù)的重組寬限補(bǔ)償金比率提高至年利率22.5%，并按照應(yīng)還未還部分的重組債務(wù)的日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)收取違約金。同日，出質(zhì)人祝義財(cái)和華融資產(chǎn)河南分公司簽訂編號為河南Y16150009-3號《質(zhì)押協(xié)議》，祝義財(cái)以其持有的江蘇地華公司60%股權(quán)及其派生的權(quán)益為3億元主債權(quán)履行提供質(zhì)押擔(dān)保，質(zhì)押擔(dān)保包括重組債務(wù)、重組寬限補(bǔ)償金、財(cái)務(wù)顧問費(fèi)、罰息、違約金、損害賠償金、應(yīng)向華融資產(chǎn)河南分公司支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)等）以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)、質(zhì)權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣或變賣費(fèi)、過戶費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）和其他所有應(yīng)付的費(fèi)用。雙方于2015年3月16日在江蘇省工商行政管理局辦理了（00000457）公司股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記【2015】第03160002號質(zhì)押登記。同日，雨潤控股公司、祝義財(cái)分別和華融資產(chǎn)河南分公司簽訂編號為河南Y16150009-4號《保證協(xié)議》、河南Y16150009-5號《保證協(xié)議》，分別約定雨潤控股公司、祝義財(cái)為江蘇地華公司、汝州雨潤公司上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括重組債務(wù)、重組寬限補(bǔ)償金、罰息、違約金、損害賠償金、應(yīng)向華融資產(chǎn)河南分公司支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)等）以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣或變賣費(fèi)、過戶費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）和其他所有應(yīng)付的費(fèi)用，保證期限為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。2015年3月18日華融資產(chǎn)河南分公司向雨潤控股公司支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款3億元。同日華融資產(chǎn)河南分公司和江蘇地華公司、汝州雨潤公司簽訂《債務(wù)寬限確認(rèn)書》，確認(rèn)債務(wù)金額3億元，還款寬限起始日為2015年3月18日，至2015年6月30日止。

2015年6月17日，華融資產(chǎn)河南分公司和江蘇地華公司、汝州雨潤公司簽訂編號為河南Y16150009-6號《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定華融資產(chǎn)河南分公司將剩余債務(wù)29000萬元還款寬限期延長至2015年11月30日，展期期間重組寬限補(bǔ)償金收益率為年利率9.6%，收益以每年360天為基數(shù)，從協(xié)議生效之日起，按照實(shí)際占用資金金額及天數(shù)計(jì)收。如未能按協(xié)議約定償還重組債務(wù)本金的，則自到期日的次日起，華融資產(chǎn)河南分公司有權(quán)對全部未還的重組債務(wù)本金的重組收益率提高至年利率22.5%；同時(shí)，自到期日的次日起至江蘇地華公司、汝州雨潤公司清償該應(yīng)還未還部分重組債務(wù)本金之日期間，該應(yīng)還未還部分的重組債務(wù)本金按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，由江蘇地華公司、汝州雨潤公司向華融資產(chǎn)河南分公司支付違約金。展期重組寬限補(bǔ)償金按季度支付。江蘇地華公司、汝州雨潤公司應(yīng)按《還款協(xié)議》的約定于2015年6月30日向華融資產(chǎn)河南分公司支付應(yīng)付未付的重組寬限補(bǔ)償金人民幣832萬元。展期期間的重組寬限補(bǔ)償金，江蘇地華公司、汝州雨潤公司應(yīng)于2015年9月30日向華融資產(chǎn)河南分公司支付展期期間當(dāng)期應(yīng)付重組寬限補(bǔ)償金人民幣696萬元；2015年11月30日向華融資產(chǎn)河南分公司支付展期期間重組寬限補(bǔ)償金人民幣464萬元。江蘇地華公司、汝州雨潤公司如未能按約定支付任一期重組寬限補(bǔ)償金的，則自到期日的次日起，華融資產(chǎn)河南分公司有權(quán)對全部未還的重組債務(wù)本金的重組寬限補(bǔ)償金收益率提高至年利率22.5%；同時(shí)，自到期日的次日起至江蘇地華公司、汝州雨潤公司清償該應(yīng)付未付部分重組收益之日期間，應(yīng)付未付部分的重組寬限補(bǔ)償金按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，由江蘇地華公司、汝州雨潤公司向華融資產(chǎn)河南分公司支付違約金。同日，雨潤控股公司、祝義財(cái)分別和華融資產(chǎn)河南分公司簽訂編號為河南Y16150009-7號《保證協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》、河南Y16150009-8號《保證協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，分別約定雨潤控股公司、祝義財(cái)繼續(xù)為江蘇地華公司、汝州雨潤公司與華融資產(chǎn)河南分公司所簽訂的河南Y16150009-6號《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》自2015年7月1日起至2015年11月30日的寬限期內(nèi)3億元債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。同日，祝義財(cái)和華融資產(chǎn)河南分公司簽訂編號為河南Y16150009-9號《質(zhì)押協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定祝義財(cái)繼續(xù)以原質(zhì)押物為江蘇地華公司、汝州雨潤公司與華融資產(chǎn)河南分公司所簽訂的河南Y16150009-6號《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》自2015年7月1日起至2015年11月30日的寬限期內(nèi)3億元債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。2015年6月12日，雨潤肉類公司股東會決議顯示，同意為華融資產(chǎn)河南分公司對江蘇地華公司進(jìn)行債務(wù)重組提供連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括但不限于依據(jù)編號為河南Y16150009-2號《還款協(xié)議》和編號為河南Y16150009-6號《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》中約定的重組債務(wù)、重組寬限補(bǔ)償金、違約金以及其他應(yīng)付款項(xiàng)，該決議上加蓋了雨潤肉類公司公章、雨潤肉類公司股東雨潤控股公司公章及祝義財(cái)私章，未顯示雨潤肉類公司所稱的另一股東重慶國際信托有限公司的簽章。2015年6月17日，雨潤肉類公司與華融資產(chǎn)河南分公司簽訂編號為河南Y16150009-10號《保證協(xié)議》，雨潤肉類公司自愿為江蘇地華公司、汝州雨潤公司提供3億元連帶責(zé)任保證，保證范圍和保證期限的約定與河南Y16150009-4號《保證協(xié)議》、河南Y16150009-5號《保證協(xié)議》相同。

根據(jù)《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，江蘇地華公司、汝州雨潤公司應(yīng)于2015年11月30日償還重組債務(wù)本金29000萬元及重組寬限補(bǔ)償金464萬元。截止華融資產(chǎn)河南分公司起訴，江蘇地華公司、汝州雨潤公司仍未支付上述款項(xiàng)。

另查明：2017年12月8日，華融資產(chǎn)河南分公司、汝州思念公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份（合同編號：河南Y16150009-29），約定：鑒于1.根據(jù)華融資產(chǎn)河南分公司與江蘇地華公司、汝州雨潤公司簽訂的《還款協(xié)議》（編號：河南Y16150009-2）及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議，汝州雨潤公司應(yīng)向華融資產(chǎn)河南分公司償還29000萬元重組債務(wù)本金及相應(yīng)重組寬限補(bǔ)償金及其他債權(quán)。2.華融資產(chǎn)河南分公司同意一次性將其享有的上述債權(quán)中的9100萬元本金及所對應(yīng)權(quán)益予以轉(zhuǎn)讓，且汝州思念公司同意一次性受讓本《協(xié)議》1.1條規(guī)定的標(biāo)的債權(quán)?！谒臈l債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款及付款4.1債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款轉(zhuǎn)讓方及受讓方一致同意，本協(xié)議項(xiàng)下標(biāo)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為人民幣9100萬元。2017年12月8日，汝州思念公司向華融資產(chǎn)河南分公司指定賬戶轉(zhuǎn)賬9100萬元。

同日，華融資產(chǎn)河南分公司與汝州思念公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，約定鑒于華融資產(chǎn)河南分公司、汝州思念公司于2017年12月8日簽訂了編號為河南Y16150009-29《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，華融資產(chǎn)河南分公司將對江蘇地華公司、汝州雨潤公司擁有的人民幣9100萬元債權(quán)本金及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給汝州思念公司，汝州思念公司擬通過所受讓的債權(quán)取得汝州雨潤公司名下汝國用（2013）第0072號、汝國用（2013）第0083號《國有土地使用權(quán)證》證載土地使用權(quán)、宗地上附屬在建工程及附屬權(quán)利。為實(shí)現(xiàn)上述目的，雙方訂立以下補(bǔ)充協(xié)議：一、汝州思念公司自標(biāo)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓日已取得標(biāo)的債權(quán)所有權(quán)，為達(dá)到上述兩宗土地使用權(quán)過戶至汝州思念公司（或其指定第三方）名下之目的，汝州思念公司委托華融資產(chǎn)河南分公司繼續(xù)以其名義持有標(biāo)的債權(quán)，并維持對汝州雨潤公司名下土地使用權(quán)的查封。二、在華融資產(chǎn)河南分公司代持標(biāo)的債權(quán)過程中，若汝州思念公司與雨潤控股公司或其關(guān)聯(lián)公司就汝州雨潤公司名下上述土地使用權(quán)過戶達(dá)成一致意見，且汝州思念公司協(xié)調(diào)雨潤控股公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)出具華融資產(chǎn)河南分公司認(rèn)可的相關(guān)承諾后，華融資產(chǎn)河南分公司須根據(jù)汝州思念公司書面申請出具相關(guān)書面材料，包括但不限于：1.出具申請解除對汝州雨潤公司股權(quán)及其名下汝國用（2013）第0073號、汝國用（2013）第0072號、汝國用（2013）第0083號《國有土地使用權(quán)證》證載土地使用權(quán)查封的手續(xù)；2.出具免除汝州雨潤公司對于剩余所有債務(wù)（包括但不限于19900萬元重組債務(wù)本金、相應(yīng)重組寬限補(bǔ)償金及其他相關(guān)費(fèi)用）的償還義務(wù)的確認(rèn)書。三、若汝州思念公司未能與雨潤控股公司或其關(guān)聯(lián)公司就汝州雨潤公司名下上述土地使用權(quán)過戶達(dá)成一致意見，或第三方因向汝州雨潤公司主張債權(quán)而查封相關(guān)土地使用權(quán)，汝州思念公司可要求華融資產(chǎn)河南分公司分割確認(rèn)債權(quán)，再另行以汝州思念公司名義實(shí)現(xiàn)債權(quán)。華融資產(chǎn)河南分公司應(yīng)向汝州思念公司確認(rèn)的債權(quán)金額為：9100萬元債權(quán)本金及相關(guān)權(quán)益。同時(shí)，華融資產(chǎn)河南分公司應(yīng)為汝州思念公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)給予必要配合，具體配合措施包括但不限于協(xié)助汝州思念公司參加現(xiàn)有訴訟，配合汝州思念公司另行立案起訴、根據(jù)汝州思念公司書面申請出具解除對汝州雨潤公司名下土地使用權(quán)查封的申請手續(xù)等。此外，華融資產(chǎn)河南分公司應(yīng)向汝州思念公司提供標(biāo)的債權(quán)的相關(guān)資料，包括但不限于債權(quán)相關(guān)協(xié)議、付款憑證、債務(wù)明細(xì)等。若汝州思念公司未要求華融資產(chǎn)河南分公司進(jìn)行債權(quán)分割確認(rèn)，華融資產(chǎn)河南分公司須以其全部債權(quán)（包括但不限于29000萬元重組債務(wù)本金、全部重組寬限補(bǔ)償金及其他相關(guān)費(fèi)用）名義推動(dòng)對雨潤控股公司及其關(guān)聯(lián)公司的訴訟執(zhí)行程序（含和解、第三人代為償債），并就汝州雨潤公司所得清償（含執(zhí)行汝州雨潤公司名下土地使用權(quán)回收現(xiàn)金）向汝州思念公司返還標(biāo)的債權(quán)項(xiàng)下相關(guān)權(quán)益，同時(shí)，華融資產(chǎn)河南分公司應(yīng)協(xié)助汝州思念公司向標(biāo)的債權(quán)的其他義務(wù)人主張債權(quán)……”

2017年12月15日，華融資產(chǎn)河南分公司向汝州思念公司出具了收到9100萬元的收據(jù)。2018年1月23日，華融資產(chǎn)河南分公司向雨潤控股公司、江蘇地華公司、汝州雨潤公司發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。同日，汝州思念公司向河南省平頂山市中級人民法院提起訴訟。

一審法院認(rèn)為，本案爭議的爭議焦點(diǎn)為：一、江蘇地華公司、汝州雨潤公司應(yīng)否償還債務(wù)重組本金19900萬元及寬限補(bǔ)償金、違約金，重組寬限補(bǔ)償金和違約金應(yīng)如何計(jì)算。二、雨潤控股公司、雨潤肉類公司應(yīng)否對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

關(guān)于本案各方當(dāng)事人簽訂的各份合同的效力問題。關(guān)于華融資產(chǎn)河南分公司、汝州思念公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，雨潤控股公司和汝州雨潤公司認(rèn)為該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)意思是通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓形式處置汝州雨潤公司的資產(chǎn)，突破了合同相對性，應(yīng)屬無效。一審法院認(rèn)為，該兩份協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不符合《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的合同無效情形，已被生效判決認(rèn)定合法有效，一審法院予以確認(rèn)。本案各方當(dāng)事人簽訂的其他《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《還款協(xié)議》、《質(zhì)押協(xié)議》、《保證協(xié)議》、《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》、《質(zhì)押協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》、《保證協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》等，其性質(zhì)屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、借款合同、質(zhì)押合同、保證合同，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，除《還款協(xié)議》、《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》約定的年利率為22.5%的罰息利率加上日萬分之五（折合年利率為18%）的違約金條款因超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定的年利率36%部分無效外，其他內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，各方當(dāng)事人對合同的真實(shí)性、合法性均無異議，一審法院確認(rèn)上述協(xié)議均合法有效。

關(guān)于江蘇地華公司、汝州雨潤公司應(yīng)否償還債務(wù)重組本金19900萬元及寬限補(bǔ)償金、違約金的問題。華融資產(chǎn)河南分公司履行了上述協(xié)議約定的義務(wù)，而江蘇地華公司、汝州雨潤公司未依約定的還款寬限期按時(shí)承擔(dān)清償重組債務(wù)本息的義務(wù)，構(gòu)成違約，對華融資產(chǎn)河南分公司要求江蘇地華公司、汝州雨潤公司償還重組債務(wù)本金19900萬元及寬限補(bǔ)償金、違約金的訴訟請求，一審法院予以支持。

關(guān)于重組寬限補(bǔ)償金和違約金應(yīng)如何計(jì)算的問題。2015年10月1日至2015年11月30日的寬限補(bǔ)償金，合同約定為464萬元，但因464萬元為29000萬元債權(quán)的寬限補(bǔ)償金，而華融資產(chǎn)河南分公司已將其中的9100萬元債權(quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給汝州思念公司，一審法院（2018）豫民終863號民事判決已將該9100萬元債權(quán)在2015年10月1日至2015年11月30日的寬限補(bǔ)償金145.6萬元，判令汝州雨潤公司向汝州思念公司支付。該145.6萬元應(yīng)予扣減，該階段的寬限補(bǔ)償金應(yīng)為318.4萬元。對2015年12月1日至全部款項(xiàng)清償之日的重組寬限補(bǔ)償金，華融資產(chǎn)河南分公司主張以29000萬元為基數(shù)，寬限補(bǔ)償金按年利率22.5%計(jì)算，違約金以日萬分之五計(jì)算，汝州雨潤公司、雨潤控股公司均認(rèn)為，在補(bǔ)償金基礎(chǔ)上收取違約金，利率明顯過高，請求酌情降低。一審法院認(rèn)為，本案的債權(quán)本金已經(jīng)變更為19900萬元，此外的9100萬元的相關(guān)權(quán)益已被生效判決確認(rèn)由汝州思念公司享有，本案寬限補(bǔ)償金和違約金的計(jì)算基數(shù)應(yīng)為19900萬元。相關(guān)協(xié)議約定的寬限補(bǔ)償金按年利率22.5%計(jì)算，已達(dá)到中國人民銀行公布的同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍左右，在此基礎(chǔ)上再行收取日萬分之五的違約金，明顯過高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，一審法院對華融資產(chǎn)河南分公司訴請的2015年12月1日至全部款項(xiàng)清償之日的重組寬限補(bǔ)償金、違約金按照年利率24%計(jì)算，華融資產(chǎn)河南分公司超出部分的訴訟請求，一審法院不予支持。

關(guān)于雨潤控股公司及雨潤肉類公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的問題。雨潤控股公司在庭審中明確表示愿意承擔(dān)連帶責(zé)任，雨潤肉類公司亦未答辯，一審法院對華融資產(chǎn)河南分公司的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。

綜上，華融資產(chǎn)河南分公司的部分訴訟請求成立，一審法院予以支持，部分訴訟請求不能成立，一審法院予以駁回。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條第二款、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：一、江蘇地華公司、汝州雨潤公司于該判決生效后三十日內(nèi)向華融資產(chǎn)河南分公司支付重組債務(wù)本金19900萬元及重組寬限補(bǔ)償金、違約金（2015年11月30日前寬限補(bǔ)償金為3184000元，2015年12月1日之后寬限補(bǔ)償金及違約金，以19900萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至全部款項(xiàng)付清之日止）；二、雨潤控股公司、雨潤肉類公司對江蘇地華公司、汝州雨潤公司就該判決第一項(xiàng)所判款項(xiàng)向華融資產(chǎn)河南分公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、雨潤控股公司、雨潤肉類公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向江蘇地華公司、汝州雨潤公司追償；四、駁回華融資產(chǎn)河南分公司的其他訴訟請求。如果未按該判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1515000元，由江蘇地華公司、汝州雨潤公司、雨潤控股公司、雨潤肉類公司負(fù)擔(dān)1500000元，華融資產(chǎn)河南分公司負(fù)擔(dān)15000元。

二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對一審法院查明的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

2015年6月17日，華融資產(chǎn)河南分公司和江蘇地華公司、汝州雨潤公司簽訂《還款協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》約定，華融資產(chǎn)河南分公司將剩余債務(wù)還款寬限期延長至2015年11月30日，寬限期內(nèi)重組寬限補(bǔ)償金收益率為年利率9.6%。如未能按協(xié)議約定償還重組債務(wù)本金的，則自到期日的次日起，華融資產(chǎn)河南分公司有權(quán)將重組收益率提高至年利率22.5%；同時(shí)，自到期日的次日起至江蘇地華公司、汝州雨潤公司清償該應(yīng)還未還部分重組債務(wù)本金之日期間，該應(yīng)還未還部分的重組債務(wù)本金按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，由江蘇地華公司、汝州雨潤公司向華融資產(chǎn)河南分公司支付違約金。一審法院認(rèn)為，該協(xié)議約定的寬限補(bǔ)償金按年利率22.5%計(jì)算，已達(dá)到中國人民銀行公布的同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍左右，在此基礎(chǔ)上再行收取日萬分之五的違約金，明顯過高，并將華融資產(chǎn)河南分公司訴請的2015年12月1日至全部款項(xiàng)清償之日的重組寬限補(bǔ)償金、違約金按照年利率24%計(jì)算，并未違反《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。此外，江蘇地華公司主張按年利率9.6%上浮30%計(jì)算寬限補(bǔ)償金及違約金，缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，江蘇地華公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長　　包劍平

審判員　　杜　軍

審判員　　謝　勇

二〇一九年五月二十三日