中華人民共和國最高人民法院
民 事 判 決 書
（2019）最高法民終1868號
上訴人（原審原告、案外人）：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：周華風，北京京佃律師事務所律師。
上訴人（原審被告、申請執(zhí)行人）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市順德區(qū)。
委托訴訟代理人：馮洪革，山東眾旭律師事務所律師。
原審第三人（被執(zhí)行人）：寧兆田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)。
上訴人章某某因與上訴人陳某某、原審第三人寧兆田案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月23日立案后，依法組成合議庭審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
章某某上訴請求：1．確認章某某名下位于北京市海淀區(qū)房屋（以下簡稱1288號房屋）的所有權(quán)歸章某某所有，并停止對該財產(chǎn)的執(zhí)行；2.將已拍賣的位于北京市西城區(qū)房屋（以下簡稱102號房屋）一半的拍賣款分配給章某某；3.由陳某某承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：1.案涉1288號房屋登記在章某某名下，系章某某父母出資購買，屬于章某某父母對章某某的贈予，屬章某某的個人財產(chǎn)，且寧兆田也承認該房產(chǎn)與其無關(guān)。寧兆田依法應承擔的債務，應由其名下的股權(quán)及其他財產(chǎn)優(yōu)先清償，不應將章某某個人名下的1288號房屋予以執(zhí)行。2.已拍賣的102號房屋屬于章某某與寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)，原審法院擅自將102號房屋進行拍賣，并將拍賣款支付給陳某某，但該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所有權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，依法應當執(zhí)行回轉(zhuǎn)并保留章某某一半的執(zhí)行款。3.本案中執(zhí)行依據(jù)應當為最高人民法院作出的（2014）民一終字第245號民事判決，該判決對（2014）青民一初字第1號民事判決中相應的債權(quán)本金和利息已作出了改判，故原審法院執(zhí)行依據(jù)的判決有誤。
陳某某辯稱，1.案涉1288號房屋系章某某與寧兆田婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，該房產(chǎn)雖然登記在章某某名下，但其沒有證據(jù)證明該房產(chǎn)系其個人財產(chǎn)，在生效判決已經(jīng)確定債權(quán)債務時，陳某某依法申請執(zhí)行1288號房屋，章某某無權(quán)排除執(zhí)行。2.對于案涉102號房屋，已經(jīng)司法程序依法拍賣，根據(jù)執(zhí)行異議的相關(guān)規(guī)定，章某某應當在執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)之前提出異議，但其未在法律規(guī)定的時間內(nèi)主張權(quán)利，依法不能對拍賣款主張權(quán)利。3.被執(zhí)行人寧兆田所負債務系夫妻共同債務，該債務發(fā)生在寧兆田與章某某婚姻存續(xù)期間，而且寧兆田和章某某也沒有經(jīng)濟實力購置如此多的財產(chǎn)，故寧兆田所負債務應當系夫妻共同債務。
陳某某上訴請求：1．撤銷一審判決，依法駁回章某某的訴訟請求；2.由章某某承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：1.寧兆田作為自然人，不可能有經(jīng)濟實力購買如此多的房屋和別墅，原審法院查明山東綠島置業(yè)集團有限公司（以下簡稱山東綠島公司）的賬號僅僅為公司的部分賬戶，不能推定山東綠島公司沒有對章某某支付相關(guān)款項，故寧兆田所負擔的債務，屬于夫妻共同債務，原審法院沒有認定寧兆田的債務為夫妻共同債務，屬認定事實錯誤。2.原審法院依法對案涉102號房屋進行拍賣，在執(zhí)行該標的期間，章某某沒有依法提出執(zhí)行異議，應當視為其放棄該部分權(quán)利，在執(zhí)行標的執(zhí)行完成后，章某某無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴，原審法院判令章某某可以提起不當?shù)美V，屬認定事實和適用法律錯誤。3.原審審理期間，章某某提出三項訴訟請求，但原審法院判決駁回章某某的其他訴訟請求，故原審法院認定的“案件受理費130080.53元，由章某某、陳某某各負擔65040.26元”錯誤。
章某某辯稱，案涉1288號房屋系個人財產(chǎn)，由章某某父母實際出資購買，系章某某父母對章某某的贈予，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，陳某某無權(quán)申請執(zhí)行該房產(chǎn)。案涉102號房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，原審法院執(zhí)行該房產(chǎn)時，存在程序錯誤，章某某對于執(zhí)行該房產(chǎn)并不知情，而且目前該房產(chǎn)尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，不應認定執(zhí)行程序的終結(jié)，章某某有權(quán)申請已拍賣價款的一半份額歸章某某所有。關(guān)于寧兆田的債務是否屬于夫妻共同債務問題，并不屬于本案案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍。
原審第三人寧兆田提交書面意見稱，案涉1288號房屋系章某某的唯一住房，確系章某某父母出資購買，案涉102號房屋屬于婚后財產(chǎn)，應當有章某某一半的份額。另外，寧兆田的債務在積極償還中，山東綠島公司也正在籌備開工建設中，并對陳某某的債權(quán)償還進行以房抵債等安排。
章某某向原審法院提出訴訟請求：1.確認1288號房屋的所有權(quán)歸章某某所有，停止對該房屋執(zhí)行；2.將102號房屋一半的拍賣款分配給章某某；3.訴訟費由陳某某承擔。
原審法院經(jīng)審理查明：2014年5月14日，該院對陳某某與山東綠島公司、寧兆田、寧兆緒借款合同糾紛一案，作出了(2014)青民一初字第1號民事判決，確認山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田連帶償還陳某某剩余欠款3768萬元，滯納金30.5萬元。該案上訴后，最高人民法院判決維持原判。因山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田未履行法律文書確定的義務，2015年2月陳某某申請強制執(zhí)行。執(zhí)行中，該院查封了登記在寧兆田之妻章某某名下的1288號房屋和登記在寧兆田名下的102號房屋，將查封公告在章某某居住的1288號房屋門口張貼后拍照入卷。
2018年6月28日，該院裁定對102號房屋進行拍賣。2018年11月1日，102號房屋以4684134.3元的價格賣出，拍賣款于當月給付申請執(zhí)行人陳某某。2018年12月5日，該院通知北京市西城區(qū)不動產(chǎn)登記事務中心協(xié)助給買受人辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。
2019年3月5日，案外人章某某對已查封的登記在其名下的1288號房屋和已經(jīng)拍賣的登記在寧兆田名下的102號房屋提出書面異議，該院審查后，裁定駁回章某某異議，章某某遂提起案外人執(zhí)行異議之訴。
另查明，1987年12月4日，章某某與寧兆田登記結(jié)婚。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，購得1288號房屋，建筑面積177.72平方米，于2010年1月29日登記在章某某名下；購得102號房屋，建筑面積55.86平方米，登記在寧兆田名下。
原審法院審理認為，本案的爭議焦點為章某某就案涉房產(chǎn)有無足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。該院從以下幾個方面分析認定：
一、關(guān)于寧兆田所負債務的性質(zhì)
《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務；第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。涉及本案債務的《借款合同》的借款人為山東綠島公司，借款金額為5000萬元，借款用途為土地開發(fā)流動資金，借款期限為2011年11月25日至2012年2月24日。因《借款合同》的借款未全部清償，故(2014)青民一初字第1號民事判決確定：山東綠島公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后連帶償還陳某某剩余欠款3768萬元及滯納金30.5萬元。章某某提交的《按賬號查詢賬戶交易明細》顯示，山東綠島公司自借款后直至賬面余額僅剩4635.63元期間，即2011年11月2日至2011年12月31日，未向章某某名下的賬戶轉(zhuǎn)過任何款項。雖然，陳某某主張該債務為夫妻共同債務，但沒有提交能夠證明是夫妻共同債務的證據(jù)。因此，根據(jù)上述法律規(guī)定、生效判決確定的內(nèi)容及本案事實，不能認定該債務系夫妻共同債務。
二、案涉1288號房屋的權(quán)屬性質(zhì)
針對案涉1288號房屋，章某某提交了《房屋所有權(quán)證》、章某某的說明、章為民證言、《銀行現(xiàn)金交款單》等證據(jù)，擬證明該房屋是其父母資助購買，屬章某某個人財產(chǎn)。但上述證據(jù)中，除章某某的說明及章為民的證言外，《銀行現(xiàn)金交款單》僅證明章某某繳納購房款，反映不出其父母向其轉(zhuǎn)款或直接繳納購房款的事實，《房屋所有權(quán)證》僅證明該房屋登記在章某某名下。而陳某某提交章某某與寧兆田的《結(jié)婚證》《戶口本》等證據(jù)，證明案涉1288號房屋系章某某與寧兆田婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)。因此，章某某請求確認1288號房屋為其個人財產(chǎn)的證據(jù)不足，不予支持。案涉1288號房屋應當認定為章某某、寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)。
案涉1288號房屋于2015年2月被法院查封。庭審中，章某某提交的《離婚證》《離婚協(xié)議》的日期是2019年7月1日，《離婚協(xié)議》約定1288號房屋歸章某某所有。但《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，被執(zhí)行人就已經(jīng)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)所作的移轉(zhuǎn)、設定權(quán)利負擔或者其他有礙執(zhí)行的行為，不能對抗申請執(zhí)行人。根據(jù)上述法律規(guī)定，章某某與寧兆田《離婚協(xié)議》對案涉1288號房屋的約定不得對抗申請執(zhí)行人，該房屋仍屬夫妻共同財產(chǎn)，章某某享有該房屋的一半份額，在執(zhí)行該房屋時應當保留章某某享有的一半變現(xiàn)份額。
三、章某某能否對已拍賣的102號房屋拍賣價款主張權(quán)利
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，案外人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應當在異議指向的執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標的由當事人受讓的，應當在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。案涉房產(chǎn)查封后，法院在章某某居住的1288號房屋門口張貼查封公告。2018年11月1日，102號房屋以4684134.3元的價格被法院拍賣，并通知不動產(chǎn)登記事務中心辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，拍賣款也已支付申請執(zhí)行人。2019年3月5日，章某某提出案外人執(zhí)行異議時，執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)，該房屋已由第三人受讓，受讓人通過司法拍賣程序已經(jīng)取得102號房屋的所有權(quán)，章某某不能按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定的異議程序進行救濟，不能在本案中對已支付給申請執(zhí)行人的房屋拍賣款主張權(quán)利。在拍賣款項已全部支付給申請執(zhí)行人的情況下，章某某就分配拍賣款份額的訴求，可另行對申請執(zhí)行人提起不當?shù)美V請求。
綜上所述，案涉1288號房屋系章某某和寧兆田的夫妻共同財產(chǎn)，章某某請求確認1288號房屋所有權(quán)歸其所有，并停止執(zhí)行的訴求不能成立，該院不予支持。但章某某系1288號房屋的共有人，在寧兆田所負債務不能認定為夫妻共同債務的情況下，該房屋的執(zhí)行變現(xiàn)款項中應當保留章某某的一半份額。案涉102號房屋已執(zhí)行終結(jié)，章某某請求分配一半拍賣款的訴求，不屬于本案審理范圍。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條規(guī)定，判決如下：一、不得執(zhí)行位于北京市海淀區(qū)房屋變價款中章某某所享有的一半變價款份額；二、駁回章某某的其他訴訟請求。該院（2019）青執(zhí)異4號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。
案件受理費130080.53元，由章某某、陳某某各負擔65040.26元。
本院二審查明，案涉執(zhí)行依據(jù)：一審法院作出（2014）青民一初字第1號民事判決后，陳某某、山東綠島公司均向本院提起上訴，本院于2014年12月6日作出（2014）民一終字第245號民事判決，主要判決內(nèi)容為：“一、變更青海省高級人民法院（2014）青民一初字第1號民事判決第一項為：山東綠島置業(yè)集團有限公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后十日內(nèi)連帶償還陳某某剩余借款本金2853.63元；二、變更青海省高級人民法院（2014）青民一初字第1號民事判決第二項為：山東綠島置業(yè)集團有限公司、寧兆緒、寧兆田在本判決生效后十日內(nèi)連帶支付陳某某剩余借款本金2853.63萬元的利息（按年利率6.56%的四倍，自2014年1月27日計算至本判決確定的還款之日止）?！?/div>
本院對原審法院查明的其他案件事實予以確認。
本院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點為：一、寧兆田所負債務是否屬于夫妻共同債務；二、案涉1288號房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)；三、被拍賣的案涉102號房屋，是否應當保留章某某一半的執(zhí)行款份額，章某某是否需要另行提起不當?shù)美V；四、原審法院的訴訟費認定是否正確。
一、關(guān)于陳某某申請執(zhí)行的案涉?zhèn)鶆帐欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆諉栴}。本院認為，本案章某某提起的系案外人執(zhí)行異議之訴，請求排除陳某某對自己及寧兆田名下的房產(chǎn)執(zhí)行，依法應當按照案外人執(zhí)行異議之訴的相關(guān)規(guī)定加以審理，認定案涉執(zhí)行財產(chǎn)是否足以排除執(zhí)行，寧兆田所負的債務屬于夫妻共同債務還是屬于其個人債務，不屬于案外人執(zhí)行異議之訴的審理范圍。故原審法院將寧兆田的債務是否屬于夫妻共同債務加以審理，不妥，本院依法予以糾正。
二、關(guān)于案涉1288號房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)問題。章某某認為該房產(chǎn)登記在其名下，并且是由其父母出資購買并贈予章某某，屬于其個人財產(chǎn)，應當排除陳某某的申請執(zhí)行。本院認為，1288號房屋登記在章某某名下，且該房產(chǎn)系在章某某與寧兆田婚姻存續(xù)期間購買，依法應當屬于夫妻共同財產(chǎn)。雖然章某某提交《銀行現(xiàn)金交款單》等證據(jù)，證明案涉房產(chǎn)實際是由其父母出資，但并不能充分證明該房產(chǎn)系其父母的房產(chǎn)或其父母購買后贈予章某某，故章某某關(guān)于該房產(chǎn)系其個人財產(chǎn)并請求排除執(zhí)行，沒有事實和法律依據(jù)。原審法院判令執(zhí)行該房產(chǎn)并保留該房產(chǎn)一半變價款份額歸章某某所有，并無不當。
三、關(guān)于被拍賣的案涉102號房屋，是否應當保留章某某一半的執(zhí)行款份額，章某某是否需要另行提起不當?shù)美V的問題。本院認為，案涉102號房屋登記在寧兆田名下，但該房屋系在章某某與寧兆田婚姻存續(xù)期間取得，依法應當認定為夫妻共同財產(chǎn)，原審法院執(zhí)行該房產(chǎn)時，應當保留屬于章某某的一半份額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定，案外人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應當在異議指向的執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標的由當事人受讓的，應當在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。陳某某認為，章某某未在執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)之前提出，故應當視為章某某放棄該部分權(quán)利。本院認為，在執(zhí)行程序過程中，雖然當事人沒有在執(zhí)行程序規(guī)定的期間內(nèi)提出異議，但其實體權(quán)利并未喪失，章某某依然享有夫妻共同財產(chǎn)的相應份額，故案涉102號房屋在執(zhí)行過程中依法應當保留屬于章某某的一半份額，原審法院將102號房屋的拍賣款全部支付給陳某某，屬于執(zhí)行錯誤。雖然原審法院賦予章某某另案提起不當?shù)美V的救濟途徑，但陳某某申請執(zhí)行的案涉兩套房產(chǎn)系基于同一執(zhí)行依據(jù)，該案執(zhí)行程序并未終結(jié)。在案涉1288號房屋尚未開始執(zhí)行時，可以對此一并予以處理，即執(zhí)行案涉1288號房屋時，對于拍賣價款的一半應歸屬于章某某所有，執(zhí)行屬于寧兆田的另一半執(zhí)行款時，應扣除102號房屋拍賣款4684134.3元的一半2342067.15元。原審法院判令章某某另行提起不當?shù)美V，并駁回章某某此部分訴訟請求，不妥，本院依法予以糾正。
四、關(guān)于原審訴訟費計算是否錯誤問題。章某某起訴三項請求中：第一項為停止對1288號房屋的執(zhí)行；第二項為請求將102號房屋拍賣款的一半分配給章某某；第三項為訴訟費由陳某某承擔。如前所述，章某某兩項實體請求均應當在本案中一并處理，即駁回章某某關(guān)于停止執(zhí)行1288號房屋的請求，支持章某某關(guān)于返還102號房屋拍賣款一半的請求，故原審法院判令訴訟費由章某某和陳某某各承擔一半，并無不當。
綜上，章某某的上訴請求部分成立，原審法院在認定事實方面存在錯誤，依法應予糾正。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：
一、維持青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決第一項；
二、變更青海省高級人民法院（2019）青民初51號民事判決第二項為：在執(zhí)行本判決第一項時，從應向申請執(zhí)行人陳某某支付的款項中扣除2342067.15元并支付給章某某。
青海省高級人民法院（2019）青執(zhí)異4號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。
一審案件受理費按照一審判決執(zhí)行；二審案件受理費為130080.53元（章某某已預交144441.4元，陳某某已預交130080.53元），由章某某和陳某某各負擔65040.26元。各方已預交的剩余部分，予以退回。
本判決為終審判決。
審判長 王東敏
審判員 任雪峰
審判員 曾朝暉
二〇一九年十一月二十八日
法官助理郝晉琪
書記員張利
成為第一個評論者