中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民終1785號(hào)
上訴人（原審被告）：南陽(yáng)宛某某高速公路建設(shè)有限公司，住所地河南省南陽(yáng)市北京北路6號(hào)。
法定代表人：王林叢，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李小強(qiáng)，內(nèi)蒙古恒眾堯（二連浩特）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張慧敏，內(nèi)蒙古恒眾堯律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：內(nèi)蒙古博源控股集團(tuán)有限公司，住所地內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)鄂托克西街博源大廈。
法定代表人：戴連榮，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：任玉月，內(nèi)蒙古恒眾堯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王洪超，內(nèi)蒙古恒眾堯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司南陽(yáng)分行，住所地河南省南陽(yáng)市新華路53號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張中歌，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：謝曉朋，該行員工。
委托訴訟代理人：馬元欣，河南雷雨律師事務(wù)所律師。
原審被告：許昌永達(dá)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司，住所地河南省許昌市鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)西華都國(guó)際溫泉度假小鎮(zhèn)花都會(huì)議中心4樓。
法定代表人：王章普，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭強(qiáng)，該公司員工。
原審被告：天津航發(fā)（津薊）高速公路有限公司，住所地天津市和平區(qū)重慶道70號(hào)中樓308室。
法定代表人：朱援朝，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：北京弘達(dá)舟投資有限公司，住所地北京市懷柔區(qū)金臺(tái)園2號(hào)6層606室。
法定代表人：李炎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李春彥，河南世紀(jì)通律師事務(wù)所律師。
上訴人南陽(yáng)宛某某高速公路建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱南陽(yáng)宛某某公司）、內(nèi)蒙古博源控股集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱內(nèi)蒙古博源公司）因與被上訴人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司南陽(yáng)分行及原審被告許昌永達(dá)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、天津航發(fā)（津薊）高速公路有限公司、北京弘達(dá)舟投資有限公司金融借款合同糾紛一案，不服河南省高級(jí)人民法院（2017）豫民初4號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中，上訴人南陽(yáng)宛某某公司、內(nèi)蒙古博源公司未交納本案上訴費(fèi)用，并于2019年9月16日以與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司南陽(yáng)分行達(dá)成和解為由申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為，南陽(yáng)宛某某公司、內(nèi)蒙古博源公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許南陽(yáng)宛某某高速公路建設(shè)有限公司、內(nèi)蒙古博源控股集團(tuán)有限公司撤回上訴。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 方 芳
審判員 李相波
審判員 寧 晟
二〇一九年十月三十日
法官助理王戈
書(shū)記員葉和申
成為第一個(gè)評(píng)論者