中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：劉珂，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：朱劍宇，浙江天冊(cè)律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：袁登華，浙江天冊(cè)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：長(zhǎng)沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）。住所地：湖南省長(zhǎng)沙市高新開發(fā)區(qū)谷苑路186號(hào)湖南大學(xué)科技園創(chuàng)業(yè)大廈601A01號(hào)。

執(zhí)行事務(wù)合伙人：杭州兆恒投資管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖區(qū)西斗門路20號(hào)第五層526室。

執(zhí)行事務(wù)合伙人委派代表：薛青鋒。

委托訴訟代理人：王璞，北京大成律師事務(wù)所律師。

澤洺企業(yè)辯稱，（一）《補(bǔ)充協(xié)議》第2.2條整體無(wú)效。協(xié)議約定無(wú)論澤洺企業(yè)投資的股票是否減持，收益多少，企業(yè)是否虧損，犇寶公司均能獲得固定的回報(bào)，其本質(zhì)是約定無(wú)論合伙企業(yè)是否虧損，犇寶公司都享受收益，虧損均由澤洺企業(yè)與杭州兆恒投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱兆恒公司）承擔(dān)。該約定違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定，不符合合伙企業(yè)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的基本原則和公平原則，違反《合伙企業(yè)法》第三十三條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。（二）本案認(rèn)定相關(guān)條款無(wú)效并不會(huì)影響投資環(huán)境和投資者的預(yù)期，反而可以規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境。（三）犇寶公司的母公司山東新潮能源股份有限公司已經(jīng)對(duì)一審判決進(jìn)行公告，并對(duì)1.7億元投資款以及收益全額計(jì)提了損失，表明犇寶公司已經(jīng)確認(rèn)一審判決。

犇寶公司向一審法院起訴請(qǐng)求：判決澤洺企業(yè)向犇寶公司支付投資本金1.7億元及投資收益（自2017年6月20日起暫計(jì)至2018年10月31日為27889315元，自2018年11月1日起至實(shí)際支付日按年12%標(biāo)準(zhǔn)另行計(jì)算），以上暫合計(jì)人民幣197889315元；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由澤洺企業(yè)承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：澤洺企業(yè)成立于2012年10月29日，登記的合伙人為兆恒公司與上海長(zhǎng)江財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)富公司）。兆恒公司系普通合伙人，出資額為2.5萬(wàn)元。長(zhǎng)江財(cái)富公司系有限合伙人，出資額為52200萬(wàn)元。執(zhí)行合伙事務(wù)人由兆恒公司擔(dān)任。

2017年6月，兆恒公司、長(zhǎng)江財(cái)富公司與犇寶公司、上海域圣投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱域圣公司）四方簽訂《長(zhǎng)沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）入伙協(xié)議》以及《長(zhǎng)沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）合伙協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱《合伙協(xié)議書》），主要約定原合伙人兆恒公司、長(zhǎng)江財(cái)富公司一致同意犇寶公司、域圣公司作為有限合伙人入伙。犇寶公司的出資額為1.7億元，域圣公司的出資額為3000萬(wàn)元。澤洺企業(yè)的該次變更決定書主要載明：1.全體合伙人一致同意新有限合伙人犇寶公司入伙，認(rèn)繳出資1.7億元，新有限合伙人域圣公司入伙，認(rèn)繳出資3000萬(wàn)元。新有限合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。2.本次變更完成后，澤洺企業(yè)認(rèn)繳出資額變更為70807.31萬(wàn)元，全體合伙人認(rèn)繳出資情況為有限合伙人犇寶公司認(rèn)繳出資額1.7億元，有限合伙人域圣公司認(rèn)繳出資額為3000萬(wàn)元，有限合伙人長(zhǎng)江財(cái)富公司認(rèn)繳出資額為50804.81萬(wàn)元，普通合伙人兆恒公司認(rèn)繳出資額為2.5萬(wàn)元。3.全體合伙人一致同意由原普通合伙人兆恒公司作為執(zhí)行事務(wù)合伙人繼續(xù)執(zhí)行合伙事務(wù)等。

此后，兆恒公司、犇寶公司、域圣公司與長(zhǎng)江財(cái)富公司簽訂《長(zhǎng)沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）退伙協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《退伙協(xié)議》），約定全體合伙人一致同意長(zhǎng)江財(cái)富公司退伙。澤洺企業(yè)的該次變更決定書載明：1.全體合伙人一致同意新有限合伙人犇寶公司本次認(rèn)繳出資1.7億元，新有限合伙人域圣公司本次認(rèn)繳出資33804.81萬(wàn)元。2.全體合伙人一致同意長(zhǎng)江財(cái)富公司退伙，澤洺企業(yè)因長(zhǎng)江財(cái)富公司退伙而應(yīng)向其返還的貨幣財(cái)產(chǎn)為人民幣6.7億元。截至長(zhǎng)江財(cái)富公司退伙時(shí)，澤洺企業(yè)不存在任何應(yīng)付未付的債務(wù)或糾紛，長(zhǎng)江財(cái)富公司收到退伙款后無(wú)需向澤洺企業(yè)返還任何款項(xiàng)。3.本次變更完成后，澤洺企業(yè)認(rèn)繳出資額仍為50807.31元，全體合伙人認(rèn)繳出資情況為有限合伙人犇寶公司認(rèn)繳出資額1.7億元，有限合伙人域圣公司認(rèn)繳出資額為33804.81萬(wàn)元，普通合伙人兆恒公司認(rèn)繳出資額為2.5萬(wàn)元。4.全體合伙人一致同意由原普通合伙人兆恒公司作為執(zhí)行事務(wù)合伙人繼續(xù)執(zhí)行合伙事務(wù)等。

長(zhǎng)江財(cái)富公司退伙后，犇寶公司、域圣公司、兆恒公司三方又另行簽訂了《合伙協(xié)議書》以及《補(bǔ)充協(xié)議》?！逗匣飬f(xié)議書》主要約定：合伙企業(yè)的合伙期限為20年，自本協(xié)議約定的合伙人出資足額繳納之日起計(jì)算。普通合伙人兆恒公司出資2.5萬(wàn)元,認(rèn)繳出資比例為0.0049%，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有限合伙人認(rèn)繳出資總額為50804.81萬(wàn)元。其中,犇寶公司認(rèn)繳出資額為1.7億元,認(rèn)繳出資比例為33.4598%。域圣公司認(rèn)繳出資額為33804.81萬(wàn)元,認(rèn)繳出資比例為66.5353%。有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。合伙企業(yè)由普通合伙人兆恒公司擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人，代表合伙企業(yè)對(duì)外簽訂投資合同，開展投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，同時(shí)負(fù)責(zé)合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)和日常管理。合伙企業(yè)資金用于認(rèn)購(gòu)并持有斯太爾公司（股票代碼為000760）非公開發(fā)行股票。截至本協(xié)議簽署日，本合伙企業(yè)持有斯太爾公司股份7337.53萬(wàn)股。合伙企業(yè)所持斯太爾公司股份處置所得收益不再用于其他項(xiàng)目投資。在基金產(chǎn)生整體投資盈余的情況下，合伙企業(yè)根據(jù)合伙人會(huì)議確定的方式進(jìn)行權(quán)益分配等?！堆a(bǔ)充協(xié)議》主要約定：各合伙人一致同意，澤洺企業(yè)的有限合伙人分為優(yōu)先級(jí)有限合伙人與劣后級(jí)有限合伙人，優(yōu)先級(jí)有限合伙人為犇寶公司，劣后級(jí)有限合伙人為域圣公司。有限合伙人對(duì)合伙企業(yè)虧損的承擔(dān)順序依次為劣后級(jí)有限合伙人、優(yōu)先級(jí)有限合伙人。合伙企業(yè)對(duì)有限合伙人的收益分配順序依次為優(yōu)先級(jí)有限合伙人、劣后級(jí)有限合伙人。各方確認(rèn)，澤洺企業(yè)在扣除優(yōu)先級(jí)有限合伙人收益之后的剩余收益（若有）全部分配給劣后級(jí)有限合伙人。關(guān)于優(yōu)先劣后級(jí)合伙人、虧損分擔(dān)及收益分配順序的約定，不影響犇寶公司根據(jù)本協(xié)議其他條款約定享有的對(duì)投資本金及投資收益的權(quán)益。各方一致同意犇寶公司入伙澤洺企業(yè)的時(shí)限為一年，即自犇寶公司出資到位滿一年后，如澤洺企業(yè)所持斯太爾公司股份未減持（或轉(zhuǎn)讓）變現(xiàn)，則兆恒公司、域圣公司須在犇寶公司合伙資金到位一年后的10個(gè)工作日內(nèi)完成犇寶公司退伙手續(xù)，全額返還本金，并按12%的年利率向犇寶公司支付投資收益；在此期間如澤洺企業(yè)減持（或轉(zhuǎn)讓）所持斯太爾公司股份導(dǎo)致犇寶公司本次投資產(chǎn)生損失或投資收益不足12%的，則該損失或差額部分由兆恒公司、域圣公司承擔(dān)及補(bǔ)足，兆恒公司、域圣公司及合伙企業(yè)承諾在虧損或犇寶公司預(yù)期12%收益無(wú)法取得事實(shí)發(fā)生后的10個(gè)工作日內(nèi)，全額返還犇寶公司入伙資金本金，并由兆恒公司、域圣公司按12%的年利率向犇寶公司支付應(yīng)收投資收益。兆恒公司、域圣公司同意，犇寶公司本次入伙所得收益按如下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配：⑴若本次入伙時(shí)長(zhǎng)（自資金到位之日至合伙企業(yè)清算后犇寶公司投資本金及預(yù)期投資收益回到犇寶公司賬戶止）在3個(gè)月以內(nèi)（含3個(gè)月）時(shí)，犇寶公司所得收益=犇寶公司實(shí)際出資額×12%×實(shí)際出資時(shí)長(zhǎng)/360；⑵若本次入伙時(shí)長(zhǎng)（自資金到位之日至合伙企業(yè)清算后犇寶公司投資本金及預(yù)期投資收益回到犇寶公司賬戶止）超過(guò)3個(gè)月（不含3個(gè)月）時(shí)，犇寶公司所得收益=澤洺企業(yè)盈利總額×犇寶公司實(shí)繳出資比例，但按此分得的收益少于丙方實(shí)繳出資額×12%×實(shí)際出資時(shí)長(zhǎng)/360時(shí)，差額部分由兆恒公司、域圣公司于澤洺企業(yè)處置斯太爾股份后10個(gè)工作日內(nèi)一次性以現(xiàn)金方式全額補(bǔ)足。對(duì)域圣公司及犇寶公司入伙前澤洺企業(yè)所發(fā)生的全部債務(wù)及入伙后除必要費(fèi)用外的任何債務(wù)，由兆恒公司全部承擔(dān)，因此導(dǎo)致犇寶公司產(chǎn)生損失（包括預(yù)期可得利益損失）的，則該損失全部由兆恒公司及域圣公司承擔(dān)，并在損失發(fā)生之日起10個(gè)工作日內(nèi)一次性以現(xiàn)金方式支付給犇寶公司等。該《合伙協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》上加蓋了兆恒公司、域圣公司、犇寶公司的公章及法定代表人私章，但并無(wú)相關(guān)授權(quán)代表的簽名，亦無(wú)澤洺企業(yè)的簽章。

2017年6月19日，犇寶公司向澤洺企業(yè)轉(zhuǎn)賬支付1.7億元。同日，澤洺企業(yè)將該1.7億元轉(zhuǎn)至長(zhǎng)江財(cái)富公司。

一年合伙期限屆滿后，犇寶公司要求退伙，并要求澤洺企業(yè)全額返還1.7億元入伙出資本金并按年利率12%支付投資收益，澤洺企業(yè)拒絕，犇寶公司遂提起本案訴訟。

另查明，2017年6月20日，澤洺企業(yè)作出合伙人會(huì)議決議，載明：全體合伙人一致同意本合伙企業(yè)向浙江眾義達(dá)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾義達(dá)公司）借款5億元，并同意以本合伙企業(yè)持有的斯太爾公司7337.526萬(wàn)股向眾義達(dá)公司提供質(zhì)押擔(dān)保。犇寶公司作為合伙人參加會(huì)議并在該決議上加蓋了公章。同日，澤洺企業(yè)與眾義達(dá)公司簽訂借款合同，向眾義達(dá)公司借款5億元，后澤洺企業(yè)將該5億元支付給長(zhǎng)江財(cái)富公司。因該筆借款到期未歸還，眾義達(dá)公司以澤洺企業(yè)、唐萬(wàn)新、兆恒公司、長(zhǎng)江財(cái)富公司、犇寶公司、域圣公司等為被告向浙江省高級(jí)人民法院提起訴訟，浙江省高級(jí)人民法院于2018年5月2日受理該案。

2018年11月8日，犇寶公司以兆恒公司、域圣公司為被申請(qǐng)人向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該案目前尚在北京仲裁委員會(huì)的仲裁過(guò)程中。

再查明，澤洺企業(yè)持有的7337.53萬(wàn)股斯太爾股票至今未處置。

一審法院認(rèn)為，犇寶公司與域圣公司、兆恒公司三方簽訂的《合伙協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。《合伙協(xié)議書》簽訂后，犇寶公司依約向澤洺企業(yè)足額繳付了1.7億元出資，并參與了澤洺企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，行使了合伙人的權(quán)利，故犇寶公司合伙人的地位依法應(yīng)予確認(rèn)。犇寶公司與域圣公司、兆恒公司三方簽訂的案涉《補(bǔ)充協(xié)議》亦是全體合伙人就合伙企業(yè)事務(wù)協(xié)商一致后所簽訂的協(xié)議。三方在《補(bǔ)充協(xié)議》中約定，犇寶公司入伙澤洺企業(yè)的時(shí)限為一年，在此期間如澤洺企業(yè)減持（或轉(zhuǎn)讓）斯太爾公司股份導(dǎo)致犇寶公司本次投資產(chǎn)生損失或投資收益不足12%的，該損失或差額部分由域圣公司、兆恒公司承擔(dān)及補(bǔ)足，域圣公司、兆恒公司及澤洺企業(yè)承諾在虧損或犇寶公司預(yù)期12%收益無(wú)法取得事實(shí)發(fā)生后的10個(gè)工作日內(nèi)，全額返還犇寶公司入伙資金本金并由域圣公司、兆恒公司按12%的年利率向犇寶公司支付應(yīng)收投資收益。犇寶公司基于該約定提起訴訟，請(qǐng)求澤洺企業(yè)向其支付1.7億元投資本金及投資收益。對(duì)此，《合伙企業(yè)法》第三十三條第二款規(guī)定：“合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損?！币蛟摷s定的實(shí)質(zhì)是在澤洺企業(yè)發(fā)生虧損時(shí)，犇寶公司作為合伙人仍可全額收回投資本金并享有固定收益，澤洺企業(yè)的虧損實(shí)際上由另外兩名合伙人即域圣公司、兆恒公司全部承擔(dān)，故該部分約定違反了上述法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，有悖于合伙企業(yè)“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的基本原則以及公平原則，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。犇寶公司無(wú)權(quán)依據(jù)該約定要求澤洺企業(yè)向其支付1.7億元投資本金及投資收益。

《合伙企業(yè)法》第二十條規(guī)定：“合伙人的出資、以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)，均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)?！钡谖迨粭l同時(shí)規(guī)定：“合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)按照退伙時(shí)的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財(cái)產(chǎn)份額。退伙人對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。退伙時(shí)有未了結(jié)的合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，待該事務(wù)了結(jié)后進(jìn)行結(jié)算?！备鶕?jù)上述規(guī)定，犇寶公司入伙時(shí)繳付的出資屬于澤洺企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，犇寶公司退伙需與其他合伙人兆恒公司、域圣公司對(duì)退伙時(shí)澤洺企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算后，再依法向澤洺企業(yè)主張退還相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)份額?，F(xiàn)犇寶公司在澤洺企業(yè)所持有的斯太爾股票未處置，且合伙人未對(duì)澤洺企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算的情況下，要求澤洺企業(yè)全額退還其入伙出資本金無(wú)相應(yīng)的事實(shí)與法律依據(jù)，亦損害了澤洺企業(yè)債權(quán)人的合法權(quán)益。因此，犇寶公司主張應(yīng)由澤洺企業(yè)向其支付1.7億元投資本金及投資收益的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。

一審法院判決：駁回犇寶公司的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1031200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)1036200元，由犇寶公司負(fù)擔(dān)。

本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)。經(jīng)審查，對(duì)一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

第一，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！北景钢袪膶毠旧显V主張依照《補(bǔ)充協(xié)議》第2.2條澤洺企業(yè)“未減持”情形下的約定要求澤洺企業(yè)向其返還投資本金及收益。經(jīng)查，《補(bǔ)充協(xié)議》是兆恒公司、域圣公司與犇寶公司簽訂，澤洺企業(yè)并非《補(bǔ)充協(xié)議》的當(dāng)事人。且《補(bǔ)充協(xié)議》第2.2條約定“各方一致同意犇寶公司入伙澤洺企業(yè)的時(shí)限為一年，即自犇寶公司出資到位滿一年后，如澤洺企業(yè)所持斯太爾公司股份未減持（或轉(zhuǎn)讓）變現(xiàn)，則兆恒公司、域圣公司須在犇寶公司合伙資金到位一年后的10個(gè)工作日內(nèi)完成犇寶公司退伙手續(xù)，全額返還本金，并按12%的年利率向犇寶公司支付投資收益；在此期間如澤洺企業(yè)減持（或轉(zhuǎn)讓）所持斯太爾公司股份導(dǎo)致犇寶公司本次投資產(chǎn)生損失或投資收益不足12%的，則該損失或差額部分由兆恒公司、域圣公司承擔(dān)及補(bǔ)足，兆恒公司、域圣公司及合伙企業(yè)承諾在虧損或犇寶公司預(yù)期12%收益無(wú)法取得事實(shí)發(fā)生后的10個(gè)工作日內(nèi)，全額返還犇寶公司入伙資金本金，并由兆恒公司、域圣公司按12%的年利率向犇寶公司支付應(yīng)收投資收益。”即《補(bǔ)充協(xié)議》第2.2條約定如澤洺企業(yè)所持斯太爾公司股份未減持（或轉(zhuǎn)讓）變現(xiàn)，則兆恒公司、域圣公司須在犇寶公司合伙資金到位一年后的10個(gè)工作日內(nèi)完成犇寶公司退伙手續(xù)，全額返還本金，并按12%的年利率向犇寶公司支付投資收益。依據(jù)該約定，在澤洺企業(yè)所投資股票未減持或變現(xiàn)的情形下，向犇寶公司返還投資本金及收益的義務(wù)人是兆恒公司和域圣公司，并非澤洺企業(yè)。犇寶公司主張依照該約定，澤洺企業(yè)應(yīng)向其返還本金及收益的理由不能成立，本院不予支持。因澤洺企業(yè)并非《補(bǔ)充協(xié)議》的當(dāng)事人，也非犇寶公司主張合同責(zé)任的義務(wù)人，且犇寶公司已就其出資本金及投資收益問(wèn)題以兆恒公司、域圣公司為被申請(qǐng)人向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，故關(guān)于犇寶公司、兆恒公司、域圣公司之間約定的效力，本院在本案中不予審查認(rèn)定。

第二，《合伙企業(yè)法》第二十條規(guī)定：“合伙人的出資、以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)，均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)?！薄逗匣锲髽I(yè)法》第五十一條規(guī)定：“合伙人退伙，其他合伙人應(yīng)當(dāng)與該退伙人按照退伙時(shí)的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，退還退伙人的財(cái)產(chǎn)份額。退伙人對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任的，相應(yīng)扣減其應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額。退伙時(shí)有未了結(jié)的合伙企業(yè)事務(wù)的，待該事務(wù)了結(jié)后進(jìn)行結(jié)算。”依照上述約定，犇寶公司向澤洺企業(yè)的出資，屬于澤洺企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，犇寶公司要求退伙，應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定對(duì)澤洺企業(yè)財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行結(jié)算，如果存在未了結(jié)的合伙企業(yè)事務(wù)，可以待事務(wù)了結(jié)后進(jìn)行結(jié)算?，F(xiàn)犇寶公司、兆恒公司、域圣公司并未就澤洺企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行結(jié)算，其直接要求澤洺企業(yè)向其返還出資，并按照12%的年利率支付收益，不符合法律規(guī)定，本院對(duì)其主張不予支持。

綜上，犇寶公司的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第二十條、第五十一條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　肖　芳

審判員　江顯和

審判員　黃西武

二〇一九年十一月五日

法官助理梁東杰