中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 判 決 書(shū)

委托訴訟代理人：謝景斌，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：葛興民，湖北中和信律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：國(guó)通信托有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華街296號(hào)漢江國(guó)際1棟1單元32-38層。

法定代表人：馮鵬熙，該公司董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：李晏，湖北山河律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：楊瑀，湖北山河律師事務(wù)所律師。

原審被告：武漢上善至高置業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)工農(nóng)路（天下壹品蓮花商住樓）。

法定代表人：徐家寶，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：謝娟，該公司員工。

原審被告：湖北鼎創(chuàng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)京東路51號(hào)樓S-1009號(hào)。

原審被告：陳潛峰，男，1971年10月8日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原審被告：劉昆，女，1978年12月1日出生，漢族，住湖北省武漢市江漢區(qū)。

上善至高公司陳述意見(jiàn)稱，關(guān)于涉案11258.25萬(wàn)元增資款部分，同意繽購(gòu)城公司的上訴意見(jiàn)；關(guān)于150萬(wàn)元，這150萬(wàn)元雖然是支付給上善至高公司的，但根據(jù)涉案《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》的約定，這150萬(wàn)元的性質(zhì)應(yīng)該和11258.25萬(wàn)元一樣，且該筆款項(xiàng)并非上善至高公司使用。

國(guó)通公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令繽購(gòu)城公司償還信托資金本金27925萬(wàn)元，欠付利息以年24%計(jì)算，暫計(jì)至2018年6月1日為319692008.14元，上述款項(xiàng)暫計(jì)至2018年6月1日合計(jì)598942008.14元，并應(yīng)繼續(xù)計(jì)算至繽購(gòu)城公司實(shí)際付清全部信托資金本息之日止；2.判令上善至高公司、陳潛峰、劉昆對(duì)繽購(gòu)城公司的上述還款及違約義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.判令國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司提供抵押的位于湖北省武漢市洪山區(qū)富安街和恒安路交匯處繽購(gòu)城在建工程（武房期洪字第××號(hào)）在27925萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；4.判令國(guó)通公司在27925萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息范圍內(nèi)對(duì)上善至高公司提供質(zhì)押的繽購(gòu)城公司450萬(wàn)元股權(quán)（質(zhì)權(quán)編號(hào)：2015001295）、鼎創(chuàng)公司提供質(zhì)押的繽購(gòu)城公司400萬(wàn)元股權(quán)（質(zhì)權(quán)編號(hào)：2015001296）享有優(yōu)先受償權(quán)；5.判令繽購(gòu)城公司、上善至高公司、鼎創(chuàng)公司、陳潛峰、劉昆共同負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用（包括但不限于法院案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等）。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年11月19日，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂《合作意向書(shū)》（合同編號(hào)ＦＢＴＣ-2013-05-248-10）約定：繽購(gòu)城公司因發(fā)展業(yè)務(wù)需要，擬就其位于湖北省武漢市武昌區(qū)湖機(jī)場(chǎng)內(nèi)的項(xiàng)目向國(guó)通公司提出資金需要，由國(guó)通公司發(fā)行信托計(jì)劃，并就信托資金投向本項(xiàng)目。繽購(gòu)城公司的資金需要為5億元，期限2年。為獲得該資金，繽購(gòu)城公司同意承擔(dān)不低于資金總額16%的資金成本。

2013年，國(guó)通公司發(fā)布《方正東亞·東興9號(hào)天下置業(yè)南湖駕校項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃說(shuō)明書(shū)》，其中載明：4.4.1.信托計(jì)劃的預(yù)期規(guī)劃為5億元。7.1.信托財(cái)產(chǎn)的運(yùn)用：由受托人按照委托人的意愿，以受托人的名義，將委托人的信托資金以及其他有相同投資目的，且與受托人簽訂了信托合同的自然人、法人或其他組織的信托資金集合管理，將全部信托資金中的51%用于向繽購(gòu)城公司增資，剩余資金用于向繽購(gòu)城公司提供股東借款。受托人支付的股資價(jià)款及股東借款專項(xiàng)用于南湖駕校項(xiàng)目建設(shè)。受托人按照信托計(jì)劃文件的約定與項(xiàng)目公司的股東、項(xiàng)目公司簽訂《增資協(xié)議》及《借款合同》，并依據(jù)《增資協(xié)議》及《借款合同》約定的條件、時(shí)間向項(xiàng)目公司支付投資價(jià)款及股東借款。受托人通過(guò)股權(quán)投資及提供股東借款的方式獲取投資收益，以實(shí)現(xiàn)信托財(cái)產(chǎn)的保值、增值，從而為受益人謀取信托收益。

2013年，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂03號(hào)《借款合同》約定：國(guó)通公司發(fā)行方正東亞·東興9號(hào)天下置業(yè)南湖駕校項(xiàng)目集合資金信托計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱東興9號(hào)信托計(jì)劃），將該信托計(jì)劃全部信托資金中的49%向繽購(gòu)城公司提供借款，借款專項(xiàng)用于南湖駕校項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)。國(guó)通公司接受東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下委托人的委托，同意向繽購(gòu)城公司發(fā)放人民幣資金借款。2.1.借款總金額預(yù)計(jì)為2.45億元，具體以信托計(jì)劃募集的信托資金總額的49%為準(zhǔn)。4.1.1.第N筆借款期限起始日為信托計(jì)劃第N期成立日，第N筆借款的借款到期日為自第N筆借款期限起始日起屆滿24個(gè)月之日，具體以借款劃款憑證所記載的第N筆借款期限為準(zhǔn)。5.1.1.本合同項(xiàng)下各筆借款的借款利率均為年利率，第N筆借款第一年的借款利率為13％／年，第N筆借款第二年的借款利率為16％／年。5.4.1.信托計(jì)劃正常存續(xù)期間，第N筆借款利率于第一年的利率為13％/年，于第二年的利率為16%/年，如繽購(gòu)城公司違約，則32%/年的借款利率支付借款利息。5.4.2.第N筆借款利息分三部分支付：（1）第N筆借款第一部分借款利息的核算日分別為信托計(jì)劃第N期成立后15個(gè)工作日、信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日起15個(gè)工作日。繽購(gòu)城公司應(yīng)于第N筆借款第一部分借款利息第一個(gè)核算日當(dāng)日向國(guó)通公司支付第一次應(yīng)支付的第N筆借款第一部分借款利息。第一次應(yīng)支付的第N筆借款第一部分借款利息=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（12.5/年-該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×1×49%。繽購(gòu)城公司應(yīng)于第N筆借款第一部分借款利息第二個(gè)核算日當(dāng)日向國(guó)通公司支付第二次應(yīng)支付的第N筆借款第一部分借款利息。第二次應(yīng)支付的第N筆借款第一部分借款利息=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（12.5/年-該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×1×49%。（2）第N筆借款第二部分借款利率的核算日分別為信托計(jì)劃第N期成立后每季末月20日、信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日及信托計(jì)劃第N期預(yù)計(jì)期屆滿日、第4.1條約定的第N筆借款到期日。第N筆借款當(dāng)個(gè)核算期第二部分借款利息=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（0.5/年+該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360×49%。（3）第N筆借款第三部分借款利息的核算日分別為信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日起每季末月20日、第4.1條約定的第N筆借款到期日。第N筆借款當(dāng)個(gè)核算期第三部分借款利息=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（3.5/年+該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360×49%。

2013年，國(guó)通公司、繽購(gòu)城公司、上善至高公司、鼎創(chuàng)公司簽訂《增資協(xié)議》（編號(hào)FBTC-2013-05-248-02）約定：國(guó)通公司將東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下全部信托資金中的51%對(duì)繽購(gòu)城公司增資。2.2.1.各期募集的全部信托資金的51％投入繽購(gòu)城公司，投資價(jià)款預(yù)計(jì)總金額為2.55億元，投資價(jià)款具體總金額以信托計(jì)劃各期募集的信托資金金額的51％為準(zhǔn)。國(guó)通公司可根據(jù)信托計(jì)劃成立情況分多期向繽購(gòu)城公司進(jìn)行增資。2.5.本協(xié)議約定的全部增資事項(xiàng)完成后，繽購(gòu)城公司的注冊(cè)資本為2.65億元，繽購(gòu)城公司增資后的股權(quán)結(jié)構(gòu)如下：上善至高公司600萬(wàn)元，占比2.26％；鼎創(chuàng)公司400萬(wàn)元，占比1.51％；國(guó)通公司2.55億元，占比96.23％。6.1.增資后，繽購(gòu)城公司設(shè)股東會(huì)。股東會(huì)是繽購(gòu)城公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，決定繽購(gòu)城公司的一切重大事宜。只有國(guó)通公司參與，繽購(gòu)城公司方可召開(kāi)股東會(huì)，且國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司股東會(huì)審議的國(guó)通公司認(rèn)為對(duì)其有不利影響事項(xiàng)具有一票否決權(quán)，與舉行股東會(huì)會(huì)議有關(guān)的全部費(fèi)用由繽購(gòu)城公司承擔(dān)。6.2.2.只有國(guó)通公司提名的董事參與，繽購(gòu)城公司方可召開(kāi)董事會(huì)，且國(guó)通公司提名的董事對(duì)繽購(gòu)城公司董事會(huì)審議的國(guó)通公司認(rèn)為對(duì)其有不利影響的事項(xiàng)均具有否決權(quán)。與舉行董事會(huì)會(huì)議有關(guān)的全部費(fèi)用由繽購(gòu)城公司承擔(dān)。7.1.國(guó)通公司投資：國(guó)通公司投資期限預(yù)計(jì)為國(guó)通公司首次出資之日起36個(gè)月，如國(guó)通公司首次出資之日與信托計(jì)劃成立日不一致的，信托計(jì)劃成立日為投資期限起始日，投資期限屆滿日為信托計(jì)劃終止日。7.2.上善至高公司和鼎創(chuàng)公司一致承諾：國(guó)通公司持有繽購(gòu)城公司股權(quán)期間，至少將會(huì)按期足額收取如下股權(quán)收益，繽購(gòu)城公司承諾將按以下約定分N期向國(guó)通公司分配股權(quán)收益，每一期均分為四部分，分配形式為現(xiàn)金：7.2.1.第N期第一部分股權(quán)收益的核算日分別為信托計(jì)劃第N期成立后15個(gè)工作日、信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日起15個(gè)工作日。每一筆第N期第一部分股權(quán)收益=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（12.5/年-該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×1×51%。7.2.2.第N期第二部分股權(quán)收益的核算日分別為信托計(jì)劃第N期成立后每季末月20日、信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日及信托計(jì)劃第N期預(yù)計(jì)期限屆滿日。第N期當(dāng)個(gè)核算期第二部分股權(quán)收益=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（0.5/年+該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360×51%。7.2.3第N期第三部分股權(quán)收益的核算日分別為信托計(jì)劃第N期期限屆滿12個(gè)月之日起每季末月20日及信托計(jì)劃第N期預(yù)計(jì)期限屆滿日。第N期當(dāng)個(gè)核算期第三部分股權(quán)收益=∑［信托計(jì)劃第N期各期受益人持有的信托單位份額×1元/份×（3.5/年+該信托單位對(duì)應(yīng)的預(yù)期年信托收益率）］×當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360×51%。7.2.4.第N期第四部分股權(quán)收益的核算日分別為信托計(jì)劃第N期預(yù)計(jì)期屆滿日或非因繽購(gòu)城公司及相關(guān)方原因?qū)е滦磐杏?jì)劃第N期提前終止當(dāng)日。第N期第四部分股權(quán)收益=國(guó)通公司支付的第N期投資價(jià)款。7.3.如國(guó)通公司未能按期足額收回本協(xié)議第7.2條約定的任何一筆股權(quán)收益，則國(guó)通公司有權(quán)要求提高繽購(gòu)城公司應(yīng)支付的股權(quán)收益總額，繽購(gòu)城公司應(yīng)向國(guó)通公司支付的股權(quán)收益總額=投資價(jià)款總額+投資價(jià)款×32%/年×信托計(jì)劃天數(shù)÷360。7.4.4.在投資期限內(nèi)，如繽購(gòu)城公司及相關(guān)方不存在違反本協(xié)議、《信托貸款合同》等交易文件約定的情形下，國(guó)通公司不參與繽購(gòu)城公司分配除本協(xié)議第7.2條約定的股權(quán)收益之外的利潤(rùn)分配，包括但不限于按股權(quán)比例分配的股東利益等。10.3.出現(xiàn)上述本協(xié)議第10.2條所列任一違約事件，國(guó)通公司有權(quán)行使下述一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利，繽購(gòu)城公司、上善至高公司和鼎創(chuàng)公司應(yīng)對(duì)國(guó)通公司共承擔(dān)共同連帶責(zé)任：10.3.4.國(guó)通公司有權(quán)向任何第三方以任何價(jià)格全部或部分轉(zhuǎn)讓其持有的繽購(gòu)城公司股權(quán)，上善至高公司和繽購(gòu)城公司無(wú)任何異議，并應(yīng)積極協(xié)助國(guó)通公司及第三方辦理股權(quán)變更手續(xù)；上善至高公司、鼎創(chuàng)公司放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。10.3.5.國(guó)通公司有權(quán)申請(qǐng)全部或者部分減資，繽購(gòu)城公司、上善至高公司及鼎創(chuàng)公司應(yīng)無(wú)條件協(xié)助國(guó)通公司辦理減資事宜，并足額向國(guó)通公司支付相關(guān)減資款項(xiàng)。10.3.10.國(guó)通公司有權(quán)自行處置繽購(gòu)城公司的標(biāo)的項(xiàng)目，在此情形下，繽購(gòu)城公司、上善至高公司、鼎創(chuàng)公司無(wú)異議并積極予以配合。

2013年，國(guó)通公司、陳潛峰、劉昆簽訂《保證合同》（編號(hào)FBTC-2013-05-248-04-1）約定：陳潛峰、劉昆自愿為主合同（編號(hào)03號(hào)《借款合同》）項(xiàng)下主債務(wù)人（繽購(gòu)城公司）的全部責(zé)任和義務(wù)提供共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保。1.6.雖然主合同債權(quán)有其他形式的擔(dān)保，但不論債權(quán)人國(guó)通公司是否向上述其他形式的擔(dān)保人提出承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，保證人陳潛峰、劉昆自愿優(yōu)先承擔(dān)對(duì)國(guó)通公司的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，無(wú)條件地承擔(dān)第一位的擔(dān)保責(zé)任，并承諾放棄一切抗辯權(quán)。同時(shí)，陳潛峰、劉昆與主合同項(xiàng)下其他保證人向國(guó)通公司提供共同連帶保證責(zé)任擔(dān)保，國(guó)通公司有權(quán)選擇本合同項(xiàng)下陳潛峰、劉昆承擔(dān)全部或部分保證擔(dān)保責(zé)任，陳潛峰、劉昆充分理解并無(wú)任何異議。2.1.陳潛峰、劉昆為繽購(gòu)城公司依主合同約定按期足額歸還借款本息、按期足額歸集還款保證金及其他款項(xiàng)，以及為繽購(gòu)城公司在主合同項(xiàng)下的其他義務(wù)與其他保證人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2.2.本合同陳潛峰、劉昆的保證范圍為主合同約定的國(guó)通公司主債權(quán)本金（包括但不限于繽購(gòu)城公司應(yīng)支付的全部借款本息）、應(yīng)當(dāng)歸集的還款保證金、違約金、手續(xù)費(fèi)、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、變（拍）賣費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等）。3.1.本合同保證方式為共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保。4.1.本合同項(xiàng)下保期限為自本合同生效之日起于主債權(quán)期限屆滿后另加兩年。如主債權(quán)履行完畢，本合同自行終止。

2013年，國(guó)通公司與上善至高公司簽訂《保證合同》（編號(hào)FBTC-2013-05-248-04-2）約定：上善至高公司自愿為主合同（03號(hào)《借款合同》）項(xiàng)下主債務(wù)人（繽購(gòu)城公司）的全部責(zé)任和義務(wù)提供共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保。1.6.雖然主合同債權(quán)有其他形式的擔(dān)保，但不論國(guó)通公司是否向上述其他形式的擔(dān)保人提出承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，上善至高公司自愿優(yōu)先承擔(dān)對(duì)國(guó)通公司的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，無(wú)條件地承擔(dān)第一位的擔(dān)保責(zé)任，并承諾放棄一切抗辯權(quán)。同時(shí)，上善至高公司與主合同項(xiàng)下其他保證人向國(guó)通公司提供共同連帶保證責(zé)任擔(dān)保，國(guó)通公司有權(quán)選擇本合同項(xiàng)下上善至高公司承擔(dān)全部或部分保證擔(dān)保責(zé)任，上善至高公司充分理解并無(wú)任何異議。2.1.上善至高公司為繽購(gòu)城公司依主合同約定按期足額歸還借款本息、按期足額歸集還款保證金及其他款項(xiàng)，以及為繽購(gòu)城公司在主合同項(xiàng)下的其他義務(wù)與其他保證人提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。2.2.本合同上善至高公司的保證范圍為主合同約定的國(guó)通公司主債權(quán)本金（包括但不限于繽購(gòu)城公司應(yīng)支付的全部借款本息）、應(yīng)當(dāng)歸集的還款保證金、違約金、手續(xù)費(fèi)、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、變（拍）賣費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等）。3.1.本合同保證方式為共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保。4.1.本合同項(xiàng)下保證期限為自本合同生效之日起于主債權(quán)期限屆滿后另加兩年。如主債權(quán)履行完畢，本合同自行終止。

2013年12月27日，國(guó)通公司出具東興9號(hào)信托計(jì)劃第一期成立公告，其中載明，信托計(jì)劃于2013年12月27日成立。信托計(jì)劃第一期規(guī)劃為15585萬(wàn)元，信托期限24個(gè)月，本信托計(jì)劃委托人（即受益人）共計(jì)51人，其中300萬(wàn)元以下個(gè)人投資者21人。

2014年1月3日，國(guó)通公司出具東興9號(hào)信托計(jì)劃第二期募集完成公告，其中載明，信托計(jì)劃于2013年12月27日成立，期限為24個(gè)月。本次募集為該信托計(jì)劃第二期，已于2014年1月3日募集完畢，第二期規(guī)劃為5690萬(wàn)元，委托人（即受益人）共計(jì)23人，兩期合計(jì)規(guī)劃為21275萬(wàn)元，委托人（即受益人）共計(jì)74人，其中300萬(wàn)元以下個(gè)人投資者34人。

2014年1月6日，國(guó)通公司出具東興9號(hào)信托計(jì)劃第三期募集完成公告，其中載明，信托計(jì)劃于2013年12月27日成立，期限為24個(gè)月。本次募集為該信托計(jì)劃第三期，已于2014年1月6日募集完畢，第二期規(guī)劃為800萬(wàn)元，委托人（即受益人）計(jì)1人，三期合計(jì)規(guī)劃為22075萬(wàn)元，委托人（即受益人）共計(jì)75人，其中300萬(wàn)元以下個(gè)人投資者34人。

2014年1月14日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付11258.25萬(wàn)元。

2014年1月17日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付7636.65萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2014年1月17日，到期日2015年12月27日。

2014年1月17日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付2788.10萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2014年1月17日，到期日2016年1月3日。

2014年1月17日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付392萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2014年1月17日，到期日2016年1月6日。

2014年1月17日，繽購(gòu)城公司的注冊(cè)資本由1000萬(wàn)元變更為12258.25萬(wàn)元，股東由鼎創(chuàng)公司40%（400萬(wàn)）、上善至高60%（600萬(wàn)元）變更為國(guó)通公司91.84%（11258.25萬(wàn)）、鼎創(chuàng)公司3.26%（400萬(wàn)）、上善至高公司4.89%（600萬(wàn)）。

2015年6月26日，國(guó)通公司、繽購(gòu)城公司、上善至高公司、鼎創(chuàng)公司簽訂《股權(quán)投資協(xié)議》（編號(hào)ＦＢＴＣ-2013-05-248-14）約定：國(guó)通公司以信托計(jì)劃第4期中的150萬(wàn)元受讓上善至高公司持有的占繽購(gòu)城公司注冊(cè)資本1.22%的股權(quán)（對(duì)應(yīng)的出資額為150萬(wàn)元。國(guó)通公司將標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款支付至上善至高公司如下賬戶：戶名上善至高公司、賬號(hào)20×××11、開(kāi)戶行武漢農(nóng)村商業(yè)銀行菱角湖支行。上善至高公司收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款后，應(yīng)立即將股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款用于代繽購(gòu)城公司向國(guó)通公司支付《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下的財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)。上善至高公司與鼎創(chuàng)公司一致承諾：國(guó)通公司持有繽購(gòu)城公司標(biāo)的股權(quán)期間，除按照《增資協(xié)議》的約定享有股權(quán)收益外，其持有的標(biāo)的股權(quán)將另行分配股權(quán)收益。

2015年6月26日，國(guó)通公司、繽購(gòu)城公司、上善至高公司、鼎創(chuàng)公司簽訂《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》（編號(hào)FBTC-2013-05-248-02-01）約定：二、原《增資協(xié)議》第2.2.1條修改為：國(guó)通公司將信托計(jì)劃項(xiàng)下第1期至第3期全部信托資金的51%用于向繽購(gòu)城公司增資，剩余資金用于向繽購(gòu)城公司提供股東借款。具體增資金額以國(guó)通公司認(rèn)定為準(zhǔn)。國(guó)通公司根據(jù)信托計(jì)劃成立情況分3期向繽購(gòu)城公司進(jìn)行增資。三、原《增資協(xié)議》第2.5條修改為：本協(xié)議約定的全部增資事項(xiàng)及《股權(quán)投資協(xié)議》約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)完成后，繽購(gòu)城公司的注冊(cè)資本為12258.25萬(wàn)元，股權(quán)結(jié)構(gòu)如下：上善至高公司450萬(wàn)元，股權(quán)比3.67%，鼎創(chuàng)公司400萬(wàn)元，股權(quán)比3.26%，國(guó)通公司11408.25萬(wàn)元，股權(quán)比93.07%。五、原《增資協(xié)議》第7.4.4條修改為：在投資期限內(nèi)，國(guó)通公司將《股權(quán)投資協(xié)議》參與除本協(xié)議第7.2條約定的股權(quán)收益外的利潤(rùn)分配。七、違約條款的修改。第10.3.1條修改為：國(guó)通公司有權(quán)單方面解除本協(xié)議；國(guó)通公司解除本協(xié)議的，若國(guó)通公司已繳付投資價(jià)款的，則繽購(gòu)城公司應(yīng)在接到國(guó)通公司解除協(xié)議通知當(dāng)日內(nèi)向國(guó)通公司返還投資價(jià)款，并按投資價(jià)款總額的16%/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款，繽購(gòu)城公司應(yīng)支付的賠償款=（國(guó)通公司繳付的投資價(jià)款總額+1500000）×16%/年×自國(guó)通公司首出資日（含當(dāng)日）起至繽購(gòu)城公司實(shí)際返還投資價(jià)款之日（含當(dāng)日）止的存續(xù)天數(shù)÷360。7.2.上善至高公司和鼎創(chuàng)公司一致承諾：國(guó)通公司持有繽購(gòu)城公司股權(quán)期間，至少將會(huì)按期足額收到如下股權(quán)收益，繽購(gòu)城公司承諾將按以下約定分N期向國(guó)通公司分配股權(quán)收益，每一期均分四部分，分配形式為現(xiàn)金，N與信托計(jì)劃的期數(shù)相對(duì)應(yīng)，具體分配時(shí)間及計(jì)算公式如下，均以國(guó)通公司認(rèn)定為準(zhǔn)：7.2.2.當(dāng)N＝4時(shí)，具體分配方式如下：（1）每一筆第N期第一部分股權(quán)收益＝1500000×2％。（2）第N期當(dāng)個(gè)核算期第二部分股權(quán)收益＝1500000×11％/年×第N期當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360。（3）第N期當(dāng)個(gè)核算期第三部分股權(quán)收益=1500000×14%/年×第N期當(dāng)個(gè)核算期實(shí)際存續(xù)天數(shù)÷360。（4）第N期第四部分股權(quán)收益=1500000元。八、其他事項(xiàng)（二）本補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原《增資協(xié)議》的補(bǔ)充約定，與原《增資協(xié)議》具有同等法律效力。（三）本補(bǔ)充協(xié)議與原《增資協(xié)議》相抵觸的，均以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，其他條款均仍照原《增資協(xié)議》相應(yīng)條款執(zhí)行，不做變動(dòng)。

2015年7月6日，繽購(gòu)城公司股東由國(guó)通公司91.84%（11258.25萬(wàn)）、鼎創(chuàng)公司3.26%（400萬(wàn)）、上善至高公司4.89%（600萬(wàn)）變更為國(guó)通公司93.07%（11408.25萬(wàn)）、鼎創(chuàng)公司3.26%（400萬(wàn)）、上善至高公司3.67%（450萬(wàn)）。

2015年，上善至高公司（出質(zhì)人）與國(guó)通公司（質(zhì)權(quán)人）簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》（編號(hào)為FBTC-2013-05-248-06-3）約定：為確保主合同03號(hào)《借款合同》的履行，上善至高公司以其合法持有的全部繽購(gòu)城公司股權(quán)（對(duì)應(yīng)出資額為450萬(wàn)元）提供質(zhì)押擔(dān)保。1.1.本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為主債務(wù)人（繽購(gòu)城公司）在主合同項(xiàng)下的全部義務(wù)（包括但不限于按期足額歸還各筆借款本息的義務(wù)）。1.2.本合同質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金（包括但不限于各筆借款本金）、應(yīng)當(dāng)歸集的還款保證金、違約金、手續(xù)費(fèi)、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、變（拍）賣費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所有其他合理費(fèi)用。1.3.即使主合同項(xiàng)下借款本金分筆支付，本合同項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)應(yīng)為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。2.1.質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為上善至高公司合法持有的全部項(xiàng)目公司股權(quán)及其派生權(quán)益。4.1.本合同項(xiàng)下質(zhì)押期限為自本合同生效之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)的全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)之日。

2015年6月26日，鼎創(chuàng)公司（出質(zhì)人）與國(guó)通公司（質(zhì)權(quán)人）簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》（編號(hào)為FBTC-2013-05-248-06-4）約定：為確保主合同03號(hào)《借款合同》的履行，鼎創(chuàng)公司以其合法持有的全部繽購(gòu)城公司股權(quán)（對(duì)應(yīng)出資額為400萬(wàn)元）提供質(zhì)押擔(dān)保。1.1.本合同所擔(dān)保的主債權(quán)為主債務(wù)人（繽購(gòu)城公司）在主合同項(xiàng)下的全部義務(wù)（包括但不限于按期足額歸還各筆借款本息的義務(wù)）。1.2.本合同質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金（包括但不限于各筆借款本金）、應(yīng)當(dāng)歸集的還款保證金、違約金、手續(xù)費(fèi)、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、變（拍）賣費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所有其他合理費(fèi)用。1.3.即使主合同項(xiàng)下借款本金分筆支付，本合同項(xiàng)下的質(zhì)押財(cái)產(chǎn)應(yīng)為主合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。2.1.質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為鼎創(chuàng)公司合法持有的全部項(xiàng)目公司股權(quán)及其派生權(quán)益。4.1.本合同項(xiàng)下質(zhì)押期限為自本合同生效之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)的全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)之日。

2015年7月8日，武漢市洪山區(qū)工商行政管理局出具《股權(quán)出質(zhì)登記通知書(shū)》[(洪)登記私出質(zhì)字【2015】第78號(hào)]，其中載明：該局于2015年7月8日辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)，質(zhì)權(quán)自登記之日起設(shè)立。質(zhì)權(quán)登記編號(hào)：2015001295；出質(zhì)股權(quán)所有公司：繽購(gòu)城公司；出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：450萬(wàn)元；出質(zhì)人：上善至高公司；質(zhì)權(quán)人：國(guó)通公司。

2015年7月8日，武漢市洪山區(qū)工商行政管理局出具《股權(quán)出質(zhì)登記通知書(shū)》[(洪)登記私出質(zhì)字【2015】第79號(hào)]，其中載明：該局于2015年7月8日辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)，質(zhì)權(quán)自登記之日起設(shè)立。質(zhì)權(quán)登記編號(hào)：2015001296；出質(zhì)股權(quán)所有公司：繽購(gòu)城公司；出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：400萬(wàn)元；出質(zhì)人：鼎創(chuàng)公司；質(zhì)權(quán)人：國(guó)通公司。

2015年7月23日，國(guó)通公司出具東興9號(hào)信托計(jì)劃第四期募集完成公告，其中載明，國(guó)通公司推出的信托計(jì)劃，本次完成第四期募集，募集規(guī)劃為10000萬(wàn)元，第四期于2015年7月23日成立。

2015年7月23日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付9850萬(wàn)元，并辦理股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2015年7月23日，到期日2017年7月23日。

2015年7月28日，國(guó)通公司向上善至高公司支付150萬(wàn)元。

2015年11月27日，繽購(gòu)城公司召開(kāi)股東會(huì)，達(dá)成股東會(huì)決議：1.同意繽購(gòu)城公司與國(guó)通公司簽訂的21號(hào)《借款合同》，確認(rèn)21號(hào)《借款合同》約定的全部?jī)?nèi)容，并接受國(guó)通公司要求的各項(xiàng)借款條件，該借款將全部用于繽購(gòu)城項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)建設(shè)。2.同意簽訂的編號(hào)FBTC-2013-05-248-23《抵押合同》，同意本公司以合法持有的位于湖北省武漢市洪山區(qū)洪山街南李路2附1號(hào)的繽購(gòu)城項(xiàng)目（國(guó)有土地使用權(quán)證號(hào)為洪國(guó)用【2015】第23號(hào)）目前及未來(lái)的在建工程、建筑物、構(gòu)筑物及附屬設(shè)施為本公司在21號(hào)《借款合同》中的全部義務(wù)提供抵押擔(dān)保，并按約定辦理抵押登記、強(qiáng)制執(zhí)行公證手續(xù)、保險(xiǎn)手續(xù)。

2015年，國(guó)通公司（抵押權(quán)人）與繽購(gòu)城公司（抵押人）簽訂《抵押合同》（編號(hào)FBTC-2013-05-248-23）約定：為擔(dān)保主債務(wù)人（繽購(gòu)城公司）在主合同（21號(hào)《借款合同》）項(xiàng)下所承擔(dān)的全部義務(wù)，繽購(gòu)城公司愿意以其所有的本合同項(xiàng)下約定財(cái)產(chǎn)作為抵押物。1.1.繽購(gòu)城公司提供的抵押物為其依法享有的國(guó)有土地使用權(quán)，依法所有的該國(guó)有土地使用權(quán)對(duì)應(yīng)地塊上的現(xiàn)在及未來(lái)的在建工程、建筑物、構(gòu)筑物等，該抵押效力及于抵押物的從物、從權(quán)利、慈息及抵押物因滅失、損毀或國(guó)家征用等原因而獲得的諸如保險(xiǎn)金、賠償金、補(bǔ)償金等抵押物的代位物。2.主債權(quán)：本合同項(xiàng)下抵押物所擔(dān)保的主債權(quán)本金為581981468.47元，實(shí)際金額以主合同約定為準(zhǔn)。上述主債權(quán)本金僅為主債權(quán)本金（包括借款本金、借款利息）的最低限額，在主債權(quán)本金超過(guò)上述限額的部分及本合同第3條約定的抵押擔(dān)保范圍內(nèi)的所有應(yīng)付款項(xiàng)，繽購(gòu)城公司均同意承擔(dān)第一順位抵押擔(dān)保責(zé)任。3.1.本合同抵押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)本金（包括但不限于借款本金、借款利息）、應(yīng)當(dāng)歸集的還款保證金、違約金、手續(xù)費(fèi)、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、變（拍）賣費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)等）。4.2.本合同雙方確認(rèn)，若繽購(gòu)城公司與國(guó)通公司協(xié)議變更主合同條款，無(wú)需經(jīng)過(guò)繽購(gòu)城公司事先同意，繽購(gòu)城公司同意為變更后的主合同項(xiàng)下債務(wù)提供抵押擔(dān)保。12.2本合同項(xiàng)下抵押期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債權(quán)實(shí)現(xiàn)完畢之日止。

2015年12月16日，武漢市洪山區(qū)住房保障和房屋管理局頒發(fā)《武漢市期房抵押證明》（武房期洪字第××號(hào)），其中載明：期房種類為在建工程，期房座落湖北省武漢市洪山區(qū)富安街和恒安路交匯處繽購(gòu)城，抵押人繽購(gòu)城公司，抵押權(quán)人國(guó)通公司，抵押范圍建筑面積89207.66㎡，用地面積14874.3㎡，權(quán)利價(jià)值5億元，評(píng)估價(jià)值7.8億元，國(guó)有土地使用權(quán)證號(hào)：洪國(guó)用（2015）第23號(hào)，建設(shè)工程規(guī)劃許可證號(hào)武規(guī)洪建【2015】031號(hào)。

2015年12月8日，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂21號(hào)《借款合同》約定：國(guó)通公司已經(jīng)發(fā)行東興9號(hào)信托計(jì)劃，并將信托計(jì)劃第1至3期中全部信托資金的51%用于向繽購(gòu)城公司增資，剩余資金用于向繽購(gòu)城公司提供股東借款。信托計(jì)劃第4期全部信托資金中的150萬(wàn)元用于收購(gòu)上善至高公司持有的繽購(gòu)城公司1.2%的股權(quán)，剩余資金用于向繽購(gòu)城公司提供股東借款，信托計(jì)劃第5期及剩余各期信托計(jì)劃中的全部信托資金用于向繽購(gòu)城公司提供股東借款。繽購(gòu)城公司與國(guó)通公司已經(jīng)簽署03號(hào)《借款合同》，國(guó)通公司已經(jīng)向繽購(gòu)城公司發(fā)放4筆借款，現(xiàn)就國(guó)通公司已經(jīng)向繽購(gòu)城公司發(fā)放的各筆貸款，及國(guó)通公司擬向繽購(gòu)城公司發(fā)放的第5筆借款，特簽署本合同。2.借款金額2.1.本合同項(xiàng)下借款總金額預(yù)計(jì)為5億元。具體金額以國(guó)通公司實(shí)際發(fā)放的借款金額為準(zhǔn)。4.借款期限4.1.1.第N筆借款的借款期限起始日為信托計(jì)劃第N期成立日，第N筆借款的借款到期日為自第N筆借款期限起始日起屆滿24個(gè)日，具體以借款劃款憑證所記載的借款期限為準(zhǔn)。4.2.信托計(jì)劃成立日、信托計(jì)劃期限屆滿之日，信托具體以國(guó)通公司在其網(wǎng)站上公告的日期或國(guó)通公司認(rèn)定的日期為準(zhǔn)。5.1.借款利率5.1.1.當(dāng)N=1，2，3，4時(shí)，第N筆借第一年的借款利率為13%/年，第N筆借款第二年的借款利率為16%/年；當(dāng)N=5，6，7……時(shí)，第N筆借第一年的借款利率為12%/年，第N筆借款第二年的借款利率為15%/年。5.1.2本合同有效期間內(nèi)，如繽購(gòu)城公司或相關(guān)方一旦違反本合同及其他擔(dān)保合同等交易文件的約定，本合同項(xiàng)下各筆借款的利率均自第1筆借款期限起始日起上浮至32%/年。5.2.罰息和復(fù)利5.2.1.繽購(gòu)城公司未按本合同約定期限歸還任何一筆借款本金的，國(guó)通公司有權(quán)對(duì)已發(fā)放的全部借款從該筆借款逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率（包括國(guó)通公司根據(jù)本合同約定上調(diào)的利率）基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償時(shí)為止。5.2.3.對(duì)應(yīng)付未付利息，國(guó)通公司有權(quán)依據(jù)人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利；對(duì)借款逾期或違約使用期限未按期支付的利息，自違約之日起按本合同約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。5.5.2.在任何情況下，繽購(gòu)城公司不會(huì)要求從國(guó)通公司已收取的借款本息中抵扣繽購(gòu)城公司按照本合同約定應(yīng)付未付的借款本息，且繽購(gòu)城公司不會(huì)以任何理由要求減少支付其應(yīng)付未付的任何一筆借款本息；同時(shí)繽購(gòu)城公司應(yīng)當(dāng)保證其支付的借款本息可以足額覆蓋信托計(jì)劃各期項(xiàng)下的全部信托費(fèi)用、稅費(fèi)及全體受益人的預(yù)期信托利益。7.4.還本計(jì)劃7.4.1.當(dāng)N=1，2，3，4時(shí)，繽購(gòu)城公司應(yīng)在本合同約定第4.1條約定的第N筆借期日一次性歸還第N筆借款本金。當(dāng)N＝5，6，7時(shí)，繽購(gòu)城公司可提前一個(gè)月申請(qǐng)向國(guó)通公司償還第N筆借款的全部或者部分借款本金8.借款的擔(dān)保8.1.繽購(gòu)城公司應(yīng)為本合同項(xiàng)下繽購(gòu)城公司的全部義務(wù)提供擔(dān)?；蛞笃渌麚?dān)保人提供擔(dān)保，擔(dān)保方式包括：1.繽購(gòu)城公司以其合法所有的國(guó)有土地使用權(quán)及其在建工程提供抵押擔(dān)保。2.繽購(gòu)城公司的其他股東以其持有的全部繽購(gòu)城公司股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保；3.上善至高公司提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；4.陳潛峰及其配偶提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。11.1.4.國(guó)通公司有權(quán)在繽購(gòu)城公司或其他相關(guān)方（包括但不限于擔(dān)保方）在違反本合同或其各自簽署的其他合同時(shí)，自行提前終止本合同，收回借款本息，并不承擔(dān)任何責(zé)任。12.1.1.繽購(gòu)城公司違約情形：……5.繽購(gòu)城公司未按期足額歸還借款本息；……12.2.違約救濟(jì)措施出現(xiàn)上述本合同第12.1條所列任一違約事件，國(guó)通公司有權(quán)行使下述一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利：12.2.4.停止發(fā)放借款，宣布借款立即到期，提前收回全部借款本息。12.2.5.按全部借款本金總額的20%向繽購(gòu)城公司收取違約金。12.2.6.按本合同第5條約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和罰息。12.2.7.借款逾期后，按本合同第5條約定計(jì)收罰息。借款逾期是指繽購(gòu)城公司未按期清償或超過(guò)本合同約定的還款計(jì)劃期限歸還借款本金或利息的行為。14.2.與本合同相關(guān)的爭(zhēng)議，繽購(gòu)城公司和國(guó)通公司可以通過(guò)協(xié)商解決，協(xié)商不成，向國(guó)通公司住所地人民法院起訴。在訴訟期間，本合同不涉及爭(zhēng)議部分的條款仍須履行。本合同雙方共同確認(rèn)，在繽購(gòu)城公司不履行本合同項(xiàng)下義務(wù)的時(shí)候，優(yōu)先選擇適用本合同第14.3條自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行公證的條款。14.3.合同雙方同意對(duì)本合同辦理賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證，繽購(gòu)城公司對(duì)于賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的含義、內(nèi)容、程序、效力等完全明確了解。繽購(gòu)城公司承諾其不履行或不完全履行本合同中約定的義務(wù)時(shí)，根據(jù)國(guó)通公司申請(qǐng)，公證機(jī)關(guān)可以簽發(fā)執(zhí)行證書(shū)，繽購(gòu)城公司愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行。

2015年12月8日，國(guó)通公司（債權(quán)人）與繽購(gòu)城公司（債務(wù)人）簽訂《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》約定：國(guó)通公司作為信托計(jì)劃的受托人，依據(jù)《增資協(xié)議》約定，將部分信托資金用于向繽購(gòu)城公司增資，繽購(gòu)城公司應(yīng)當(dāng)按期足額分配股權(quán)收益。一、雙方一致確認(rèn)：（一）截至本協(xié)議簽署之日，國(guó)通公司依據(jù)《增資協(xié)議》對(duì)繽購(gòu)城公司享有的金額至少為11408.25萬(wàn)元的債權(quán)（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)的債權(quán)）。（二）雙方對(duì)標(biāo)的債權(quán)的真實(shí)性、有效性、合法性及標(biāo)的債權(quán)的金額、到期日等方面不存在任何爭(zhēng)議。繽購(gòu)城公司承諾自愿履行支付標(biāo)的債權(quán)對(duì)應(yīng)的全部債務(wù)的義務(wù)。（三）國(guó)通公司處置標(biāo)的債權(quán)（包括但不限于向第三人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的債權(quán)）無(wú)需征得繽購(gòu)城公司事先同意。國(guó)通公司向任何第三方轉(zhuǎn)讓全部或部分標(biāo)的債權(quán)，繽購(gòu)城公司對(duì)國(guó)通公司的抗辯，不得向標(biāo)的債權(quán)受讓人主張。（四）本協(xié)議、《增資協(xié)議》或標(biāo)的債權(quán)即使因各原因被法院、仲裁機(jī)構(gòu)或其他有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定為部分無(wú)效、無(wú)效、被撤銷、被解除的，不論國(guó)通公司是否存在過(guò)錯(cuò)，繽購(gòu)城公司仍應(yīng)負(fù)有以下義務(wù)，即立即向國(guó)通公司全額支付標(biāo)的債權(quán)對(duì)應(yīng)的全部債務(wù)款項(xiàng)的義務(wù)；除此之外，繽購(gòu)城公司還應(yīng)當(dāng)向國(guó)通公司支付賠償金，賠償金金額=標(biāo)的債權(quán)的金額×32%。三、其他事項(xiàng)（一）如本協(xié)議關(guān)于標(biāo)的債權(quán)的約定與《增資協(xié)議》的約定不一致的，應(yīng)以本協(xié)議為準(zhǔn)。（三）本協(xié)議系21號(hào)《借款合同》之補(bǔ)充協(xié)議，本協(xié)議未約定的事項(xiàng)按《借款合同》內(nèi)容執(zhí)行。繽購(gòu)城公司以FBTC-2013-05-248-23《抵押合同》項(xiàng)下的抵押物為其在本協(xié)議及《增資協(xié)議》項(xiàng)下的義務(wù)一并提供抵押擔(dān)保。

2015年，陳潛峰、劉昆向國(guó)通公司出具《同意函》，其中載明：倆人同意21號(hào)《借款合同》系對(duì)03號(hào)《借款合同》的補(bǔ)充，同意國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽署的21號(hào)《借款合同》后國(guó)通公司享有的借款本金變更為50000萬(wàn)元，借款期限延長(zhǎng)。倆人與國(guó)通公司簽署FBTC-2013-05-248-04-1《保證合同》的義務(wù)并不因此而減免，即其仍同意按照《保證合同》為繽購(gòu)城公司在21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)與其他保證人承擔(dān)共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)，有關(guān)保證擔(dān)保的具體事宜以《保證合同》為準(zhǔn)。

2015年，上善至高公司向國(guó)通公司出具《同意函》，其中載明：上善至高公司同意21號(hào)《借款合同》系對(duì)03號(hào)《借款合同》的補(bǔ)充，同意國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽署21號(hào)《借款合同》后國(guó)通公司享有的借款本金變更為50000萬(wàn)元，借款期限延長(zhǎng)。上善至高公司與國(guó)通公司簽署FBTC-2013-05-248-04-2《保證合同》的義務(wù)并不因此而減免，即其仍同意按照FBTC-2013-05-248-04-2《保證合同》為繽購(gòu)城公司在21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)與其他保證人承擔(dān)共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)，有關(guān)保證擔(dān)保的具體事宜以《保證合同》為準(zhǔn)。

2015年，上善至高公司向國(guó)通公司出具另份《同意函》，其中載明：上善至高公司同意21號(hào)《借款合同》系對(duì)03號(hào)《借款合同》的補(bǔ)充，同意國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽署21號(hào)《借款合同》后國(guó)通公司享有的借款本金變更為50000萬(wàn)元，借款期限延長(zhǎng)。上善至高公司與國(guó)通公司簽署編號(hào)FBTC-2013-05-248-06-3《股權(quán)質(zhì)押合同》的義務(wù)并不因此而減免，即其仍同意按照FBTC-2013-05-248-06-3《股權(quán)質(zhì)押合同》為繽購(gòu)城公司在編號(hào)21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)與其他保證人承擔(dān)共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)，有關(guān)保證擔(dān)保的具體事宜以《股權(quán)質(zhì)押合同》為準(zhǔn)。

2015年，鼎創(chuàng)公司向國(guó)通公司出具《同意函》，其中載明：鼎創(chuàng)公司同意21號(hào)《借款合同》系對(duì)03號(hào)《借款合同》的補(bǔ)充，同意國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽署21號(hào)《借款合同》后國(guó)通公司享有的借款本金變更為50000萬(wàn)元，借款期限延長(zhǎng)。鼎創(chuàng)公司與國(guó)通公司簽署FBTC-2013-05-248-06-4《股權(quán)質(zhì)押合同》的義務(wù)并不因此而減免，即其仍同意按照《股權(quán)質(zhì)押合同》為繽購(gòu)城公司在21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)與其他保證人承擔(dān)共同連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)，有關(guān)保證擔(dān)保的具體事宜以《股權(quán)質(zhì)押合同》為準(zhǔn)。

2015年12月25日，國(guó)通公司發(fā)布東興9號(hào)信托計(jì)劃第五期成立公告，其中載明，國(guó)通公司推出的信托計(jì)劃本次完成第五期募集，募集規(guī)模為6670萬(wàn)元，第五期于2015年12月25日成立。

2015年12月25日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付6670萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2015年12月25日，到期日2017年12月25日。

2015年12月31日，國(guó)通公司發(fā)布東興9號(hào)信托計(jì)劃第六期成立公告，其中載明，國(guó)通公司推出的信托計(jì)劃本次完成第六期募集，募集規(guī)模為4440萬(wàn)元，第六期于2015年12月31日成立。

2015年12月31日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付4440萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2015年12月31日，到期日2017年12月31日。

2016年1月8日，國(guó)通公司發(fā)布東興9號(hào)信托計(jì)劃第七期成立公告，其中載明，國(guó)通公司推出的信托計(jì)劃本次完成第七期募集，募集規(guī)模為6815萬(wàn)元，第七期于2016年1月8日成立。

2016年1月8日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司支付6815萬(wàn)元，并辦理了股東借款借據(jù)，其中載明：借款起始日2016年1月8日，到期日2018年1月8日。

國(guó)通公司在東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下，分七期向繽購(gòu)城公司及上善至高公司支付合計(jì)5億元。

2013年12月至2016年6月期間，繽購(gòu)城公司向國(guó)通公司償還東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下款項(xiàng)本息309840025.16元，繽購(gòu)城公司的付款時(shí)間及金額與雙方約定的當(dāng)期股權(quán)收益及借款利息金額一致。2013年11月至2015年7月期間，繽購(gòu)城公司還向國(guó)通公司支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)1500萬(wàn)元，信托業(yè)保障基金2792500元。國(guó)通公司主張的31969.2008萬(wàn)元利息包含信托計(jì)劃1至3期款項(xiàng)自2013年12月27日起至還款日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與約定的已付利息之間的差額，及4至7期款項(xiàng)自2013年12月27日起至2018年6月1日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與約定的已付利息之間的差額。東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下1至3期款項(xiàng)自各期放款之日起至約定還款日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與已付利息之間的差額為42625530.62元，4至7期款項(xiàng)自各期放款之日起2016年6月20日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與已付利息之間的差額為18559610.86元。

2016年12月21日，國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司發(fā)出《履行義務(wù)及提前到期通知書(shū)》，其中載明，依據(jù)03號(hào)《借款合同》、FBTC-2013-05-248-03-01《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、21號(hào)《借款合同》（以下統(tǒng)稱《借款合同》）的約定，繽購(gòu)城公司應(yīng)于2016年7月23日償還借款利息3008333.33元，2016年9月20日償還借款利息6875277.77元，2016年12月20日償還借款利息8069930.56元。經(jīng)催收后，繽購(gòu)城公司仍未按期足額償還前述借款利息。因繽購(gòu)城公司未能按期足額償還借款利息，國(guó)通公司宣布前述《借款合同》項(xiàng)下發(fā)生的全部借款均于2016年12月20日到期，請(qǐng)繽購(gòu)城公司立即償還全部未付的借款本息297203541.66元（其中本金27925萬(wàn)元，借款利息17953541.66元，借款利息暫計(jì)算至2016年12月20日），并應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任及其他法律責(zé)任。同日，國(guó)通公司還向上善至高公司、鼎創(chuàng)公司、陳潛峰、劉昆發(fā)出《提前履行擔(dān)保責(zé)任通知函》。

另查明：2016年11月2日，鼎創(chuàng)公司將國(guó)通公司訴至武漢中院，繽購(gòu)城公司、上善至高公司作為第三人參加該案訴訟。鼎創(chuàng)公司請(qǐng)求判令：一、確認(rèn)《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》及繽購(gòu)城公司與國(guó)通公司簽訂的《股權(quán)投資協(xié)議》無(wú)效；二、國(guó)通公司不具有繽購(gòu)城公司股東資格；三、確認(rèn)國(guó)通公司在武金所公司公告轉(zhuǎn)讓其名下持有的繽購(gòu)城公司78.07%股權(quán)行為無(wú)效，并判決武金所公司立即撤銷關(guān)于繽購(gòu)城公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公告；四、判決國(guó)通公司將工商登記在其名下的繽購(gòu)城公司的36.74%股權(quán)（價(jià)值45036810元）返還鼎創(chuàng)公司；五、國(guó)通公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。鼎創(chuàng)公司在事實(shí)和理由中主張：《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》及《借款合同》簽訂后，繽購(gòu)城公司為國(guó)通公司辦理了股權(quán)變更登記手續(xù)。國(guó)通公司成為繽購(gòu)城公司名義上的股東，與此同時(shí)，國(guó)通公司將向繽購(gòu)城公司投入的所謂注冊(cè)資本11258.25萬(wàn)元作為募集的信托資金，按照《借款合同》的約定，由國(guó)通公司出借給繽購(gòu)城公司并計(jì)收本息。另外，在國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂的《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》中，國(guó)通公司依據(jù)《增資協(xié)議》對(duì)繽購(gòu)城公司享有金額至少為11408.25萬(wàn)元本金及對(duì)應(yīng)利息的債權(quán)?！鲑Y協(xié)議的真實(shí)意思表示僅僅是將股東身份作為償還信托資金的一種擔(dān)?！_購(gòu)城公司已按照所簽訂的《借款合同》約定，在2016年1月14日之前，將包含所謂注冊(cè)資本11258.25萬(wàn)元在內(nèi)的到期借款本息全部?jī)斶€給了國(guó)通公司。四方當(dāng)事人所簽訂的《增資協(xié)議》以及繽購(gòu)城公司與國(guó)通公司簽訂的《股權(quán)投資協(xié)議》，雖從形式上讓國(guó)通公司以投資人的身份取得繽購(gòu)城公司的股權(quán)，但四方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示并不是讓國(guó)通公司成為繽購(gòu)城公司的真正股東，相反，僅僅只是作為變相的擔(dān)保償還信托資金的一種方式。國(guó)通公司答辯時(shí)陳述：國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司之間系債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系，增資行為非股權(quán)投資……各方當(dāng)事人是在國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基礎(chǔ)上，以增資協(xié)議設(shè)立股權(quán)讓與擔(dān)保。上善至高公司陳述，其對(duì)名股實(shí)債無(wú)異議，均認(rèn)可是借款，國(guó)通公司沒(méi)有股東資格，不是真實(shí)股東。繽購(gòu)城公司陳述，其與國(guó)通公司之間實(shí)際上屬于名股實(shí)債的關(guān)系，增資擴(kuò)股爭(zhēng)議的標(biāo)的額全部通過(guò)還款形式還給了國(guó)通公司。2017年12月4日，武漢中院準(zhǔn)予鼎創(chuàng)公司撤回起訴。

2017年，國(guó)通公司因繽購(gòu)城公司逾期未履行還款義務(wù)為由，向湖北省武漢市長(zhǎng)江公證處申請(qǐng)出具具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的執(zhí)行證書(shū)。湖北省武漢市長(zhǎng)江公證處作出（2017）鄂長(zhǎng)江內(nèi)證字第2664號(hào)執(zhí)行證書(shū)。國(guó)通公司向武漢中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。繽購(gòu)城公司申請(qǐng)對(duì)公證債權(quán)文書(shū)不予執(zhí)行。武漢中院作出（2017）鄂01執(zhí)異899號(hào)執(zhí)行裁定，裁定準(zhǔn)予執(zhí)行。繽購(gòu)城公司向一審法院申請(qǐng)復(fù)議。2018年5月3日，一審法院就該執(zhí)行復(fù)議案件作出（2018）鄂執(zhí)復(fù)35號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定對(duì)湖北省武漢市長(zhǎng)江公證處作出（2017）鄂長(zhǎng)江內(nèi)證字第2664號(hào)執(zhí)行證書(shū)不予執(zhí)行。

2015年6月26日，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂《信托業(yè)保障基金委托認(rèn)購(gòu)協(xié)議》，約定：1.1.繽購(gòu)城公司委托國(guó)通公司根據(jù)監(jiān)管規(guī)定認(rèn)購(gòu)信托業(yè)保障基金，并由國(guó)通公司代為繳納認(rèn)購(gòu)資金。2.1.雙方確認(rèn)，依據(jù)《信托業(yè)保障基金管理辦法》的規(guī)定，繽購(gòu)城公司委托國(guó)通公司認(rèn)購(gòu)信托業(yè)保障基金的金額為信托第四期成立時(shí)全部信托資金的1%，金額預(yù)計(jì)為100萬(wàn)元，由繽購(gòu)城公司向以國(guó)通公司名義開(kāi)立的保障基金專用賬戶劃付。

2013年，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，約定：國(guó)通公司為繽購(gòu)城公司提供以下財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)：1.1.就本信托計(jì)劃提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)方案；1.2.為本項(xiàng)目提供交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及策劃；1.3.在專項(xiàng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)方案確定后，做好相關(guān)工作安排，協(xié)助繽購(gòu)城公司完成融資。1.4.本協(xié)議服務(wù)期限為自本協(xié)議簽署之日起至信托計(jì)劃最后一期成立日止。3.1.繽購(gòu)城公司應(yīng)按照下列方式向國(guó)通公司支付財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)：3.1.1.國(guó)通公司按照信托計(jì)劃每一期發(fā)行的金額收取財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用，共分N筆收取。第N筆財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)＝信托計(jì)劃第N期資金金額×3％。上述財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)應(yīng)劃付至國(guó)通公司指定的賬戶。

國(guó)通公司原名方正東亞信托有限責(zé)任公司，于2017年5月24日更名為國(guó)通信托有限責(zé)任公司。

上善至高公司原名武漢天下置業(yè)集團(tuán)有限公司，于2016年9月18日更名為武漢上善至高置業(yè)集團(tuán)有限公司。

一審法院認(rèn)為，涉案03號(hào)《借款合同》、21號(hào)《借款合同》《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》《股權(quán)投資協(xié)議》、三份《保證合同》、兩份《股權(quán)質(zhì)押合同》《抵押合同》及五份《同意函》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且無(wú)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效的法定情形，合法有效。綜合當(dāng)事人訴辯及質(zhì)證情況，各方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下繽購(gòu)城公司借款金額總額；二、繽購(gòu)城公司是否拖欠貸款，國(guó)通公司是否有權(quán)宣布貸款提前到期；三、上善至高公司、陳潛峰及劉昆是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；四、國(guó)通公司是否對(duì)繽購(gòu)城公司提供抵押的在建工程及相應(yīng)土地使用權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題；五、國(guó)通公司是否對(duì)上善至高公司、鼎創(chuàng)公司提供出質(zhì)的股權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。

（一）關(guān)于東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下繽購(gòu)城公司的借款總額問(wèn)題。

各方當(dāng)事人對(duì)簽訂涉案各合同及對(duì)東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下各期資金發(fā)放的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，信托計(jì)劃分七期，總金額為5億元。繽購(gòu)城公司、上善至高公司及鼎創(chuàng)公司認(rèn)為第1至3期信托資金51%增資款部分11258.25萬(wàn)元系國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司的增資，國(guó)通公司已登記為繽購(gòu)城公司的股東，該款并非借款，不應(yīng)向繽購(gòu)城公司償還該款本息。而第4期信托資金中的150萬(wàn)元系國(guó)通公司支付上善至高公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，與繽購(gòu)城公司無(wú)關(guān)。國(guó)通公司認(rèn)為信托計(jì)劃全部資金5億元均系對(duì)繽購(gòu)城公司的借款，11408.25萬(wàn)元為名股實(shí)債。

1.11258.25萬(wàn)元增資款性質(zhì)認(rèn)定。一審法院綜合分析雙方合同約定的權(quán)利、義務(wù)及當(dāng)事人簽訂的合同目的認(rèn)定，11258.25萬(wàn)元增資款為債權(quán)投資性質(zhì)，理由如下：一、各方當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中均有11258.25萬(wàn)元增資款部分系債權(quán)投資的意思表示。第一，雖然11258.25萬(wàn)元為《增資協(xié)議》項(xiàng)下國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司的增資款，21號(hào)《借款合同》已將該增資款項(xiàng)均納入其中，并作出信托計(jì)劃項(xiàng)下5億元系國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司發(fā)放貸款的表述。第二，《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》約定：國(guó)通公司依據(jù)《增資協(xié)議》對(duì)繽購(gòu)城公司享有的金額至少為11408.25萬(wàn)元的債權(quán)。該約定明確表述增資款為國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司的債權(quán)。第三，繽購(gòu)城公司法定代表人陳潛峰及其股東上善至高公司在《同意函》亦有國(guó)通公司依據(jù)21號(hào)《借款合同》對(duì)繽購(gòu)城公司享有的債權(quán)本金為5億元的表述。第四，在武漢中院受理的鼎創(chuàng)公司訴國(guó)通公司一案中，鼎創(chuàng)公司、繽購(gòu)城公司、上善至高公司及國(guó)通公司在該案庭審時(shí)均認(rèn)可，11258.25萬(wàn)元名為增資實(shí)為借款，《增資協(xié)議》的真實(shí)意思表示僅僅是將股東身份作為償還信托資金的一種擔(dān)保。二、國(guó)通公司的增資行為并非公司法意義上典型的股權(quán)投資?！对鲑Y協(xié)議》約定國(guó)通公司就增資款享有的股權(quán)收益分四部分定期給付，第一至三部分股權(quán)收益約定的給付時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)與03《借款合同》中約定的利息給付時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)相同。繽購(gòu)城公司亦按合同約定定期給付第1至3期信托計(jì)劃的股權(quán)收益，且與借款部分一起給付。國(guó)通公司就增資款享有的收益為固定回報(bào)?！对鲑Y協(xié)議》還約定國(guó)通公司的投資期限預(yù)計(jì)36個(gè)月，信托計(jì)劃到期后，繽購(gòu)城公司應(yīng)向國(guó)通公司支付第四期股權(quán)收益即增資款本金。雖然《增資協(xié)議》還約定有國(guó)通公司派駐人員參與繽購(gòu)城公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等內(nèi)容，但從協(xié)議的內(nèi)容及履行方式看，國(guó)通公司不參與繽購(gòu)城公司的日常經(jīng)營(yíng)管理，派駐董事的目的主要是對(duì)公司重大事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督，國(guó)通公司實(shí)際不承擔(dān)繽購(gòu)城公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，只是獲取固定回報(bào)。而非參與或控制目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)管理。盡管國(guó)通公司通過(guò)工商變更登記取得繽購(gòu)城公司93.07%的股權(quán)，但其股東權(quán)利義務(wù)與普通股東不同，國(guó)通公司并非實(shí)際控制繽購(gòu)城公司經(jīng)營(yíng)的股東。此外，從鼎創(chuàng)公司訴國(guó)通公司一案中各方的訴辯意見(jiàn)也可看出，國(guó)通公司并不能控制繽購(gòu)城公司的對(duì)外表意，該增資交易的實(shí)質(zhì)是國(guó)通公司僅定期收取固定收益，到期回收本金，屬于信托公司的投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。因此本案增資款投資實(shí)為一種債權(quán)投資，依據(jù)《信托公司私人股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)操作指南》第十五條：“信托公司在管理私人股權(quán)投資信托計(jì)劃時(shí)，可以通過(guò)股權(quán)上市、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、被投資企業(yè)回購(gòu)、股權(quán)分配等方式，實(shí)現(xiàn)投資退出”的規(guī)定，該投資行為符合行業(yè)規(guī)定，屬信托公司正常業(yè)務(wù)范疇。

2.關(guān)于第4期信托資金中向上善至高公司支付的150萬(wàn)元股權(quán)是否為國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司債權(quán)問(wèn)題。一審法院認(rèn)為，雖然該款系國(guó)通公司向上善至高公司支付，但國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》將該款納入其中，并約定繽購(gòu)城公司對(duì)150萬(wàn)元按11258.25萬(wàn)元增資款相同的標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)通公司給付股權(quán)收益。另外，21號(hào)《借款合同》《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》均將該150萬(wàn)元納入標(biāo)的債權(quán)，作為繽購(gòu)城公司對(duì)國(guó)通公司所負(fù)債務(wù)，而非股權(quán)投資。鼎創(chuàng)公司、上善至高公司、陳潛峰、劉昆出具的《同意函》均載明，國(guó)通公司依據(jù)21號(hào)《借款合同》對(duì)繽購(gòu)城公司的借款本金為5億元。上善至高公司、繽購(gòu)城公司均作出150萬(wàn)元系國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司債權(quán)的意思表示，故150萬(wàn)元與11258.25萬(wàn)元增資款性質(zhì)相同，系國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司的債權(quán)投資。

關(guān)于繽購(gòu)城公司提出如人民法院認(rèn)定增資款為債權(quán)并已償還會(huì)構(gòu)成抽逃出資的主張，一審法院認(rèn)為，公司法規(guī)制的股東抽逃出資行為在實(shí)踐中通常表現(xiàn)為：（1）公司設(shè)立之后股東將現(xiàn)金出資抽回；（2）公司設(shè)立后將已辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的非貨幣財(cái)產(chǎn)取回；（3）虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將出資轉(zhuǎn)出或通過(guò)制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配；（4）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出。本案中，國(guó)通公司依據(jù)《增資協(xié)議》約定在信托計(jì)劃期限屆滿后收回增資款，符合雙方的事前約定，且該約定的前提是國(guó)通公司前期對(duì)公司進(jìn)行了投資，國(guó)通公司并非無(wú)償取得，不構(gòu)成上述抽逃出資行為，對(duì)該主張一審法院不予支持。國(guó)通公司在收回該債權(quán)本息后未及時(shí)辦理退出手續(xù)系另一法律關(guān)系，雙方可另案解決。綜上，東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下國(guó)通公司對(duì)繽購(gòu)城公司的借款本金應(yīng)為5億元。

（二）關(guān)于繽購(gòu)城公司是否拖欠借款利息，國(guó)通公司是否有權(quán)宣布貸款提前到期問(wèn)題。

國(guó)通公司主張，繽購(gòu)城公司已償還借款本金220750000元，已償還借款利息89090025.19元，共還款309840025.19元。自2016年6月20日起的利息未支付，尚欠借款本金27925萬(wàn)元。繽購(gòu)城公司主張除國(guó)通公司認(rèn)可的309840025.19元外，其還向國(guó)通公司支付了1500萬(wàn)元財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、2792500元保障基金及415800元咨詢服務(wù)費(fèi)，該部分費(fèi)用系國(guó)通公司以各種名目收取的高額利息，應(yīng)當(dāng)?shù)挚劢杩畋鞠?。其已按期還款且提前償還了部分借款本金，國(guó)通公司無(wú)權(quán)宣布貸款提前到期。一審法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)繽購(gòu)城公司已向國(guó)通公司償還借款本息309840025.19元的金額及付款時(shí)間均無(wú)異議，一審法院予以確認(rèn)。國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司另行簽訂有《信托業(yè)保障基金委托認(rèn)購(gòu)協(xié)議》及《財(cái)務(wù)顧問(wèn)協(xié)議》，繽購(gòu)城公司主張的1500萬(wàn)元財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、2792500元保障基金與涉案信托計(jì)劃項(xiàng)下貸款還款無(wú)關(guān)，雙方如有爭(zhēng)議可另行主張，對(duì)該部分費(fèi)用一審法院不予認(rèn)定。415800元咨詢服務(wù)費(fèi)的收款方并非國(guó)通公司，繽購(gòu)城公司亦未提供其他證據(jù)證明該款與國(guó)通公司存在關(guān)聯(lián)，故一審法院對(duì)該款不予認(rèn)定。

前述分析，繽購(gòu)城公司的借款本金為5億元，繽購(gòu)城公司應(yīng)自收到各期信托資金之日起按約定給付利息及股權(quán)收益，并在各期信托計(jì)劃到期日歸還本金。國(guó)通公司提供的利息計(jì)算與還款明細(xì)表載明的繽購(gòu)城公司還本付利時(shí)間與雙方約定相符。一審法院對(duì)國(guó)通公司提供的利息計(jì)算與還款明細(xì)表予以采信。繽購(gòu)城公司向國(guó)通公司給付的309840025.19元中，償還借款本金220750000元，償還借款利息89090025.19元，其中第1至3期信托計(jì)劃本金及利息已付清，第4至7期信托資金利息給付至2016年6月20日，自2016年6月21日起未再還款。

根據(jù)21號(hào)《借款合同》的約定，繽購(gòu)城公司應(yīng)于2016年9月20日、2016年12月20日支付第4至7期信托資金的利息。但繽購(gòu)城公司未按期支付，構(gòu)成違約。21號(hào)《借款合同》還約定，當(dāng)繽購(gòu)城公司出現(xiàn)違約事件時(shí)，國(guó)通公司有權(quán)停止發(fā)放借款、宣布借款立即到期，提前收回全部借款本息，并按本合同第5條約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和罰息。國(guó)通公司于2016年12月21日向繽購(gòu)城公司發(fā)出《履行義務(wù)及提前到期通知書(shū)》符合雙方的約定。國(guó)通公司宣布貸款提前到期實(shí)質(zhì)構(gòu)成對(duì)還款期限的變更，自提前到期的通知到達(dá)之日起，繽購(gòu)城公司應(yīng)當(dāng)履行還本付息的義務(wù)。繽購(gòu)城公司自認(rèn)收到國(guó)通公司發(fā)出的通知，故一審法院確定信托計(jì)劃第4至7期項(xiàng)下貸款于2016年12月21日提前到期。繽購(gòu)城公司應(yīng)于該日向國(guó)通公司償還借款本金，并自次日起支付相應(yīng)逾期利息。21號(hào)《借款合同》第5條約定：本合同有效期間內(nèi)，如繽購(gòu)城公司或相關(guān)方一旦違反本合同及其他擔(dān)保合同等交易文件的約定，本合同項(xiàng)下各筆借款的利率均自第1筆借款期限起始日起上浮至32%/年。依據(jù)該約定，國(guó)通公司有權(quán)對(duì)信托計(jì)劃項(xiàng)下七期貸款利率按約定進(jìn)行調(diào)整。國(guó)通公司主張的截至2018年6月1日止欠付的利息31969.2008萬(wàn)元是對(duì)1至7期信托計(jì)劃均自2013年12月27日起按24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出，該標(biāo)準(zhǔn)超出法律保護(hù)的上限，一審法院對(duì)信托計(jì)劃項(xiàng)下各期利息的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為自放款之日起按年利率24%計(jì)算。經(jīng)核算，東興9號(hào)信托計(jì)劃項(xiàng)下1至3期款項(xiàng)自各期放款之日起至約定還款日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與已付利息之間的差額為42625530.62元，4至7期款項(xiàng)自各期放款之日起2016年6月20日期間按年利息24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算與已付利息之間的差額為18559610.86元。綜上，一審法院對(duì)國(guó)通公司要求繽購(gòu)城公司償還信托資金本金27925萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)其提出給付利息的請(qǐng)求在法律保護(hù)范圍內(nèi)予以支持，即截計(jì)至2016年6月20日利息為61185141.48元，自2016年6月21日起以27925萬(wàn)元為本金按年24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止。

（三）關(guān)于上善至高公司、陳潛峰及劉昆是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任問(wèn)題。

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。本案中，國(guó)通公司與陳潛峰、劉昆、上善至高公司簽訂的《保證合同》及陳潛峰、劉昆、上善至高公司出具的《同意函》約定，陳潛峰、劉昆、上善至高公司為21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下繽購(gòu)城公司應(yīng)承擔(dān)的5億元本金及相應(yīng)的利息、復(fù)利、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)?！，F(xiàn)繽購(gòu)城公司到期未履行債務(wù)，國(guó)通公司有權(quán)要求保證人陳潛峰、劉昆、上善至高公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。另外，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。涉案兩份《保證合同》均約定，雖然主合同債權(quán)有其他形式的擔(dān)保，但不論債權(quán)人是否向上述其他形式的擔(dān)保人提出承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，保證人自愿優(yōu)先承擔(dān)對(duì)債權(quán)人的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，無(wú)條件地承擔(dān)第一位的擔(dān)保責(zé)任，并承諾放棄一切抗辯權(quán)。同時(shí)，保證人與主合同項(xiàng)下其他保證人向債權(quán)人提供共同連帶保證責(zé)任擔(dān)保，債權(quán)人有權(quán)選擇本合同項(xiàng)下保證人承擔(dān)全部或部分保證擔(dān)保責(zé)任，保證人充分理解并無(wú)任何異議。故無(wú)論繽購(gòu)城公司或第三人是否提供物的擔(dān)保，國(guó)通公司均有權(quán)優(yōu)先要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。故依據(jù)當(dāng)事人的約定，涉案?jìng)鶛?quán)雖然存在債務(wù)人繽購(gòu)城公司提供的物的擔(dān)保，但國(guó)通公司有權(quán)選擇相應(yīng)擔(dān)保權(quán)利的行使，可要求各保證人先承擔(dān)保證責(zé)任，而非應(yīng)先就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。國(guó)通公司提出陳潛峰、劉昆、上善至高公司對(duì)繽購(gòu)城公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，未超出約定的保證擔(dān)保范圍，故一審法院對(duì)國(guó)通公司提出的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，陳潛峰、劉昆、上善至高公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向繽購(gòu)城公司追償。

（四）關(guān)于國(guó)通公司是否對(duì)繽購(gòu)城公司提供抵押的在建工程及相應(yīng)土地使用權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條規(guī)定，以房地產(chǎn)設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。本案中，國(guó)通公司與繽購(gòu)城公司簽訂《抵押合同》約定，繽購(gòu)城公司以其享有的國(guó)有土地使用權(quán)及在建工程為21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下其應(yīng)承擔(dān)的全部義務(wù)提供抵押擔(dān)保。雙方簽訂合同后，在相關(guān)行政部門辦理了抵押登記，國(guó)通公司的抵押權(quán)已設(shè)立?，F(xiàn)繽購(gòu)城公司到期未償還債務(wù)，國(guó)通公司有權(quán)對(duì)繽購(gòu)城公司提供抵押的在建工程及相應(yīng)的土地使用權(quán)行使抵押權(quán)，就拍賣、變賣、折價(jià)所得款項(xiàng)在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。國(guó)通公司主張對(duì)上述抵押物在27925萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)，故一審法院對(duì)國(guó)通公司提出對(duì)繽購(gòu)城公司提供抵押的在建工程及相應(yīng)土地使用權(quán)拍賣、變賣、折價(jià)所得款項(xiàng)在27925萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息（截至2016年6月20日的利息差額18559610.86元及自2016年6月21日起的利息以27925萬(wàn)元為本金按年24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止）范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持。

（五）關(guān)于國(guó)通公司是否對(duì)上善至高公司、鼎創(chuàng)公司提供出質(zhì)的股權(quán)在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百二十六條規(guī)定，以股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。國(guó)通公司與上善至高公司、鼎創(chuàng)公司簽訂的《股權(quán)質(zhì)押合同》及上善至高公司、鼎創(chuàng)公司出具的《同意函》約定，上善至高公司以持有的繽購(gòu)城公司股權(quán)（對(duì)應(yīng)出資額為450萬(wàn)元）及鼎創(chuàng)公司以持有的的繽購(gòu)城公司股權(quán)（對(duì)應(yīng)出資額為400萬(wàn)元）為21號(hào)《借款合同》項(xiàng)下繽購(gòu)城公司應(yīng)承擔(dān)的全部義務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。涉案質(zhì)押股權(quán)已在相關(guān)行政管理部門辦理了股權(quán)出質(zhì)登記，國(guó)通公司的質(zhì)權(quán)均已設(shè)立?，F(xiàn)繽購(gòu)城公司到期未能履行債務(wù)，質(zhì)權(quán)人國(guó)通公司有權(quán)就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣、折價(jià)所得款項(xiàng)在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。故國(guó)通公司提出對(duì)上善至高公司及鼎創(chuàng)公司提供質(zhì)押的股權(quán)拍賣、變賣、折價(jià)所得款項(xiàng)在擔(dān)保范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求符合雙方當(dāng)事人的約定及法律規(guī)定，一審法院予以支持。

一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十條、第二百二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、繽購(gòu)城公司于判決生效之日起十日內(nèi)向國(guó)通公司償還借款本金27925萬(wàn)元及利息（截至2016年6月20日的利息為61185141.48元，自2016年6月21日起的利息以27925萬(wàn)元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至清償之日止）；二、陳潛峰、劉昆、上善至高公司對(duì)判決第一項(xiàng)確定的繽購(gòu)城公司債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。陳潛峰、劉昆、上善至高公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定有權(quán)向繽購(gòu)城公司追償；三、國(guó)通公司對(duì)判決第一項(xiàng)確定的繽購(gòu)城公司債務(wù)未清償部分有權(quán)以武房期洪字第××號(hào)《武漢市期房抵押證明》載明的抵押物折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款在27925萬(wàn)元本金及相應(yīng)利息（截至2016年6月20日的利息差額18559610.86元，自2016年6月21日的利息起以27925萬(wàn)元為本金按年24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際付清之日止）范圍內(nèi)優(yōu)先受償；四、國(guó)通公司對(duì)判決第一項(xiàng)確定的繽購(gòu)城公司債務(wù)未清償部分有權(quán)以上善至高公司、鼎創(chuàng)公司提供出質(zhì)的繽購(gòu)城公司股權(quán)〔（洪）登記私出質(zhì)字【2015】第78號(hào)、（洪）登記私出質(zhì)字【2015】第79號(hào)〕折價(jià)或拍賣、變賣所得款項(xiàng)優(yōu)先受償；五、駁回國(guó)通公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)3036510元，保全費(fèi)5000元，由國(guó)通公司負(fù)擔(dān)600000元，由繽購(gòu)城公司、上善至高公司、陳潛峰、劉昆負(fù)擔(dān)2441510元。

本院二審查明事實(shí)除與一審相同之外，另查明：1.繽購(gòu)城公司在（2018）鄂01民初5905號(hào)案件庭審中認(rèn)可“增資擴(kuò)股爭(zhēng)議的標(biāo)的額11258.25萬(wàn)元加上150萬(wàn)元全部匯入了公司。目前我們?cè)鲑Y擴(kuò)股爭(zhēng)議的標(biāo)的額全部通過(guò)還款形式還給國(guó)通公司”“確認(rèn)實(shí)際上屬于名股實(shí)債的關(guān)系”。

2.湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院于2019年4月19日作出（2019）鄂0111破申1號(hào)民事裁定，裁定“受理湖北安正礦業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)繽購(gòu)城公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)?！焙笔∥錆h市洪山區(qū)人民法院于2019年7月2日作出（2019）鄂0111破2-1號(hào)決定書(shū)，指定繽購(gòu)城公司清算組為破產(chǎn)管理人。

二審?fù)徶?，繽購(gòu)城公司向本院提交如下證據(jù)：1.2014年1月14日《關(guān)于董事會(huì)授權(quán)公司股權(quán)投資類信托的決議》。2.2014年1月14日國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司轉(zhuǎn)賬11258.25萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證。3.2014年1月14日《天下城建湖北投資管理有限公司章程》。擬證明國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司增資決定在正式增資前已獲得董事會(huì)批準(zhǔn)，是其真實(shí)意思表示。國(guó)通公司在轉(zhuǎn)款11258.25萬(wàn)元時(shí)，也明確表示該筆款項(xiàng)系增資款。4.2014年2月26日、2015年6月26日、7月28日、8月26日股東會(huì)決議四份。擬證明國(guó)通公司參與了繽購(gòu)城公司所有的股東會(huì)，行使了股東權(quán)利。

國(guó)通公司對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)稱，上述證據(jù)均非原件，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可。同時(shí)，國(guó)通公司對(duì)自己系繽購(gòu)城公司名義股東身份并無(wú)異議，上述證據(jù)并無(wú)實(shí)質(zhì)意義，對(duì)其證明目的不認(rèn)可。

對(duì)于上述證據(jù)，本院認(rèn)證如下，上述證據(jù)雖系復(fù)印件，但加蓋有湖北省武漢市工商行政管理局信息中心檔案查詢專用章，國(guó)通公司對(duì)該印章真實(shí)性并未表示異議，可以證明上述材料均來(lái)源于湖北省武漢市工商行政管理局，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及證明目的，本院結(jié)合其他證據(jù)綜合予以認(rèn)定。

對(duì)于涉案11258.25萬(wàn)元的性質(zhì)，繽購(gòu)城公司上訴主張?jiān)摴P款項(xiàng)應(yīng)為增資款而非借款。本院認(rèn)為，繽購(gòu)城公司的該主張不能成立，具體理由為：該筆款項(xiàng)雖系基于涉案《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》的約定支付，但對(duì)于款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定，不能僅依據(jù)協(xié)議名稱進(jìn)行判斷，應(yīng)根據(jù)合同條款所反映的當(dāng)事人真實(shí)意思，并結(jié)合其簽訂合同真實(shí)目的以及合同履行情況等因素，進(jìn)行綜合認(rèn)定。首先，根據(jù)《增資協(xié)議》第7.1條、第7.2條、第7.3條等條款的約定，本案中，國(guó)通公司簽訂上述協(xié)議的目的是通過(guò)向繽購(gòu)城公司融通資金而收取相對(duì)固定的資金收益，這與一般意義上為獲取具有或然性的長(zhǎng)期股權(quán)收益而實(shí)施的增資入股行為并不相同。繽購(gòu)城公司雖稱根據(jù)涉案《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》第五條的約定，除固定利潤(rùn)之外，國(guó)通公司還有權(quán)按其投資獲取利潤(rùn)，但該《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》第五條約定是以“《股權(quán)投資協(xié)議》約定為準(zhǔn)”，而《股權(quán)投資協(xié)議》僅涉及第4期信托計(jì)劃項(xiàng)下的150萬(wàn)元款項(xiàng)，而涉案11258.25萬(wàn)元系第1至3期信托計(jì)劃項(xiàng)下款項(xiàng)，兩者并非同一筆，故根據(jù)《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》第五條的約定，并不足以認(rèn)定國(guó)通公司向繽購(gòu)城公司匯入涉案11258.25萬(wàn)元的目的系獲得股權(quán)分紅而非固定回報(bào)。其次，國(guó)通公司雖經(jīng)工商變更登記為繽購(gòu)城公司股東，但繽購(gòu)城公司并未舉證證明國(guó)通公司實(shí)際參與了繽購(gòu)城公司的后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理。且根據(jù)涉案《增資協(xié)議》第10.3.4條、第10.3.5條以及第10.3.10條的約定，國(guó)通公司有權(quán)在繽購(gòu)城公司違約的情形下將其所持有的股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓、申請(qǐng)減資、處置涉案項(xiàng)目等，故繽購(gòu)城公司主張涉案《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》并未約定股權(quán)退出機(jī)制與事實(shí)不符，繽購(gòu)城公司據(jù)此主張涉案款項(xiàng)并非借款亦依據(jù)不足，本院不予支持。同時(shí)需要指出的是，因本案系涉案協(xié)議各方當(dāng)事人之間的內(nèi)部糾紛，相關(guān)權(quán)利義務(wù)需要根據(jù)協(xié)議約定進(jìn)行確認(rèn)。但在國(guó)通公司未通過(guò)法定程序完成股權(quán)退出之前，因內(nèi)部約定并不具有外部效力，如存在善意第三人基于信賴?yán)_購(gòu)城公司對(duì)外公示的股權(quán)結(jié)構(gòu)、工商登記信息而導(dǎo)致利益受損情形，其可以通過(guò)訴訟另案解決。但繽購(gòu)城公司以可能涉及外部關(guān)系為由主張一審判決有誤理?yè)?jù)不足，本院不予支持。再次，對(duì)于涉案款項(xiàng)的性質(zhì)，繽購(gòu)城公司不僅在涉案《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》中認(rèn)可“國(guó)通公司依據(jù)《增資協(xié)議》對(duì)繽購(gòu)城公司享有的金額至少為11408.25萬(wàn)元的債權(quán)”，且在（2016）鄂01民初5905號(hào)案件庭審中也認(rèn)可“增資擴(kuò)股爭(zhēng)議的標(biāo)的額11258.25萬(wàn)元加上150萬(wàn)元全部匯入了公司。目前我們?cè)鲑Y擴(kuò)股爭(zhēng)議的標(biāo)的額全部通過(guò)還款形式還給國(guó)通公司”“確認(rèn)實(shí)際上屬于名股實(shí)債的關(guān)系”。本案中，繽購(gòu)城公司又主張上述款項(xiàng)系增資款而非借款，與前述協(xié)議約定以及在另案中所作的陳述均不一致。在繽購(gòu)城公司未能舉證證明涉案《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》存在無(wú)效情形的情況下，其作為《債權(quán)確認(rèn)協(xié)議》一方當(dāng)事人，應(yīng)受到該協(xié)議的約束。另外，根據(jù)一審查明事實(shí)，涉案11258.25萬(wàn)元作為第1至3期信托計(jì)劃項(xiàng)下款項(xiàng)，繽購(gòu)城公司已經(jīng)償還完畢，國(guó)通公司在（2016）鄂01民初5905號(hào)案件中對(duì)此也予以認(rèn)可。同時(shí)，國(guó)通公司明確表示其提起本案訴訟所主張的債權(quán)并不包括該11258.25萬(wàn)元款項(xiàng)，而除了涉案11258.25萬(wàn)元以及150萬(wàn)元之外，本案所涉款項(xiàng)均非基于《增資協(xié)議》《〈增資協(xié)議〉之補(bǔ)充協(xié)議》以及《股權(quán)投資協(xié)議》而發(fā)生，繽購(gòu)城公司、國(guó)通公司對(duì)除涉案11258.25萬(wàn)以及150萬(wàn)之外的其他款項(xiàng)系借款性質(zhì)也并未表示異議，在該11258.25萬(wàn)元已經(jīng)清償完畢的情況下，繽購(gòu)城公司又提出該筆款項(xiàng)并非借款，并要求對(duì)借款本金及利息重新計(jì)算，缺乏依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于一審法院（2018）鄂執(zhí)復(fù)35號(hào)民事裁定相關(guān)問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于公證債權(quán)文書(shū)執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條第一款規(guī)定：“公證債權(quán)文書(shū)被裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以就該公證債權(quán)文書(shū)涉及的民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟；公證債權(quán)文書(shū)被裁定部分不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以就部分爭(zhēng)議提起訴訟?！北景钢?，國(guó)通公司在一審法院作出（2018）鄂執(zhí)復(fù)35號(hào)民事裁定之后，就相關(guān)民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議提起本案訴訟符合法律規(guī)定，一審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出相應(yīng)認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。

綜上，繽購(gòu)城公司上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　關(guān)曉海

審判員　　萬(wàn)會(huì)峰

審判員　　方　芳

二〇一九年九月二十七日

法官助理齊曉丹