中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終149號(hào)
上訴人（一審被告）：舒某某，男，××××年××月××日出生，彝族，住貴州省六盤水市××××。
委托訴訟代理人：舒莉婷，系舒某某之女。
委托訴訟代理人：馬永兵，泰和泰（重慶）律師事務(wù)所律師。
上訴人（一審被告）：舒某某，男，××××年××月××日出生，漢族，住山東省××××。
上訴人（一審被告）：六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：貴州省六盤水市××××。
法定代表人：舒某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馬永兵，泰和泰（重慶）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：熊甜，泰和泰（重慶）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：貴州力量能源有限公司。住所地：貴州省畢節(jié)市××××。
法定代表人：楊培軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李荔，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：葉強(qiáng)，北京卓緯律師事務(wù)所律師。
一審第三人：貴州大西南礦業(yè)有限公司，住所地：貴州省畢節(jié)市××××。
法定代表人：李國(guó)強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
上訴人舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因與被上訴人貴州力量能源有限公司及原審第三人貴州大西南礦業(yè)有限公司合同糾紛一案，不服貴州省高級(jí)人民法院（2016）黔民初304號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本案審理過程中，舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2019年10月31日向本院提交撤回上訴申請(qǐng)，貴州力量能源有限公司同時(shí)向本院提起撤回起訴申請(qǐng)。舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、貴州大西南礦業(yè)有限公司亦于同日向本院提交書面意見，同意貴州力量能源有限公司撤回起訴。
本院認(rèn)為，舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。貴州力量能源有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、第一百七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷貴州省高級(jí)人民法院（2016）黔民初304號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司撤回上訴；
三、準(zhǔn)許貴州力量能源有限公司撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)1043284.95元，減半收取521642.48元，保全費(fèi)5000元，由貴州力量能源有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)717628.77元，減半收取358814.39元，由舒某某、舒某某、六盤水昌霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 王展飛
審判員 李 濤
審判員 楊 迪
二〇一九年十一月十九日
法官助理吳凱敏
書記員魏然
成為第一個(gè)評(píng)論者