中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終1064號(hào)
上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。
委托訴訟代理人：高立先，遼寧三公律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李輝，遼寧三公律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：西藏信托有限公司，住所地西藏自治區(qū)拉薩市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)博達(dá)路1號(hào)陽(yáng)光新城別墅區(qū)A7棟。
法定代表人：周貴慶，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：景澄林，遼寧誠(chéng)高律師事務(wù)所律師。
原審第三人：盤錦龍?bào)A房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地遼寧省盤錦市興隆臺(tái)區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)1-4-226-3。
法定代表人：孫振鵬，該公司董事長(zhǎng)。
上訴人王某某因與被上訴人西藏信托有限公司（以下簡(jiǎn)稱西藏信托）、原審第三人盤錦龍?bào)A房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱龍?bào)A公司）案外人執(zhí)行異議之訴一案，不服山西省高級(jí)人民法院（2018）晉民初411號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為，王某某是否對(duì)涉案房屋享有排除執(zhí)行的民事權(quán)益是本案基本事實(shí)。二審中，王某某提交其在盤錦市無(wú)其他住房的新證據(jù)，對(duì)此應(yīng)進(jìn)一步查明王某某及其配偶、未成年子女在盤錦市有無(wú)其他用于居住的房屋，以判斷本案能否適用《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上判斷王某某是否對(duì)涉案房屋享有排除執(zhí)行的民事權(quán)益。
綜上，原判決基本事實(shí)認(rèn)定不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷山西省高級(jí)人民法院（2018）晉民初411號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回山西省高級(jí)人民法院重審。
上訴人王某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)41846.63元予以退回。
審判長(zhǎng) 包劍平
審判員 萬(wàn)會(huì)峰
審判員 方 芳
二〇一九年十二月三十一日
法官助理王戈
書記員葉和申
成為第一個(gè)評(píng)論者