鄧某某向本院申請再審稱，駱菊生在原審時提供國防街綜合樓圖紙這一虛假證據，導致一、二審法院認定事實錯誤。駱菊生在原審時提交的國防街綜合樓圖紙實際是京九瓊樓右棟的圖紙，并非國防街綜合樓（京九瓊樓左棟）的圖紙。鄧某某再審新證據即國防街綜合樓（京九瓊樓左棟）、張詩才的證言、南泉建筑公司國防街綜合樓會計賬本及項目收款收據、湖北省武穴市人民法院（2018）鄂1182民初2228號民事判決書足以證明國防街綜合樓（京九瓊樓左棟）西南側第一列、第二列一至四層的房屋系應交付黃崇的房屋。上述新證據足以證明駱菊生舉證的國防街綜合樓圖紙系虛假證據，足以推翻一、二審判決對于褚文學在《更改合同》上簽名沒有得到授權以及該合同未生效、未實際履行等事實的認定。鄧某某舉證的新證據也能夠證明一、二審法院不許可鄧某某提出的鑒定申請，侵害了鄧某某的訴訟權利，導致認定事實錯誤。綜上，鄧某某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項之規(guī)定，請求再審本案，判令支持鄧某某的全部訴訟請求。