陜西一建公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、案涉《工程造價(jià)鑒定意見書》（以下簡(jiǎn)稱《鑒定意見書》）不應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。（一）鑒定依據(jù)錯(cuò)誤。本次鑒定依據(jù)的是與招投標(biāo)文件要求嚴(yán)重不符的《工程施工協(xié)議書》。招投標(biāo)文件中工程造價(jià)依據(jù)明確要求按清單計(jì)價(jià)，并且陜西省亦明確規(guī)定，自2010年3月1日起在全省范圍內(nèi)正式實(shí)施工程量清單計(jì)價(jià)。因此，一審法院在委托函中要求鑒定機(jī)構(gòu)按施工協(xié)議約定的定額計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行造價(jià)鑒定，依據(jù)錯(cuò)誤。（二）鑒定結(jié)論錯(cuò)誤。1.未計(jì)提勞保統(tǒng)籌。華廈公司未足額繳納勞保統(tǒng)籌費(fèi)的情況下，工程造價(jià)鑒定未計(jì)提勞保統(tǒng)籌費(fèi)錯(cuò)誤。2.未計(jì)文明施工費(fèi)。華廈公司承認(rèn)陜西一建公司曾申請(qǐng)申報(bào)過文明施工費(fèi)，但華廈公司卻故意不向有關(guān)部門申辦文明施工證書。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就，故本案應(yīng)依法視為支付文明施工費(fèi)的條件已經(jīng)成就，但鑒定機(jī)構(gòu)未計(jì)提文明施工費(fèi)755738元。3.未計(jì)安裝人工價(jià)差。依據(jù)陜西省定額造價(jià)規(guī)定和雙方的合同約定，安裝人工價(jià)差應(yīng)按42元/工日計(jì)提。4.未計(jì)給水管、消火栓管道二次試壓費(fèi)用。給水管、消火栓管道二次試壓是工程的必經(jīng)程序，鑒定機(jī)構(gòu)不計(jì)提上述二次試壓費(fèi)用錯(cuò)誤。5.未按PVC管件計(jì)算造價(jià)?！惰b定意見書》未采納陜西一建公司提供的書面合同和施工現(xiàn)場(chǎng)情況，不按PVC管件計(jì)價(jià)錯(cuò)誤。6.未據(jù)實(shí)結(jié)算砂石料價(jià)款。陜西一建公司已提供華廈公司出具的《砂石料價(jià)格調(diào)整通知》以及明星村的告示。從上述證據(jù)可見，華廈公司已明確同意將砂石料價(jià)格提高至57元/立方米，但《鑒定意見書》卻以46元/立方米計(jì)價(jià)錯(cuò)誤。7.將模板工程均按大模板計(jì)費(fèi)，與施工圖紙不符。8.將電纜價(jià)款計(jì)入工程造價(jià)錯(cuò)誤。華廈公司在其出具的《告知函》中明確自認(rèn)，工程在2012年5月份已交付業(yè)主使用，故在2012年5月份房屋交付使用后，工程不可能再安裝電纜。9.未依據(jù)合同約定將甲供電纜1.2%的保管費(fèi)計(jì)入造價(jià)錯(cuò)誤。10.地磚計(jì)入甲供材費(fèi)用錯(cuò)誤。華廈公司提供的購(gòu)買合同上的公章與陜西一建公司公章不符，鑒定機(jī)構(gòu)將地磚費(fèi)用計(jì)入華廈公司的甲供材費(fèi)用錯(cuò)誤。11.甲供水泥、鋼筋計(jì)算錯(cuò)誤。在華廈公司明確否認(rèn)多出的鋼筋、水泥為其購(gòu)買的情況下，二審判決卻把上述鋼筋、水泥認(rèn)定為華廈公司購(gòu)買，違背了華廈公司的自認(rèn)，導(dǎo)致陜西一建公司的工程造價(jià)減少300余萬元。二、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。陜西一建公司提供的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告證實(shí)工程已于2012年5月底交付業(yè)主使用，華廈公司對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)可。至于陜西一建公司參與三方驗(yàn)收僅僅是例行手續(xù)而已，不影響華廈公司承擔(dān)提前使用的法律責(zé)任。二審判決以華廈公司未經(jīng)竣工驗(yàn)收使用案涉工程是經(jīng)雙方協(xié)商同意，而非其單方擅自所為為由，未予認(rèn)定工程轉(zhuǎn)移占有之日為竣工驗(yàn)收日，明顯錯(cuò)誤。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二、六項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>