雙城區(qū)政府依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的規(guī)定申請再審。主要事實與理由：雙城區(qū)政府與博某公司于2011年4月20日簽訂《項目合作協(xié)議書》，約定將哈爾濱市雙城區(qū)雙城鎮(zhèn)東南隅棚改回遷工程交由博某公司施工建設(shè)。項目投資八億元人民幣，全部由博某公司墊付；建設(shè)期限兩年（從協(xié)議簽訂之日起計算）；項目合作方式：博某公司負(fù)責(zé)工程建設(shè)，墊付項目所需資金；項目啟動資金為2億元人民幣，博某公司在協(xié)議簽訂后7日內(nèi)在雙城區(qū)政府建立輔助賬戶并存入人民幣1億元。協(xié)議簽訂后，博某公司總計投入項目啟動資金124250000元，雙城區(qū)政府隨即組織了拆遷工作。但由于拆遷工程受到阻礙和不能歸責(zé)于雙方的原因，博某公司未能全面啟動項目工程建設(shè)。后博某公司停止施工，并提出退出項目工程建設(shè)，要求返還投入的啟動資金并賠償損失。2012年4月28日雙城區(qū)政府與博某公司簽訂了《項目解除協(xié)議書》，約定終止2011年4月20日《項目合作協(xié)議書》，雙城區(qū)政府給付博某公司前期墊付的資金，以及占用該資金所發(fā)生的財務(wù)費用及工程管理費用2500萬元。雙城區(qū)政府認(rèn)為《項目合作協(xié)議書》沒有履行完畢，其沒有過錯，該工程屬惠民公益事業(yè)工程，雙城區(qū)政府不存在任何利潤，也沒有占用項目資金。博某公司的前期投入應(yīng)屬商業(yè)投資行為，拆遷工作沒能完成是第三方阻礙所致，并非雙城區(qū)政府的主觀意愿，2500萬元資金的給付沒有事實和法律依據(jù)，《項目解除協(xié)議書》中給付2500萬元條款應(yīng)屬無效條款。并且國家、省、市相關(guān)部門對雙城區(qū)政府審計后，已責(zé)令其糾正錯誤的支付行為，這一基本事實，未被一、二審法院認(rèn)定，屬認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。