蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

江某某、陳某某不當(dāng)?shù)美m紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2020-07-08 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民申6306號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):江某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住云南省昆明市西山區(qū)。
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省溫嶺市。
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):云南東聯(lián)盟電纜集團(tuán)有限公司。住所地:云南省昆明市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)新城(馬金鋪)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。
法定代表人:江某某,該公司董事長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):云南正曉電纜有限公司。住所地:云南省昆明市高新區(qū)馬金鋪新城高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地15-3地塊。
法定代表人:江某某,該公司董事長(zhǎng)。
以上四再審申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人:胡敖寧,重慶鋒語(yǔ)律師事務(wù)所律師。
以上四再審申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人:游安波,云南大貴律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):何云根,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省溫嶺市。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):陳彩芬,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省溫嶺市。
一審原告、二審上訴人:云南正曉環(huán)保投資有限公司。住所地:云南省昆明市富民縣羅免鎮(zhèn)高倉(cāng)村。
法定代表人:黃軼,該公司總經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人江某某、陳某某、云南東聯(lián)盟電纜集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東聯(lián)盟集團(tuán))、云南正曉電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)正曉電纜公司)因與被申請(qǐng)人何云根、陳彩芬及一審原告、二審上訴人云南正曉環(huán)保投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)正曉環(huán)保公司)不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服本院(2018)最高法民終1163號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
江某某、陳某某、東聯(lián)盟集團(tuán)、正曉電纜公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江某某等四申請(qǐng)人)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹?請(qǐng)求:撤銷(xiāo)云南省高級(jí)人民法院(2016)云民初第96號(hào)民事判決書(shū)及最高人民法院(2018)最高法民終1163號(hào)民事判決書(shū),支持江某某等四申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:兩審判決均存在明顯認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。一、江某某等四申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人何云根、陳彩芬之間多次借款還款,必須查清雙方之間全部賬目往來(lái)數(shù)據(jù),才能確定雙方的債權(quán)債務(wù)金額。一審判決將雙方全部債權(quán)債務(wù)關(guān)系割裂,在采納何云根訴江某某等四申請(qǐng)人三案判決結(jié)果的基礎(chǔ)上認(rèn)定事實(shí)。一審判決認(rèn)定江某某等四申請(qǐng)人自2012年8月15日起共償還何云根1.779378億元,二審判決認(rèn)定江某某等四申請(qǐng)人共償還1.772378億元。實(shí)際上還款總金額204838750元,用銀行流水賬進(jìn)行加減便可得出。何云根訴江某某等四申請(qǐng)人三案判決,錯(cuò)誤分割雙方債權(quán)債務(wù),本是錯(cuò)誤判決。江某某等四申請(qǐng)人已另案提請(qǐng)檢察監(jiān)督,業(yè)經(jīng)云南省人民檢察院受理。二、由于將雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系分割為四個(gè)案件審理,故江某某等四申請(qǐng)人償還的部分款項(xiàng)未計(jì)入還款金額之中,必然不能抵扣部分本息。由于未將列入江某某等四申請(qǐng)人多付部分的金額計(jì)入還款金額,致使江某某等四申請(qǐng)人長(zhǎng)期承擔(dān)高額利息,導(dǎo)致何云根訴江某某等四申請(qǐng)人三案中江某某等四申請(qǐng)人承擔(dān)敗訴后果。即使一審判決被申請(qǐng)人何云根、陳彩芬退還多付部分,而江某某等四申請(qǐng)人多付的部分只能無(wú)利息退還。由于借款本金巨大,將造成江某某等四申請(qǐng)人高達(dá)5000萬(wàn)元的利息損失。三、一審、二審判決采信的司法鑒定意見(jiàn),系將雙方全部債權(quán)債務(wù)關(guān)系分割為四個(gè)案件的基礎(chǔ)上得出,故必然錯(cuò)誤。此外,由于民間借貸年利率不能超過(guò)36%,故以按月支付利息的方式還款,則月利率不能超過(guò)2.4904%。而包括本案在內(nèi)的四個(gè)判決,均以月利率3%合法為原則,故必然導(dǎo)致江某某等四申請(qǐng)人違法承擔(dān)高額利息。認(rèn)為月利率3%合法,系不懂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原理所致。四、被申請(qǐng)人何云根、陳彩芬以經(jīng)營(yíng)高利貸為業(yè),其涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、非法吸收公眾存款罪、非法拘禁罪、偷稅罪等,已由公安部批轉(zhuǎn)云南省警方調(diào)查。被申請(qǐng)人何云根、陳彩芬以大量銀行貸款所得資金等非自有資金高利轉(zhuǎn)借給江某某等四申請(qǐng)人,并非受法律保護(hù)的民間借貸行為。人民法院依法不應(yīng)判決支付其違法所得。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)案件事實(shí)及法律規(guī)定,江某某等四申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)事由不能成立,理由如下:
一、關(guān)于江某某等四申請(qǐng)人主張的必須查清雙方之間全部賬目往來(lái)數(shù)據(jù),才能確定雙方的債權(quán)債務(wù)金額,另三案錯(cuò)誤分割雙方債權(quán)債務(wù)是錯(cuò)誤判決。本院認(rèn)為,2012年至2014年期間,雙方之間存在多筆借貸,其中,何云根根據(jù)江某某等四申請(qǐng)人出具的三份《還款承諾書(shū)》提起了三起民事訴訟。該三案已由云南省昆明市中級(jí)人民法院、云南省高級(jí)人民法院分別作出了一審、二審判決,前訴業(yè)已形成,人民法院的生效判決具有既判力,該三案的判決不影響本案的審理。
二、關(guān)于江某某等四申請(qǐng)人主張的由于將雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系分割為四個(gè)案件審理,故其償還的部分款項(xiàng)未計(jì)入還款金額之中,致使其長(zhǎng)期承擔(dān)高額利息。本院認(rèn)為,另三案的一審、二審判決均已經(jīng)認(rèn)定還款金額中包含歸還本金和利息,另三案的借款金額既未納入本案的審理范圍,司法鑒定也明確排除了另三案借款的款項(xiàng)往來(lái),另案三筆借款的“已付利息”問(wèn)題應(yīng)在另案中評(píng)判,原審對(duì)此不予處理,系認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
三、關(guān)于江某某等四申請(qǐng)人主張的司法鑒定意見(jiàn)系將雙方全部債權(quán)債務(wù)關(guān)系分割為四個(gè)案件的基礎(chǔ)上得出,必然錯(cuò)誤。本院認(rèn)為,針對(duì)云南平云司法鑒定所[2018]評(píng)鑒字第113號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原審判決分別從另三案利息的扣除、先息后本的還款計(jì)算順序、“8536”和“3892”兩個(gè)賬戶(hù)分別計(jì)算、借期內(nèi)外利息的區(qū)分、嚴(yán)建川打入的400萬(wàn)元、超付款項(xiàng)的利息、510萬(wàn)元和466.2萬(wàn)元的計(jì)入等多個(gè)方面進(jìn)行了一一回應(yīng),肯定了鑒定意見(jiàn)采用的計(jì)算原則,最終依據(jù)鑒定意見(jiàn)結(jié)論作出判決,并無(wú)不當(dāng)。
四、關(guān)于江某某等四申請(qǐng)人主張的何云根、陳彩芬涉嫌犯罪,高利轉(zhuǎn)借并非受法律保護(hù)的民間借貸行為。本院認(rèn)為,2012年至2014年何云根多次出借款項(xiàng),2012年至2015年期間江某某等四申請(qǐng)人陸續(xù)歸還借款本息,后江某某等四申請(qǐng)人訴請(qǐng)返還超額支付的款項(xiàng),依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定,“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”,本案雖因民間借貸而起,但屬于不當(dāng)?shù)美m紛,二審判決將案由從一審判決確定的民間借貸糾紛糾正為不當(dāng)?shù)美m紛,并作出相應(yīng)判決,適用法律亦無(wú)不當(dāng)。
綜上,江某某、陳某某、東聯(lián)盟集團(tuán)、正曉電纜公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回江某某、陳某某、云南東聯(lián)盟電纜集團(tuán)有限公司、云南正曉電纜有限公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 王 濤
審判員 張能寶
審判員 王云飛
二〇二〇年四月七日
法官助理張海玲
書(shū)記員甄嘉銘

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top