協(xié)力鋁業(yè)公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、云南萬(wàn)強(qiáng)公司涉嫌虛假訴訟。第一，協(xié)力鋁業(yè)公司有新證據(jù)證明本案涉嫌虛假訴訟。2019年4月16日，吉木薩爾縣公安局吉公（五）立字（2019）192號(hào)出具的立案決定書(shū)，證明云南萬(wàn)強(qiáng)公司組織其公司員工于2017年12月21日晚潛入?yún)f(xié)力鋁業(yè)公司財(cái)務(wù)室，將案涉財(cái)務(wù)往來(lái)憑證及案涉證據(jù)盜走，導(dǎo)致協(xié)力鋁業(yè)公司案涉證據(jù)完全缺失，也證明云南萬(wàn)強(qiáng)公司在本案訴訟過(guò)程中隱瞞了協(xié)力鋁業(yè)公司對(duì)其不存在債務(wù)的事實(shí)，涉嫌虛假訴訟。2019年5月27日新疆光明證據(jù)科學(xué)研究司法鑒定所出具的新光司鑒所（2019）文鑒字第065號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明云南萬(wàn)強(qiáng)公司提供的案涉證據(jù)中使用了假印章，制作了虛假證據(jù)。2019年4月8日新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市公證處出具（2019）新昌證字第1816號(hào)公證書(shū)，證明云南萬(wàn)強(qiáng)公司制作虛假證據(jù)及使用虛假證據(jù)的事實(shí)。本案中，協(xié)力鋁業(yè)公司用云南萬(wàn)強(qiáng)公司墊付資金257650000元從新疆神火煤電有限公司（以下簡(jiǎn)稱神火公司）購(gòu)得鋁水17911.2479噸。云南萬(wàn)強(qiáng)公司向協(xié)力鋁業(yè)公司支付了614萬(wàn)元鋁棒欠款。協(xié)力鋁業(yè)公司向云南萬(wàn)強(qiáng)公司供應(yīng)鋁棒17139.117噸，按案涉《鋁棒生產(chǎn)銷(xiāo)售合作協(xié)議》規(guī)定的鋁棒結(jié)算價(jià)格計(jì)算，協(xié)力鋁業(yè)公司供應(yīng)鋁棒貨款總額是271207844.887元（17139.117噸×（15563.91+260）元/噸）。從案涉《鋁棒生產(chǎn)銷(xiāo)售合作協(xié)議》終止履行到云南萬(wàn)強(qiáng)公司提起本案訴訟前拖欠協(xié)力鋁業(yè)公司的鋁棒貨款7417844.887元。云南萬(wàn)強(qiáng)公司虛設(shè)加工承攬關(guān)系，通過(guò)隱瞞對(duì)協(xié)力鋁業(yè)公司負(fù)有債務(wù)的事實(shí)及規(guī)避交付鋁棒應(yīng)當(dāng)支付貨款的約定，僅僅根據(jù)鋁棒供貨數(shù)量與協(xié)力鋁業(yè)公司利用云南萬(wàn)強(qiáng)公司墊付資金所購(gòu)買(mǎi)的鋁水?dāng)?shù)量相等的約定，意在侵占協(xié)力鋁業(yè)公司鋁棒財(cái)產(chǎn)權(quán)。二審判決協(xié)力鋁業(yè)公司交付鋁棒772.1309噸，若不能交付則賠償772.1309噸鋁棒貨值12017375.84元，造成協(xié)力鋁業(yè)公司損失高達(dá)19435220.727元（已交付鋁棒貨款7417844.887元+判決賠償金額12017375.84元）。云南萬(wàn)強(qiáng)公司隱瞞債務(wù)已經(jīng)全部清償?shù)氖聦?shí)及虛設(shè)加工承攬關(guān)系的行為涉嫌虛假訴訟。二、案涉《鋁棒生產(chǎn)銷(xiāo)售合作協(xié)議》的性質(zhì)屬于貿(mào)易型融資合同，合同內(nèi)容包含借貸法律關(guān)系、買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系和抵押擔(dān)保法律關(guān)系，協(xié)議沒(méi)有規(guī)定有關(guān)定作報(bào)酬或加工費(fèi)的約定，鋁棒交易所涉及的是買(mǎi)賣(mài)合同法律關(guān)系而不是加工承攬關(guān)系。二審認(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤。三、本案二審缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。在云南萬(wàn)強(qiáng)公司對(duì)協(xié)力鋁業(yè)公司已經(jīng)交付的17139.117噸鋁棒尚欠7417844.887元貨款的前提下，二審判決協(xié)力鋁業(yè)公司還應(yīng)當(dāng)交付欠交的772.1309噸鋁棒，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。四、云南萬(wàn)強(qiáng)公司沒(méi)有按照《鋁棒生產(chǎn)銷(xiāo)售合作協(xié)議》的規(guī)定及時(shí)足額墊付鋁水款，且存在違約支付貨款的行為。綜上，二審判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。協(xié)力鋁業(yè)公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審判決；2.駁回云南萬(wàn)強(qiáng)公司對(duì)協(xié)力鋁業(yè)公司提出的全部訴訟請(qǐng)求；3.本案一審、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由云南萬(wàn)強(qiáng)公司承擔(dān)。