蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

定州市佳越美味食品廠、四川省百世興食品產(chǎn)業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2020-03-18 塵埃 評(píng)論0

中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申5320號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):定州市佳越美味食品廠。住所地:河北省定州市明月店鎮(zhèn)十家疃村。
法定代表人:代永軍,該廠經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張雨,遼寧欣合律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王文慶,河北東尚律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):四川省百世興食品產(chǎn)業(yè)有限公司。住所地:四川省成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(龍泉驛區(qū))經(jīng)開(kāi)區(qū)南二路309號(hào)1棟2層201號(hào)。
法定代表人:官毅,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:衣維成,遼寧慧之林律師事務(wù)所律師。
一審被告:沈陽(yáng)市大東區(qū)聯(lián)眾金鷹便利店。住所地:遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)北大營(yíng)東路22—1號(hào)14門。
經(jīng)營(yíng)者:孫菊生,女,1973年9月19日出生,漢族,住遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)東北大馬路100-1號(hào)4-3-2。
再審申請(qǐng)人定州市佳越美味食品廠(簡(jiǎn)稱佳越食品廠)因與被申請(qǐng)人四川省百世興食品產(chǎn)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱百世興公司)及一審被告沈陽(yáng)市大東區(qū)聯(lián)眾金鷹便利店(簡(jiǎn)稱聯(lián)眾便利店)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案,不服遼寧省高級(jí)人民法院(2018)遼民終583號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
佳越食品廠申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,1.百世興公司的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效,其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。百世興公司購(gòu)買被訴侵權(quán)商品的時(shí)間是2015年7月23日,起訴的時(shí)間是2017年10月26日,起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)了二年的訴訟時(shí)效。百世興公司為了彌補(bǔ)時(shí)效問(wèn)題,在一審審理期間向法院提供了一張視頻光盤,擬證明百世興公司于2017年12月26日在一家超市購(gòu)買一袋被訴侵權(quán)商品,該商品的生產(chǎn)日期是2017年10月26日。但該視頻為自制證據(jù),未經(jīng)公證,且存在瑕疵。百世興公司有代理人且是專業(yè)維權(quán)律師,在本案之前對(duì)被訴侵權(quán)商品做了22個(gè)公證,而此次購(gòu)買未采用公證。同時(shí),購(gòu)買被訴侵權(quán)商品顯示的生產(chǎn)日期是2017年10月26日,而百世興公司起訴時(shí)間是2017年10月26日。故百世興公司提供的視頻光盤不能證明其在2017年10月26日生產(chǎn)、銷售了被訴侵權(quán)商品。2.原審法院未查明被訴侵權(quán)商品的來(lái)源,百世興公司也沒(méi)有證據(jù)證明佳越食品廠存在生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的事實(shí),佳越食品廠不應(yīng)承擔(dān)全部侵權(quán)賠償責(zé)任。3.原審法院認(rèn)定的賠償數(shù)額過(guò)高。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,請(qǐng)求本院撤銷二審判決,駁回百世興公司的全部訴訟請(qǐng)求。
百世興公司提交意見(jiàn)稱,1.百世興公司于2015年11月3日在聯(lián)眾便利店處公證購(gòu)買被訴侵權(quán)商品外,還分別于2015年7月23日至11月13日在沈陽(yáng)市其他超市多次公證購(gòu)買,2017年12月26日在上述公證購(gòu)買的一個(gè)店鋪,錄像購(gòu)買被訴侵權(quán)商品,該商品生產(chǎn)日期為2017年10月26日,可以證明侵權(quán)行為一直持續(xù),因此,百世興公司的起訴未超過(guò)二年的訴訟時(shí)效。2.原審法院認(rèn)定由佳越食品廠生產(chǎn)和銷售被訴侵權(quán)商品正確。被訴侵權(quán)商品上有佳越食品廠的企業(yè)名稱、地址、電話等信息,包裝袋上印有“佳越”商標(biāo)。佳越食品廠否認(rèn)其生產(chǎn),但未提供任何相反的證據(jù)予以證明。3.佳越食品廠作為河北省的企業(yè),將被訴侵權(quán)商品銷售到遼寧省多家超市,生產(chǎn)、銷售數(shù)量較大,侵權(quán)范圍較廣,原審法院酌定的損害賠償數(shù)額符合法律規(guī)定。綜上,請(qǐng)求本院駁回佳越食品廠的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:百世興公司提起本案訴訟是否超過(guò)訴訟時(shí)效;佳越食品廠是否為被訴侵權(quán)商品的生產(chǎn)者;原審判決認(rèn)定的賠償數(shù)額是否過(guò)高。
(一)百世興公司提起本案訴訟是否超過(guò)訴訟時(shí)效
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為二年,自商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人超過(guò)二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。本案中,根據(jù)查明的事實(shí),2015年11月3日,百世興公司分別在位于遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)觀泉路望花新村276一4甲3、4門的望客隆超市及北大營(yíng)東路22一1號(hào)14門的聯(lián)眾便利店,公證購(gòu)買4袋酒鬼花生及其他商品,共計(jì)支付35元。百世興公司于2017年10月26日以佳越食品廠、聯(lián)眾便利店為本案被告向一審法院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟。因此,百世興公司公證購(gòu)買被訴侵權(quán)商品之日,即2015年11月3日應(yīng)視為其知道或者應(yīng)當(dāng)知道其涉案商標(biāo)權(quán)利被佳越食品廠、聯(lián)眾便利店侵害之日。且百世興公司于2015年7月23日至2015年11月13日在沈陽(yáng)市多家超市公證購(gòu)買,亦可證明侵權(quán)行為至少一直持續(xù)至2015年11月13日。百世興公司向一審法院提起訴訟的時(shí)間為2017年10月26日,因此,百世興公司提起本案訴訟尚未超過(guò)二年訴訟時(shí)效。佳越食品廠主張百世興公司提起訴訟超過(guò)訴訟時(shí)效的理由不能成立。
關(guān)于百世興公司在一審訴訟過(guò)程中提交的視頻證據(jù)能否采信的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十一條規(guī)定,人民法院對(duì)視聽(tīng)資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定是否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定,百世興公司提交的視頻證據(jù),佳越食品廠不予認(rèn)可。在沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證的情況下,原審法院采信該證據(jù)不妥,本院予以糾正。
(二)佳越食品廠是否為被訴侵權(quán)商品的生產(chǎn)者
本案中,根據(jù)查明的事實(shí),被訴侵權(quán)商品外包裝的正面印制有“酒鬼花生”字樣,背面食品名稱記載為“酒鬼花生”。被訴侵權(quán)商品上有佳越食品廠的企業(yè)名稱、地址、電話等信息,包裝袋上印有“佳越”商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》規(guī)定,任何將自己的姓名、名稱、商標(biāo)或者可資識(shí)別的其他標(biāo)識(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品上,表示其為產(chǎn)品制造者的企業(yè)或個(gè)人,均屬于《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條規(guī)定的“產(chǎn)品制造者”和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的“生產(chǎn)者”。據(jù)此,可以認(rèn)定被訴侵權(quán)商品的生產(chǎn)者為佳越食品廠。另,佳越食品廠在上訴理由中也認(rèn)可其銷售過(guò)涉案產(chǎn)品,只是數(shù)量少、時(shí)間短,2015年后沒(méi)有任何生產(chǎn)銷售行為。因此,佳越食品廠關(guān)于其不存在生產(chǎn)、銷售被訴侵權(quán)商品的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛蔁o(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
(三)原審判決認(rèn)定的賠償數(shù)額是否過(guò)高
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條第一款規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?!钡谌钜?guī)定:“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償?!?/div>
本案中,百世興公司未提交證據(jù)證明其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失,也未提交證據(jù)證明佳越食品廠因侵權(quán)所獲得的利益。在此情況下,原審法院綜合考慮佳越食品廠作為生產(chǎn)企業(yè),注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址在河北省定州市境內(nèi),商品銷售區(qū)域擴(kuò)展至遼寧省沈陽(yáng)市轄區(qū),被訴侵權(quán)商品銷售的地域范圍廣,涉案商標(biāo)具有一定知名度以及百世興公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用等因素,酌定佳越食品廠賠償百世興公司經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元,并無(wú)不當(dāng)。
綜上,佳越食品廠的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回定州市佳越美味食品廠的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)  錢小紅
審判員  李 嶸
審判員  戴怡婷
二〇一九年十二月十八日
法官助理耿慧茹
書記員紀(jì)明偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top