陶某某辯稱，已經(jīng)生效的（2002）白民三終字第94號(hào)民事判決，認(rèn)定200坰土地承包合同應(yīng)繼續(xù)有效至2002年10月15日，陶某某享有2002年度對(duì)該200坰土地占有使用并從事水稻種植經(jīng)營(yíng)的權(quán)利。陶某某沒有能夠獲得2002年度對(duì)200坰土地進(jìn)行水稻種植經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的可得利益，是工農(nóng)村委會(huì)的違約行為造成的。二審法院判決工農(nóng)村委會(huì)向陶某某作出賠償，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，請(qǐng)求駁回工農(nóng)村委會(huì)的再審申請(qǐng)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十三條的規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明，但當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。業(yè)已生效的（2002）白民三終字第94號(hào)民事判決查明，陶某某與工農(nóng)村委會(huì)于2000年11月21日簽訂的《承包合同》，約定：陶某某的承包期限自2000年11月21日起至2001年10月15日止，陶某某如下一年繼續(xù)承包工農(nóng)村耕地，可繼續(xù)用案涉兩臺(tái)農(nóng)用車作抵押，最晚不得超過下一年6月30日將承包費(fèi)交齊；如下一年不承包工農(nóng)村耕地，陶某某須在2001年10月15日前向工農(nóng)村委會(huì)提出終止合同。在查明陶某某未提出解除合同的主張的情況下，（2002）白民三終字第94號(hào)民事判決認(rèn)定2000年11月21日簽訂的《承包合同》繼續(xù)有效至2002年10月15日。工農(nóng)村委會(huì)對(duì)（2002）白民三終字第94號(hào)民事判決查明的相關(guān)事實(shí)雖提出異議，但并未提供充分的證據(jù)推翻前述生效判決查明的相關(guān)事實(shí)。

本案中，二審法院基于（2002）白民三終字第94號(hào)民事判決查明的事實(shí)，認(rèn)定陶某某依據(jù)合同約定有權(quán)耕種至2002年10月15日，并無不當(dāng)。因工農(nóng)村委會(huì)在未通知陶某某的情況下將案涉土地另行發(fā)包給他人，侵害了陶某某2002年的耕種利益，二審法院判決工農(nóng)村委會(huì)向陶某某賠償2002年未耕種的可得利益損失584271元，并無不當(dāng)。工農(nóng)村委會(huì)提出的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛桑驹翰挥璨尚拧?/div>