中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民申4640號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：延安元豐置業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：陜西省延安市寶塔區(qū)七里鋪房產(chǎn)大廈1-12801室。
法定代表人：張衛(wèi)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：師安寧，北京大成律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：延安圓方（集團(tuán)）公司。住所地：陜西省延安市吳起縣金佛坪產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
法定代表人：李新，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：盧剛，陜西稼軒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黎瑩，陜西稼軒律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人延安元豐置業(yè)有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人延安圓方（集團(tuán)）公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服陜西省高級(jí)人民法院作出的（2018）陜民終951號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為，延安元豐置業(yè)有限責(zé)任公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：
一、本案由本院提審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng) 駱 電
審判員 曾朝暉
審判員 任雪峰
二〇一九年十一月二十八日
法官助理喬月霞
書(shū)記員馮宇博
成為第一個(gè)評(píng)論者