中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申462號
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：陜西億豪物資有限公司。住所地：陜**省**安市新城區(qū)含元路**號。
法定代表人:廖某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：衛(wèi)孝嘎，陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蘇圣鈞，陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省建湖縣。
委托訴訟代理人:衛(wèi)孝嘎，陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蘇圣鈞，陜西海普睿誠律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：楊桂存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住**京市昌平區(qū)。
委托訴訟代理人：費(fèi)寅，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
一審第三人：北京厚遞成新商貿(mào)有限。住所地:**京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)**村福田**側(cè)京**沙河鋼材市場院內(nèi)院內(nèi)。
法定代表人:劉健，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王維軍，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
再審申請人陜西億豪物資有限公司(以下簡稱億豪公司)、廖某某因與被申請人楊桂存及一審第三人北京厚遞成新商貿(mào)有限公司(以下簡稱厚遞成新公司)合同糾紛一案，不服陜西省高級人民法院（2018）陜民終354號民事判決，向本院申請再審。本院受理后，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
億豪公司、廖某某共同向本院申請再審請求:一、撤銷二審判決，提審并改判；二、本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。
主要事實(shí)和理由為：一、案涉欠款金額27422045元，系案涉借款和貨款以超過法定保護(hù)限額24%標(biāo)準(zhǔn)計算的數(shù)額，原審法院沒有對該違法利息部分進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查與核減，對明顯存在的違法計息問題未予審查，屬認(rèn)定事實(shí)錯誤。二、申請人已經(jīng)舉證證明案涉《欠條》真實(shí)金額為770萬元，依法盡到舉證責(zé)任，原審法院沒有將《欠條》所載明金額及形成原因的舉證責(zé)任分配給被申請人，而是判令申請人承擔(dān)舉證不能的法律后果，屬適用法律錯誤。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，案涉欠款金額系經(jīng)當(dāng)事人核算和確認(rèn)的數(shù)額，包括了厚遞成新公司和楊桂存對億豪物資公司的債權(quán)內(nèi)容，亦系當(dāng)事人之間多年經(jīng)濟(jì)往來的結(jié)算，其中不僅包含利息，還包含借款、貨款等其他往來款項(xiàng)，案涉《欠條》明確載明“今經(jīng)核對”、“經(jīng)雙方認(rèn)真核對”，且億豪公司與廖某某明確予以認(rèn)可，申請人并沒有提出支持其主張的證據(jù)，原審法院認(rèn)定《欠條》所載明的金額為案涉欠款金額，并無不當(dāng)。
對于舉證責(zé)任的分配問題，由于《欠條》系楊桂存依法向億豪公司、廖某某主張權(quán)利的證據(jù)，億豪公司和廖某某要否定該證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，原審法院將《欠條》載明金額的形成原因等舉證責(zé)任分配給億豪公司和廖某某，并無不當(dāng)。
綜上，億豪公司、廖某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：
駁回陜西億豪物資有限公司、廖某某的再審申請。
審判長 王東敏
審判員 陳紀(jì)忠
審判員 丁廣宇
二〇一九年二月二十七日
法官助理郝晉琪
書記員張利
成為第一個評論者