黃某某、云南浩翔琪公司、彌渡浩翔琪公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：一、申請(qǐng)人被迫與被申請(qǐng)人在云南省高級(jí)人民法院的二審訴訟程序中進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解違反自愿原則。案涉投資協(xié)議書名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資，實(shí)為借貸。在云南彌渡“好來(lái)世紀(jì)廣場(chǎng)”項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，林加池、黃國(guó)平看到項(xiàng)目發(fā)展情況良好，便向云南浩翔琪公司提出撤資并索要高額回報(bào)的要求。迫于無(wú)奈，2017年7月19日黃某某與林加池、黃國(guó)平簽訂了《黃國(guó)平、林加池與黃某某之股權(quán)回購(gòu)暨撤資補(bǔ)償協(xié)議書》。云南浩翔琪公司、黃某某與林加池、黃國(guó)平間并未發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，股權(quán)回購(gòu)暨撤資補(bǔ)償協(xié)議書中明確約定云南浩翔琪公司給予林加池、黃國(guó)平1600萬(wàn)元投資凈回報(bào)，林加池、黃國(guó)平不承擔(dān)任何經(jīng)營(yíng)虧損，而在短暫投資后在具體項(xiàng)目清算前獲得固定投資收益，雙方之間是借貸關(guān)系。后昆明市中級(jí)人民法院作出了(2018)云01民初47號(hào)民事判決書，判決將雙方之間的關(guān)系判定為投資關(guān)系且支持了林加池、黃國(guó)平的固定凈回報(bào)。黃國(guó)平、林加池采用惡意拖延的方式向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。鑒于整個(gè)項(xiàng)目一直停滯，農(nóng)民工的工資以及大量工程費(fèi)用的考慮，迫于無(wú)奈申請(qǐng)人在云南省高級(jí)人民法院的二審訴訟進(jìn)程中與林加池、黃國(guó)平進(jìn)行了和解。民事調(diào)解書一如既往地約定了巨額的違約金。綜上，申請(qǐng)人被迫與被申請(qǐng)人在云南省高級(jí)人民法院的二審訴訟程序中進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解違反自愿原則。二、案涉《股權(quán)回購(gòu)暨撤資補(bǔ)償協(xié)議書涉嫌套路貸相關(guān)犯罪行為，調(diào)解書所確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉嫌刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)依法將本案移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查?？v觀整個(gè)過(guò)程，林加池以投資為名，共計(jì)出借款項(xiàng)人民幣3000萬(wàn)元，在一年左右時(shí)間里，“連本帶利”共獲取了人民幣4881萬(wàn)元。截止2017年12月(距出借日僅半年時(shí)間)，申請(qǐng)人欠林加池、黃國(guó)平本金910萬(wàn)元。由此可以看出，本案中尚欠本金在短短一年左右時(shí)間，獲得的巨額投資凈回報(bào)高達(dá)人民幣1881萬(wàn)元，其巨額回報(bào)率高達(dá)百分之二百以上。案涉股權(quán)回購(gòu)暨撤資補(bǔ)償協(xié)議書涉嫌套路貸相關(guān)犯罪行為，調(diào)解書所確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉嫌刑事犯罪。調(diào)解協(xié)議還可能損害云南浩翔琪公司股東和債權(quán)人利益而無(wú)效。綜上所述，再審申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定提起再審申請(qǐng)。