頂豐公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，山西省高級(jí)人民法院（2018）晉民終841號(hào)民事判決（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原二審）認(rèn)定事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二、六項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)和理由：1、原二審適用法律錯(cuò)誤。（1）在協(xié)議有明確約定的情況下，該判決違背當(dāng)事人約定錯(cuò)誤判決頂豐公司退還加盟費(fèi)75萬(wàn)元。雙方所簽訂的《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》第十條中約定：“本協(xié)議有效期內(nèi)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可以終止本協(xié)議的履行。本協(xié)議終止后，東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司繳納的加盟費(fèi)不予退還”。合同解除是合同權(quán)利義務(wù)終止的形式之一，在本案原審審理過(guò)程中，雙方均同意解除所簽訂的《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》。根據(jù)《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》第十條的約定以及《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條的規(guī)定，加盟費(fèi)75萬(wàn)元應(yīng)不予退還，但原二審卻錯(cuò)誤地適用法律，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任兼顧公平原則判決頂豐公司退還加盟費(fèi)75萬(wàn)元，違反當(dāng)事人約定及法律規(guī)定。（2）《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》被解除是東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司資金不到位所致，原二審卻錯(cuò)誤地適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任兼顧公平原則越權(quán)裁判頂豐公司退還保證金。頂豐公司授權(quán)東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司加盟“薛阿婆”、“桃花崗”為兩個(gè)獨(dú)立品牌，東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司因資金鏈斷裂、無(wú)力經(jīng)營(yíng)、無(wú)法開(kāi)業(yè)，東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司應(yīng)對(duì)《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》的解除承擔(dān)全部責(zé)任。同時(shí)，《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》第五條第一項(xiàng)中明確約定：“為了保證東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司的合法權(quán)益，頂豐公司應(yīng)當(dāng)控制同一區(qū)域內(nèi)加盟店的數(shù)量和店址位置的選擇。同一區(qū)域內(nèi)加盟店?yáng)|金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司享有優(yōu)先加盟權(quán)”。從該條約定看，在孝義市區(qū)域內(nèi)加盟店的數(shù)量并非只可有東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司一個(gè)門(mén)店，東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司所享有的僅是在頂豐公司將來(lái)如果發(fā)展其他門(mén)店時(shí)的優(yōu)先加盟權(quán)。頂豐公司許可他人加盟并不必然導(dǎo)致東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司合同目的不能實(shí)現(xiàn)。對(duì)于《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》的解除頂豐公司亦不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另，在東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司明確告知頂豐公司準(zhǔn)備終止合作的情況下，頂豐公司授權(quán)他人加盟的行為也不屬過(guò)錯(cuò)行為，這是頂豐公司減少自身?yè)p失的一種自助行為。原二審在計(jì)算具體退還金額時(shí)認(rèn)為“頂豐公司全額退還東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司‘薛阿婆’、‘桃花崗’加盟費(fèi)75萬(wàn)元，保證金30萬(wàn)元退還一半計(jì)15萬(wàn)元較為公平合理”，另在該案判決中又將退還的保證金金額判決為20萬(wàn)元，前后矛盾。2、原二審認(rèn)定東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司并未實(shí)際加盟“薛阿婆”、“桃花崗”錯(cuò)誤。（1）《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》已生效且已實(shí)際履行。在《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》簽訂后，東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司按照約定將加盟費(fèi)、保證金105萬(wàn)元一次性支付給頂豐公司，頂豐公司也收到了該款項(xiàng)。（2）東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司曾幾度計(jì)劃開(kāi)業(yè)，頂豐公司亦多次為東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司培養(yǎng)技術(shù)人員?！堆Π⑵拧⑻一◢徏用藚f(xié)議書(shū)》是于2014年12月9日簽訂，協(xié)議書(shū)簽訂后東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司曾于2015年5月、8月、10月、12月多次準(zhǔn)備開(kāi)業(yè)。其一旦準(zhǔn)備開(kāi)業(yè)，頂豐公司就需根據(jù)《薛阿婆、桃花崗加盟協(xié)議書(shū)》第四條的約定為其準(zhǔn)備廚房核心技術(shù)骨干等人員，并對(duì)儲(chǔ)備的這些人員支付相應(yīng)的薪酬。關(guān)于這些儲(chǔ)備人員的費(fèi)用，頂豐公司在山西省太原市中級(jí)人民法院（2016）晉01民初956號(hào)一案反訴請(qǐng)求中要求東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司支付641668元。雖反訴請(qǐng)求未全部支持，但也予以了部分支持。原二審對(duì)該支持部分也予以了維持。上述事實(shí)充分證明東金廣場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司已實(shí)際加盟，雙方已全面履行各自義務(wù)。