東方家園公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：1.請(qǐng)求依法撤銷判決一、二審判決并判令駁回北沙公司的全部訴訟請(qǐng)求；2.請(qǐng)求判令北沙公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。主要事實(shí)和理由為，一、東方家園公司在支付給東方建材公司8000萬(wàn)投資款后，因東方建材公司需向東方家園公司租賃場(chǎng)地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，但是考慮到確定租賃的各種要素需要較長(zhǎng)時(shí)間，為了避免資金閑置遂約定將7000萬(wàn)元作為場(chǎng)地租賃費(fèi)提前預(yù)付給東方家園公司。2008年7月28日東方建材公司與東方家園公司簽訂《租賃要點(diǎn)協(xié)議》確定了租賃的各項(xiàng)要素，其中明確約定第一年的租金為7000萬(wàn)元，所以該支付行為不僅合理合法，而且符合商業(yè)習(xí)慣。除此之外原審法院?jiǎn)螒{一筆7000萬(wàn)資金的匯出，而忽略雙方整體資金流向是東方家園公司對(duì)東方建材公司資金凈流入的實(shí)際情況，且并未減少東方建材公司的財(cái)產(chǎn)。所以原審法院認(rèn)為東方建材公司向東方家園公司支付7000萬(wàn)元的支付行為“在支付時(shí)沒(méi)有合法依據(jù)”認(rèn)定東方家園公司抽逃注冊(cè)資本是錯(cuò)誤的，屬于原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。二、原審法院適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十二條之規(guī)定認(rèn)定東方家園公司存在抽逃出資行為，東方家園公司匯給東方建材公司的資金遠(yuǎn)超7000萬(wàn)元，并不符合該條法律規(guī)定的股東抽逃出資損害公司權(quán)益的實(shí)質(zhì)條件。其次，原審法院未經(jīng)任何核實(shí)調(diào)查便武斷適用《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條之規(guī)定認(rèn)定東方建材公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，均屬適用法律錯(cuò)誤的情形。