南方化工申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）原判決事實(shí)認(rèn)定不清，違約責(zé)任判定錯(cuò)誤。南方化工系依法解除合同，不存在違約事項(xiàng)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被申請(qǐng)人技改的礦熱爐質(zhì)量差、產(chǎn)能低，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本過(guò)高無(wú)法盈利，系根本違約；被申請(qǐng)人未提供保障正常經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)資金且未清結(jié)應(yīng)付款，違反協(xié)議約定。（二）原判決證據(jù)采信錯(cuò)誤，違反舉證責(zé)任分配法律規(guī)定。南方化工對(duì)于被申請(qǐng)人技改爐子質(zhì)量低劣舉證充分；南方化工提起反訴后提供了《審計(jì)報(bào)告》，完成了舉證責(zé)任，再次司法鑒定不是南方化工的舉證義務(wù)；南方化工已經(jīng)完成合作期間虧損的舉證責(zé)任且已達(dá)到高度蓋然性程度，應(yīng)予采納。（三）原判決法律適用錯(cuò)誤，與案件性質(zhì)明顯不符。未經(jīng)審計(jì)就判令南方化工單方返還被申請(qǐng)人技改費(fèi)用不符合法律規(guī)定和合同約定；被申請(qǐng)人應(yīng)賠償因技改造成南方化工的財(cái)產(chǎn)滅失的損失。請(qǐng)求依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定再審本案。