本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：案涉糾紛是否屬于人民法院審理民事案件受案范圍，是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的案件屬于由人民法院受理的行政訴訟。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定，“農(nóng)村集體土地的權(quán)利人或者利害關(guān)系人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的涉及農(nóng)村集體土地的行政行為侵犯其合法權(quán)益，提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍?！北景赶嫡魇辙r(nóng)村集體土地所引發(fā)的糾紛，恒華公司、李某某主張，征收中心作為政府職能機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)征收補(bǔ)償?shù)穆氊?zé)；阿什村委會(huì)、江南鄉(xiāng)政府簽訂《土地“兩費(fèi)”補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》確定的每平方米100元的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，未與恒華公司、李某某協(xié)調(diào)，侵犯恒華公司、李某某的合法權(quán)益。故恒華公司、李某某的訴訟請(qǐng)求，屬于對(duì)土地征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不服，系人民法院行政訴訟的受案范圍。原審法院認(rèn)定本案不屬于人民法院民事案件受理范圍、裁定駁回恒華公司和李某某的起訴，并無(wú)不當(dāng)。綜上，恒華公司、李某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)予駁回。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：