盧某某、眾信公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）二審判決認(rèn)定盧某某利用職務(wù)之便，采用不正當(dāng)手段誘使客戶與眾信公司交易，導(dǎo)致北京天拓公司的客戶流失，屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。1.北京天拓公司未舉證證明哪些信息屬于商業(yè)秘密，二審判決僅依據(jù)一份談話錄音即認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密并無(wú)依據(jù)；2.盧某某為了留住客戶，以眾信公司的名義，以正常價(jià)格從北京天拓公司處購(gòu)入商品，再低價(jià)售出，由眾信公司承擔(dān)損失，目的是為了提升北京天拓公司新疆辦事處的業(yè)績(jī)，對(duì)北京天拓公司的經(jīng)營(yíng)起到積極作用。盧某某、眾信公司與北京天拓公司之間是合作關(guān)系，而不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。（二）二審判決認(rèn)定再審申請(qǐng)人盧某某將客戶信息告知其妻子張錦錦違反了約定的保密義務(wù),屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。1.北京天拓公司未舉證證明盧某某與張錦錦聊天內(nèi)容中所涉及的公司中，哪些曾與北京天拓公司交易過(guò)，哪些信息屬于《保密協(xié)議》范圍的商業(yè)秘密性質(zhì)的客戶信息。2.聊天內(nèi)容僅是盧某某讓張錦錦幫助完成一些輔助工作，目的是為了提升北京天拓公司新疆辦事處的業(yè)績(jī)，不能證明盧某某違反了《保密協(xié)議》約定的義務(wù)，也不能證明盧某某的行為損害了北京天拓公司的利益。（三）北京天拓公司未證明其損失，二審判決賠償二十萬(wàn)元并無(wú)法律依據(jù)。故，請(qǐng)求本院：依法再審，撤銷一、二審判決，駁回北京天拓公司的全部訴訟請(qǐng)求。