中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民申3258號
再審申請人(一審被告、二審上訴人)：太原航空儀表有限公司，住所地：山西省太原市小店區(qū)并州南路**號。
法定代表人：米爾為，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳超，山西華炬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李陽，山西華炬律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審上訴人）：太原市遠(yuǎn)東食品有限公司，，住所地：山西省太原市親賢北街**號**幢**層
法定代表人：蘆晉太，該公司董事長。
一審第三人：山西太航大酒店（有限公司），，住所地：山西省太原市親賢北街**號
法定代表人：田忠強(qiáng)，該公司董事長。
再審申請人太原航空儀表有限公司（以下簡稱太航儀表公司）因與被申請人太原市遠(yuǎn)東食品有限公司（以下簡稱遠(yuǎn)東公司），一審第三人山西太航大酒店（有限公司）股東出資糾紛一案，不服山西省高級人民法院（2012）晉商終字第41號民事判決，向本院申請?jiān)賹?，本院依法組成合議庭進(jìn)行審查。
本案再審審查期間，太航儀表公司以其與遠(yuǎn)東公司達(dá)成和解為由，于2019年7月3日向本院提交《撤訴申請書》，申請撤回再審申請。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，太航儀表公司撤回再審申請的請求，系其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定,亦不損害國家利益和他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百條第一款的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許太原航空儀表有限公司撤回再審申請。
審判長 包劍平
審判員 杜 軍
審判員 朱 燕
二〇一九年七月十八日
?????????????????????????????????? 法官助理陳其慶
??????????????????????????????????? 書記員王悅
成為第一個(gè)評論者