恒隆公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）二審判決認(rèn)定案涉工程款的付款條件已成就，并判決恒隆公司承擔(dān)支付義務(wù)錯(cuò)誤。1.根據(jù)恒隆公司于2015年12月16日與萬(wàn)峰公司簽訂的《建設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議書(shū)（二）》（以下簡(jiǎn)稱協(xié)議二），萬(wàn)峰公司只有在依約完成全部剩余工程量的情況下，方有權(quán)就案涉工程款向恒隆公司主張權(quán)利，否則恒隆公司有權(quán)拒付工程款并相應(yīng)順延付款節(jié)點(diǎn)。一、二審中，萬(wàn)峰公司對(duì)剩余工程中“地下室內(nèi)墻、天棚乳膠漆噴涂”尚未完工的事實(shí)予以認(rèn)可，雙方約定的付款條件未成就，恒隆公司有理由拒絕萬(wàn)峰公司要求支付剩余工程款的請(qǐng)求，協(xié)議二中約定的付款節(jié)點(diǎn)也應(yīng)相應(yīng)順延。2.恒隆公司提交了河北盛淼安全技術(shù)工程有限公司邯鄲分公司出具的《邯鄲市恒隆廣場(chǎng)消防施工情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱《情況說(shuō)明》），證明案涉工程通風(fēng)系統(tǒng)于2016年1月8日已正常運(yùn)行，完成舉證責(zé)任。一、二審法院片面相信萬(wàn)峰公司一言之詞，認(rèn)定未完工程尚不具備施工條件，并以此認(rèn)定付款條件已成就，損害恒隆公司合法權(quán)益。3.二審要求恒隆公司就具備施工條件時(shí)通知萬(wàn)峰公司承擔(dān)舉證責(zé)任錯(cuò)誤。協(xié)議二的簽訂時(shí)間為2015年12月16日，約定的剩余工程工期為45天，工期截止時(shí)間應(yīng)為2016年1月30日，依據(jù)《情況說(shuō)明》通風(fēng)系統(tǒng)于1月8日已正常運(yùn)行，并依據(jù)協(xié)議二第三項(xiàng)，萬(wàn)峰公司須積極配合恒隆公司組織進(jìn)行該項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收和竣工備案，依據(jù)常理，恒隆公司作為項(xiàng)目發(fā)包方，工程的盡早竣工驗(yàn)收和備案必然是其所追求的，其必然會(huì)在具備施工條件時(shí)立即通知施工方，以盡早實(shí)現(xiàn)整體工程的竣工驗(yàn)收和備案。二審法院對(duì)如此明顯的事實(shí)，讓恒隆公司承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，并以此否定恒隆公司主張的事實(shí)，有違證據(jù)規(guī)則和立法精神。（二）因恒隆公司不予支付工程款的行為并未構(gòu)成違約，二審判決恒隆公司就案涉工程款按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的二倍支付利息錯(cuò)誤。（三）一、二審判決在漠視萬(wàn)峰公司對(duì)應(yīng)義務(wù)的情況下，片面對(duì)工程款的支付作出認(rèn)定，既不合理更不合法。綜上，恒隆公司依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>