中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法民申312號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：長(zhǎng)廣工程建設(shè)有限責(zé)任公司。住所地：浙江省長(zhǎng)興縣明珠北路商務(wù)大廈**。
法定代表人：陳加祥，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高中新，江蘇東域律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：趙生才。
二審上訴人（一審被告）：江蘇新天房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。。住所地：江蘇省沭陽(yáng)縣臺(tái)州路**
法定代表人：楊奇爭(zhēng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：虞桂華，該公司總經(jīng)理助理。
再審申請(qǐng)人長(zhǎng)廣工程建設(shè)有限責(zé)任公司（下稱長(zhǎng)廣公司）因與被申請(qǐng)人趙生才、二審上訴人江蘇新天房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱新天公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服江蘇省高級(jí)人民法院于2017年10月19日作出的（2017）蘇民終762號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為，長(zhǎng)廣公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十八條第二款、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：
一、本案由本院提審；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。
審判長(zhǎng) 賈清林
審判員 尹穎舜
審判員 張 穎
二〇一九年四月九日
法官助理黃哲雅
書(shū)記員郟海虹
成為第一個(gè)評(píng)論者