蘭某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）一、二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。1.蘭某公司與桂某三建簽訂的《工程施工總承包協(xié)議》是中標(biāo)合同之外另行簽訂的合同，一、二審判決認(rèn)定該合同合法有效并認(rèn)定蘭某公司與桂某三建形成建設(shè)工程施工合同法律關(guān)系缺乏證據(jù)證明。2.根據(jù)百色中學(xué)、蘭某公司、桂某三建簽訂的《關(guān)于“百色高級(jí)中學(xué)危舊房改造項(xiàng)目(A、B、C棟)項(xiàng)目后期建設(shè)、竣工時(shí)間和資金保證的三方協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《三方協(xié)議》）和《補(bǔ)充協(xié)議》，在蘭某公司不能支付工程款的情況下，由百色高中支付工程款，因此蘭某公司在2016年12月15日之后沒(méi)有支付工程款的義務(wù)。3.一、二審判決認(rèn)定2016年10月15日為逾期付款違約金的起算時(shí)間缺乏證據(jù)證明，應(yīng)以建設(shè)工程驗(yàn)收合格的日期即2018年3月28日為起算時(shí)間。（二）一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤。1.百色高中是工程發(fā)包方，應(yīng)由百色高中承擔(dān)付款義務(wù)，一、二審判決認(rèn)定由蘭某公司支付尚欠工程款及逾期違約金錯(cuò)誤。2.桂某三建在2017年12月8日一審第一次庭審后，提出請(qǐng)求增加對(duì)拖欠的工程款37885569.73元就工程款折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。二審法院在優(yōu)先受償權(quán)的行使權(quán)利已消滅的情況下直接改判支持該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求屬于適用法律錯(cuò)誤。3.百色高中被判決承擔(dān)支付義務(wù)，卻未被判決負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)，二審法院判決案件受理費(fèi)絕大部分都由蘭某公司負(fù)擔(dān)屬于適用法律錯(cuò)誤。