本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百零二條第三項(xiàng)的規(guī)定，再審申請(qǐng)審查期間，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢的，裁定終結(jié)審查，當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。大澤天某公司在二審判決后與武警水電部隊(duì)簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)》，針對(duì)的是原判決而非單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，且武警水電部隊(duì)已履行完畢，應(yīng)視為本案雙方通過(guò)新協(xié)議處分了自己的權(quán)利，并通過(guò)實(shí)際履行的方式了結(jié)了案涉糾紛。各方約定“均不得再依據(jù)上述生效判決向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或向?qū)Ψ街鲝垺?，不僅未聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利，而且明確表示不再依據(jù)有關(guān)生效判決申請(qǐng)執(zhí)行或者向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，自應(yīng)包括申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利?，F(xiàn)大澤天某公司申請(qǐng)?jiān)賹?，要求賠償損失，違背了和解協(xié)議，因而也不符合上述司法解釋的規(guī)定，對(duì)其再審申請(qǐng)的審查程序應(yīng)予終結(jié)。