本院經(jīng)審查認(rèn)為，郭某向本院提交的陜西省高級(jí)人民法院（2015）陜民一終字第00255號(hào)民事判決書載明，郭某未提起上訴，而且陜建一公司對(duì)一審判決不服提起上訴后，郭某針對(duì)陜建一公司的上訴請(qǐng)求及理由還作出答辯稱“一審適用法律是正確的，陜建一公司的上訴理由不能成立”。二審判決結(jié)果是駁回上訴維持原判?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?！钡谝话倭藯l規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！币罁?jù)上述法律的規(guī)定，兩審終審制是我國(guó)民事訴訟的基本制度。當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。在窮盡了常規(guī)救濟(jì)途徑之后，當(dāng)事人仍然認(rèn)為生效裁判有錯(cuò)誤的，其可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?duì)于一審勝訴或部分勝訴的當(dāng)事人未提起上訴，二審判決維持原判且該當(dāng)事人在二審中明確表示一審判決正確應(yīng)予維持的當(dāng)事人，因?yàn)槠淙狈υ賹徖?，?duì)其再審請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。對(duì)郭某的再審申請(qǐng)，本院理應(yīng)不予審查。但為查清事實(shí)，充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院審查了郭某提交的證據(jù)材料。本院審查后發(fā)現(xiàn)，郭某所提交的其稱與出納王紅梅談話錄音、司機(jī)王四波出具的證人證言，證據(jù)材料形成時(shí)間分別為2018年2月2日及2018年3月18日，不是在過(guò)去訴訟過(guò)程中沒有發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“新的證據(jù)”。郭某所提交的原審訴訟文書復(fù)印件包括《答辯狀》《調(diào)查筆錄》《庭審筆錄》《陜西省高級(jí)人民法院函》以及其所稱錄音、短信截圖等材料，均不屬于足以推翻原判決的新證據(jù)。郭某的再審申請(qǐng)理由，不能成立。