國某公司申請?jiān)賹彿Q，（一）二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。1.2010年4月10日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》應(yīng)認(rèn)定為本案實(shí)際履行的施工合同。工程的合法建設(shè)手續(xù)均發(fā)生在2009年10月27日合同簽訂之后，與中標(biāo)合同相對應(yīng)。案涉工程為公共事業(yè)工程，必須通過招標(biāo)投標(biāo)方式發(fā)包。監(jiān)理單位的中標(biāo)通知書上載明的施工單位項(xiàng)目經(jīng)理為應(yīng)美能、工程造價(jià)8700萬元等與中標(biāo)合同一致。國某公司所使用的施工圖紙是在規(guī)劃許可之后經(jīng)過審圖審查合格的圖紙，不是10月27日合同簽訂時(shí)的初步圖紙。案涉工程建設(shè)過程中，質(zhì)監(jiān)站、安監(jiān)站對工程建設(shè)過程的質(zhì)量和安全進(jìn)行全程監(jiān)控，監(jiān)管依據(jù)為中標(biāo)合同。案涉工程竣工驗(yàn)收活動是按照中標(biāo)合同進(jìn)行的。觀瀾公司、萬發(fā)公司提供的房產(chǎn)證印證其認(rèn)可實(shí)際履行的為中標(biāo)合同。10月27日合同違反基本建設(shè)程序，在中國目前施行的嚴(yán)格工程建設(shè)監(jiān)督管理體系下，按照該合同履行工程建設(shè)寸步難行，該合同不可能成為工程施工建設(shè)實(shí)際履行的合同。2.二審認(rèn)定已付款金額錯(cuò)誤，甲方直接撥付甲供材及甲方甩項(xiàng)分包款不應(yīng)認(rèn)定為支付的工程款。（二）二審判決適用法律錯(cuò)誤。1.本案應(yīng)以中標(biāo)合同作為結(jié)算工程價(jià)款的依據(jù)，二審依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定認(rèn)定工程價(jià)款系適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用第二十一條的規(guī)定，且10月27日合同與中標(biāo)合同構(gòu)成黑白合同，應(yīng)以中標(biāo)合同作為結(jié)算依據(jù)。10月27日合同所約定的96綜合定額已廢止，以此計(jì)價(jià)低于施工成本價(jià)。二審認(rèn)定的造價(jià)依據(jù)也存在錯(cuò)誤。2.50萬養(yǎng)某保證金應(yīng)當(dāng)予以返還，其利息應(yīng)當(dāng)從收款時(shí)計(jì)算。3.觀瀾公司、萬發(fā)公司應(yīng)當(dāng)向國某公司賠償因工期延誤等導(dǎo)致的停工、窩工損失2129255元。綜上，國某公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，向本院申請?jiān)賹彙?/div>