中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民申1974號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：無錫國威陶瓷電器有限公司。住所地：江蘇省宜興市丁蜀鎮(zhèn)川埠村。
法定代表人：蔣國屏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙吉軍，山東文康律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭曉玲，山東文康律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：鎮(zhèn)江市志某電器有限公司。住所地：江蘇省鎮(zhèn)江新區(qū)姚橋鎮(zhèn)迎北村。
法定代表人：王冬海，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李希屏，江蘇君業(yè)律師事務(wù)所律師。
一審被告：王洪強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宜興市。
再審申請(qǐng)人無錫國威陶瓷電器有限公司因與被申請(qǐng)人鎮(zhèn)江市志某電器有限公司、一審被告王洪強(qiáng)侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，不服江蘇省高級(jí)人民法院（2017）蘇民終2145號(hào)民事裁定，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為，無錫國威陶瓷電器有限公司的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款規(guī)定，裁定如下：
本案由本院提審。
審判長 佟 姝
審判員 毛立華
審判員 吳 蓉
二〇一九年六月十三日
法官助理張博
書記員劉方方
成為第一個(gè)評(píng)論者