本院經(jīng)審查認(rèn)為，2017年10月19日華潤醫(yī)藥和榆樹市醫(yī)院共同加蓋印章出具的《對賬明細(xì)》及《情況說明函》，是雙方對持續(xù)發(fā)生的買賣交易及欠付貨款數(shù)額的最后確認(rèn)，是對榆樹市醫(yī)院超期支付貨款行為如何償付達(dá)成的新的合意?！肚闆r說明函》約定的每月2%的逾期還款利息遠(yuǎn)高于銀行同期貸款利率，加重了榆樹市醫(yī)院超期支付貨款的責(zé)任，具有懲罰和賠償性質(zhì)，可以認(rèn)定為違約金。原審法院根據(jù)《對賬明細(xì)》及《情況說明函》認(rèn)定榆樹市醫(yī)院逾期未支付貨款金額及違約金起算時間，并無不當(dāng)。華潤醫(yī)藥在原審過程中，已經(jīng)自認(rèn)每月2%的約定系逾期違約金，并提交了依照該約定制作的《對賬明細(xì)及違約金（利息）核算表》，提出了相應(yīng)的訴訟請求。現(xiàn)華潤醫(yī)藥又主張每月2%的約定是利息而非違約金，依據(jù)不足，且與其此前訴訟行為不一致，本院不予采信。華潤醫(yī)藥主張從2013年12月起計算超期支付貨款利息，亦缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。