2013年8月1日，魏某某與龍基公司簽訂的《房屋拆遷補償安置協(xié)議書》，除約定安置位置、面積外，還約定安置時間為24個月，龍基公司給付魏某某房租費30萬元。其后，案涉工程于2014年因規(guī)劃變更，由原來設(shè)計的兩棟高層變更為一棟高層，致使龍基公司無法按照該協(xié)議的約定安置魏某某回遷。而魏某某在明知規(guī)劃發(fā)生變更，龍基公司無法按上述協(xié)議進(jìn)行回遷安置的情況下，提前8個月向龍基公司要求進(jìn)戶，且安置的位置即為原址。在進(jìn)戶前，魏某某與龍基公司簽訂進(jìn)戶單，該進(jìn)戶單體現(xiàn)魏某某認(rèn)可該回遷位置，要求提前進(jìn)戶裝修，而且回遷安置房屋的約定，已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)性變化，即由原來的一至二層650㎡，變更為一至二層、地下一層共計650㎡。魏某某在此情形下依然堅持要求進(jìn)戶，應(yīng)認(rèn)定魏某某接受該回遷安置。結(jié)合案涉拆遷安置具體情形，魏某某回遷安置房屋確實存在由一至二層650㎡變更為現(xiàn)有的一至二層348.56㎡、地下一層332.20㎡，而魏某某雖然接收了安置，但并未明確表示放棄對未安置部分要求賠償?shù)臋?quán)利，一審法院據(jù)此判決龍基公司對魏某某予以賠償并無不當(dāng)。但因魏某某所接收的回遷安置房屋為危房回遷安置，龍基公司未對案涉房產(chǎn)以商品房價格出售，故一審法院根據(jù)鑒定機構(gòu)作出的市場價格予以補償明顯不當(dāng)，二審法院酌情參照龍基公司對其他被拆遷人的超面積回遷收費價格，即8500元／㎡予以補償，補償款為2,562,240元[(650㎡-348.56㎡)×8500元／㎡]。綜上所述，龍基公司的上訴請求部分成立，予以支持。二審法院判決維持佳木斯市中級人民法院（2015）佳民初字第9號民事判決第二項，變更佳木斯市中級人民法院（2015）佳民初字第9號民事判決第一項為龍基公司于判決生效后十五日內(nèi)給付魏某某拆遷安置差價款2,562,240元。