中集物流公司再審請(qǐng)求，一、撤銷(xiāo)重慶市高級(jí)人民法院（2017）渝民終208號(hào)民事裁定書(shū)第二項(xiàng)；二、支持中集物流公司的一審訴訟請(qǐng)求；三、兩審的訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。其所持事實(shí)和理由：一、二審裁定被執(zhí)行人為企業(yè)法人時(shí)，不適用執(zhí)行分配方案異議之訴錯(cuò)誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》中有關(guān)執(zhí)行分配方案異議之訴的規(guī)定，并未區(qū)分被執(zhí)行人是否為公民、其他組織或企業(yè)法人。重慶市高級(jí)人民法院發(fā)布的相關(guān)意見(jiàn)亦未對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行區(qū)分。而廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布的參考意見(jiàn)中明確被執(zhí)行人為企業(yè)法人的，當(dāng)事人可以提出分配方案異議、提起分配方案異議之訴。二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民事訴訟法解釋?zhuān)┎⒎且?guī)定被執(zhí)行企業(yè)法人符合破產(chǎn)條件時(shí)，執(zhí)行法院對(duì)執(zhí)行當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行釋明義務(wù)，啟動(dòng)破產(chǎn)程序。最高人民法院頒布的《關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》雖然規(guī)定了執(zhí)行法院在移送破產(chǎn)審查時(shí)的告知和征詢(xún)工作，但案涉執(zhí)行清償方案在該解釋頒布之前作出，不受其拘束。并且征詢(xún)和詢(xún)問(wèn)不同于法官釋明，就算未進(jìn)行征詢(xún)和詢(xún)問(wèn)，也屬于程序瑕疵，不等同于程序違法。**、**審裁定認(rèn)為民事訴訟法解釋對(duì)當(dāng)事人不同意移送破產(chǎn)或者被執(zhí)行人住所地人民法院不受理破產(chǎn)案件的情形下的清償順序作出了規(guī)定，為當(dāng)事人提供了不同于執(zhí)行分配方案異議之訴的救濟(jì)渠道，執(zhí)行法院應(yīng)據(jù)此辦理當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的爭(zhēng)議。本案申請(qǐng)人的訴請(qǐng)均是執(zhí)行中的實(shí)體問(wèn)題，如按二審裁定，則執(zhí)行局必須對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利作出裁判，但同時(shí)，二審裁定又認(rèn)為當(dāng)事人不能提起執(zhí)行異議以及執(zhí)行分配方案異議之訴。而執(zhí)行當(dāng)事人除此之外并無(wú)其他救濟(jì)途徑。四、申請(qǐng)人應(yīng)分取第5棟廠房占有和分?jǐn)偼恋氐呐馁u(mài)價(jià)款。三峽擔(dān)保公司辦理抵押的是4棟房產(chǎn)，而非土地使用權(quán)，應(yīng)適用&l地隨房走&**dquo;的原則。4棟房產(chǎn)房地產(chǎn)權(quán)證對(duì)其共同共有的土地使用權(quán)未進(jìn)行分割。在三峽擔(dān)保公司辦理抵押登記前，第5棟廠房已經(jīng)辦理初始登記，獲取了相應(yīng)的土地，亦共有該土地使用權(quán)。根據(jù)物權(quán)法第三十條規(guī)定，對(duì)第5棟廠房的物權(quán)在其2011年7月建成時(shí)即設(shè)立，其占有的土地使用權(quán)自此便固化，前4棟房產(chǎn)的抵押并不意味第5棟廠房占有的土地也一并抵押。五、申請(qǐng)人對(duì)349.065噸廢鋁享有留置權(quán)和拍賣(mài)價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)。申請(qǐng)人有監(jiān)管日志、假期排班表、調(diào)查筆錄以及證人證言等證據(jù)，證明申請(qǐng)人一直派員對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行監(jiān)管至2015年4月24日將廢鋁移交執(zhí)行局。同時(shí)，根據(jù)民事訴訟法解釋的相關(guān)規(guī)定以及重慶市高級(jí)人民法院的有關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)，申請(qǐng)人有權(quán)在本次執(zhí)行分配程序中主張留置權(quán)，一審法院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查，一審判決適用法律錯(cuò)誤。進(jìn)出口擔(dān)保公司申請(qǐng)辦理動(dòng)產(chǎn)抵押登記時(shí)，該動(dòng)產(chǎn)尚處于華夏銀行《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)》（編號(hào)：0231220110058）有效抵押期之內(nèi)，進(jìn)出口擔(dān)保公司就同一標(biāo)的物辦理抵押具有主觀惡意，該浮動(dòng)抵押行為不能受到保護(hù)或保護(hù)程度應(yīng)低于申請(qǐng)人。