二審查明的事實：投資公司于2013年12月26日與華融廣東公司簽訂了兩份《質押協(xié)議》，約定投資公司分別以其持有的數(shù)據(jù)公司的58%股權、42%股權為華融廣東公司與數(shù)據(jù)公司簽訂的《債務重組協(xié)議》項下的債權本金501448144.44元提供質押擔保，該債權履行期限自2014年1月22日起至2017年1月22日止。兩份合同及分別所附的《質押權利憑證清單》，投資公司方均有廖意流簽名。2013年12月6日數(shù)據(jù)公司向華融廣東公司出具《承諾函》，承諾在債務未足額清償前，數(shù)據(jù)公司發(fā)生的重大事項包含但不限于金額超過伍佰萬元的對外融資、擔保、重大合同簽訂及公司股權、經(jīng)營管理層、營業(yè)場所變更等，均應經(jīng)過華融廣東公司書面同意后方可實施。2013年12月26日投資公司與數(shù)據(jù)公司共同向華融廣東公司出具《承諾函》，承諾出質方投資公司于2014年11月26日完成出資義務、2014年12月26日前辦妥股權質押登記手續(xù)。上述兩份《承諾函》無個人簽名。2013年數(shù)據(jù)公司還與華融廣東公司簽訂了《監(jiān)管協(xié)議》，其中第3.4條和第4.4（3）（ａ）條約定數(shù)據(jù)公司的公章、法人章、財務專用章、合同專用章由監(jiān)管人員和華融廣東公司指定人員共同監(jiān)督使用。2014年5月29日數(shù)據(jù)公司員工蔡捷將公司印章移交給華融深圳公司，2014年8月22日華融深圳公司又將該章移交給蔡捷。2014年9月1日，華融廣東公司、華融深圳公司、數(shù)據(jù)公司簽訂《債權轉讓確認協(xié)議》，約定華融廣東公司將《債務重組協(xié)議》下對數(shù)據(jù)公司的債權轉讓給華融深圳公司，該協(xié)議記載的數(shù)據(jù)公司的法定代表人為丁達，但數(shù)據(jù)公司方并無個人簽名。2014年12月19日，華融深圳公司、數(shù)據(jù)公司、廖意流三方簽訂《債務重組協(xié)議之補充協(xié)議（三）》，數(shù)據(jù)公司方有公司章和黃仁茂個人印章。該協(xié)議約定，數(shù)據(jù)公司應于2015年3月20日前向華融深圳公司償還重組收益47588349.59元。2014年9月1日數(shù)據(jù)公司向廣州市工商行政管理局提出變更申請，將法定代表人、董事長兼總經(jīng)理丁達變更為黃仁茂，將董事張勤奮、段文輝變更為廖意流、余勁松，并于2014年9月4日獲得核準。投資公司知悉后于2014年9月10日以申請變更資料虛假為由要求廣州市工商行政管理局依法撤銷變更。后于2014年10月31日向廣東省工商行政管理局提出行政復議申請，廣東省工商行政管理局于2015年1月29日作出粵工商復決字［2014］第142號行政復議決定書，認為數(shù)據(jù)公司申請法定代表人變更登記存在申請材料不齊備、廣州市工商行政管理局核準變更登記的行政行為違法，數(shù)據(jù)公司申請董事和總經(jīng)理變更備案文件存在虛假的情形，決定撤銷廣州市工商行政管理局2014年9月4日作出的核準變更數(shù)據(jù)公司法定代表人的行政行為以及對數(shù)據(jù)公司董事和總經(jīng)理變更的備案行為。2015年2月3日，廣州市工商行政管理局給數(shù)據(jù)公司下達《變更（備案）登記核準通知書》，將數(shù)據(jù)公司的法定代表人恢復為丁達，董事會成員恢復為丁達、段文輝、張勤奮。同年2月6日下達《廣州市工商行政管理局關于要求繳回營業(yè)執(zhí)照的通知》，要求數(shù)據(jù)公司將法定代表人記載為“黃仁茂”的營業(yè)執(zhí)照繳回。因數(shù)據(jù)公司無法找到黃仁茂而不能將營業(yè)執(zhí)照繳回，廣州市工商行政管理局于同日發(fā)布穗工商外公告［2015］1號公告，公告該營業(yè)執(zhí)照作廢，并張貼和在《信息時報》刊登。數(shù)據(jù)公司于2014年10月13日委托廣東天正司法鑒定中心對申請上述工商變更的9份檢材進行鑒定，樣本為以前在工商部門備案的材料，鑒定結論為9份檢材上“丁達”簽名與樣本不是同一人書寫，6份“博某投資（廣州）有限公司”印章印文與比對樣本印文不是同一印章形成。廣東省工商行政管理局作出的粵工商復決字［2014］第142號行政復議決定書被已生效的廣州市中級人民法院（2016）粵01民終10045號民事判決所認定。投資公司通過中國委托公證人謝某律師于2014年1月8日、2014年12月1日、2015年2月12日、2016年3月29日出具了四份《證明書》，且均蓋有中華人民共和國司法部委托香港律師辦理內地使用的公證文書轉遞專用章。2014年1月8日《證明書》記載了如下內容：1.投資公司于2007年5月18日在香港注冊成立，股東為博某投資（中國）有限公司和ＣｏｓｍｏＭａｒｒｉｏｔＭａｎａｇｅｍｅｎｔＬｔｄ.，股本為10000港元。公司現(xiàn)任董事為丁達、張勤奮、郭興瑜、廖意流、尹瀚立共五人。法人團體秘書名稱為誠明顧問有限公司。2.公司于2014年1月7日召開董事會會議，出席董事為廖意流、郭興瑜，廖意流被選為該次會議主席。董事會通過如下決議：將所持子公司數(shù)據(jù)公司100%股權質押給華融廣東公司，具體手續(xù)授權董事廖意流代表公司簽署及辦理相關文件，授權廖意流簽訂《質押協(xié)議》并蓋公司印章，公司授權董事郭興瑜簽署《代表人身份證明書》予廖意流，并蓋公司印章。該《證明書》附注：此證明書僅限于中國廣東省廣州市辦理重組債務擔保及相關事宜之用。2014年11月28日《證明書》記載，公司現(xiàn)任董事為丁達、張勤奮、郭興瑜、段文輝、郭厚君。公司于2014年11月28日召開董事會會議，出席董事為段文輝、郭興瑜、郭厚君，段文輝為該次會議主席，董事會決議如下：本公司股東會已于2014年1月30日通過決議停止廖意流和尹瀚立參與簽署公司董事會決議和董事會記錄的權力，兩人無權代表公司簽署任何文件；廖意流、尹瀚立已被本公司依法罷免董事職務；本公司從未出具過任何決議免除數(shù)據(jù)公司董事會成員丁達、段文輝、張勤奮董事職務和丁達董事長、法定代表人職務，也從未出具過任何決議任命黃仁茂、余勁松、廖意流為數(shù)據(jù)公司董事。所附《股東會會議記錄》無公證人簽章。該《證明書》附注：此證明書僅限用于中國廣東省廣州市的“廣東省工商行政管理局”及廣東省廣州市的“廣州市工商行政管理局”辦理變更登記資料相關事宜之用。2015年2月12日《證明書》記載，公司于2015年2月11日召開董事會會議，出席董事為段文輝、郭興瑜、郭厚君，該次會議主席為段文輝。董事會決議內容為:就該公司法定記錄中，包含該公司于2014年1月30日通過的股東決議；該公司法定記錄中無董事會授權董事代表公司于2014年9月1日出席有關數(shù)據(jù)公司召開有關董事變更及修改章程的股東會議，該公司的公司秘書誠明顧問服務有限公司代為保管的法定記錄資料亦無該方面記載。該《證明書》附注：此證明書僅限用于中國廣東省廣州市的“廣東省工商行政管理局”及廣東省廣州市的“廣州市工商行政管理局”辦理行政復議相關事宜之用。2016年3月29日《證明書》記載的現(xiàn)任董事人員未變，與2014年11月28日《證明書》相同。公司于2016年3月23日召開了董事會會議，出席董事為段文輝、郭厚君、郭興瑜，段文輝為該次會議主席。董事會決議內容除重申了前兩份董事會決議內容外，增加了如下內容：廖意流、尹瀚立已在2014年9月2日被公司罷免董事職務。公司從未通過任何董事會決議對范存全提供任何擔?；虮ＷC，也從未與范存全簽署任何擔保、保證合同，也從未授權尹瀚立或廖意流與范存全簽訂任何擔保、保證合同，誠明顧問服務有限公司亦無該方面的記錄資料；誠明顧問服務有限公司查無公司于2014年8月30日或2014年9月5日召開董事會議同意向范存全提供連帶責任擔保的董事會決議，無2014年7月1日向尹瀚立出具授權委托書；公司授權董事郭興瑜簽署《法定代表人身份證明書》予段文輝，并同意授權段文輝簽署《授權委托書》予王世前、關偉律師代理本案一、二審訴訟；公司法定授權簽署印章自公司成立之日起從未變更，范存全訴稱的2014年9月6日與本公司簽訂的《借款擔保合同》上本公司的印章是偽造的。范存全提供的《借款／擔保合同》，由范存全、數(shù)據(jù)公司、投資公司于2014年9月6日簽訂，數(shù)據(jù)公司方蓋有印章并有黃仁茂簽名，投資公司蓋有印章并有廖意流簽名。借期自2014年9月15日起至2014年10月15日止。一審案卷中有兩份時間分別為2014年8月30日、2014年9月5日的投資公司《董事會決議》，內容為同意為數(shù)據(jù)公司向范存全的借款24188553.38元提供連帶責任擔保，均有董事廖意流、尹瀚立簽名，均蓋有公司印章，所蓋印章處，8月30日的有廖意流簽名，9月5日的無個人簽名。范存全陳述，其僅提供了8月30日的《董事會決議》，未提供9月5日的。2014年9月9日，范存全向百點公司出具《委托付款函》，委托對方將24188553.38元付至華融深圳公司。2014年9月16日百點公司將該款分兩筆付至華融深圳公司，同日數(shù)據(jù)公司出具《借條》，載明借到范存全24188553.38元支付華融公司貸款的第三季度利息，并由范存全指令將該款付至華融深圳公司賬戶。2014年10月13日范存全向數(shù)據(jù)公司、投資公司出具《催收函》，該函蓋有數(shù)據(jù)公司和投資公司印章，投資公司并有廖意流簽名。范存全在原一審還提供由華融深圳公司2015年1月19日出具的《收款收據(jù)》一份，載明“今收到廣州博某數(shù)據(jù)資源有限公司交來重組收益（到賬日期2014.9月15至16日含廣東、海南？分公司？），金額（大寫）貳仟肆佰壹拾捌萬捌仟伍佰伍拾叁元叁角捌分￥24188553.38元”。