原告：湖北菱電設備有限公司，住所荊門市東寶區(qū)象山二路9號。法定代表人：蘇立夏，總經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權）：聶章芹，女，該公司辦公室主任。委托訴訟代理人（特別授權）：曾慶雙，湖北京中金律師事務所律師。被告：荊門市大豪置業(yè)有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)虎牙關大道33號。法定代表人：陽國虎，職務不詳。

原告湖北菱電設備有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告合同款525120元及逾期付款違約金249326（自2014年8月8日暫計至17年11月7日止，之后以525120元為基數(shù)，按日萬分之四的標準計算至被告支付之日止）；2、要求被告負擔訴訟費。事實和理由：2012年至2013年，原告與被告先后簽訂了《產(chǎn)品買賣及安裝合同》及《自動扶梯裝飾合同》，被告在其開發(fā)的城市春天項目建設中分三批向原告購買了29臺電梯設備。原告已將被告訂購的電梯全部安裝并經(jīng)驗收完畢，且已交付使用。根據(jù)合同約定，被告應于驗收合格三日內(nèi)付清全部余款，逾期付款的支付逾期部分貨款每日萬分之四的違約金。2014年8月7日，雙方經(jīng)結算，被告尚欠原告合同價款525120元未支付。被告荊門市大豪置業(yè)有限公司未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：A1、雙方簽訂的《產(chǎn)品買賣及安裝合同》2份、《自動扶梯裝飾合同》1份；A2、電梯安裝驗收資料移交單2份；A3、被告出具的《欠款單》1份。被告未到庭質證，視為放棄抗辯的訴訟權利。經(jīng)審查，本院認為，原告提交的上述證據(jù)來源合法，客觀真實，可以證明原告的主張，本院對原告提交的上述證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告因開發(fā)荊門市掇刀區(qū)城市春天小區(qū)需要購買電梯。2012年8月22日，原告湖北菱電設備有限公司（賣方）與被告荊門市大豪置業(yè)有限公司（買方）簽訂了《產(chǎn)品買賣及安裝合同》1份，合同約定：被告向原告購買7臺電梯，價款合計160萬元，買方在本合同簽訂后5日內(nèi)將合同總價款的30%即48萬元匯入賣方賬戶，并對設備規(guī)格表予以確認。買方在產(chǎn)品交貨期前將第二筆款91萬元匯入賣方賬戶，賣方收到貨款后予以發(fā)貨。賣方將設備運至現(xiàn)場，在安裝驗收合格后5日內(nèi)買方付清余款21萬元。違約責任：買方未按合同規(guī)定期限付清貨款，或賣方未按合同規(guī)定期限交貨的，違約方按國家經(jīng)濟合同法規(guī)和中國人民銀行的規(guī)定，向守約方支付逾期部分貨款總額每天萬分之四的違約金。2013年3月14日，原告湖北菱電設備有限公司（賣方）與被告荊門市大豪置業(yè)有限公司（買方）簽訂了《產(chǎn)品買賣及安裝合同》1份，合同約定：被告向原告購買6臺電梯，價款合計109萬元，買方在2013年3月13日之前將設備款91萬元匯入賣方賬戶，并對設備規(guī)格表予以確認。設備安裝完畢并通過當?shù)卣鞴懿块T驗收合格三日內(nèi)，甲方支付18萬元。違約責任：買方未按合同規(guī)定期限付清貨款，或賣方未按合同規(guī)定期限交貨的，違約方按國家經(jīng)濟合同法規(guī)和中國人民銀行的規(guī)定，向守約方支付逾期部分貨款總額每天萬分之四的違約金。2013年6月20日，雙方簽訂了《自動扶梯裝飾合同》1份，約定原告對銷售給被告城市春天項目的6臺自動扶梯采用發(fā)紋不銹鋼進行外部裝飾，裝飾項目為6臺自動扶梯雙側、底板、上下機房部位進行裝飾，合同總價款6萬元。本合同成立后，乙方在20天內(nèi)完成裝飾并驗收合格。工程款在工程完工驗收合格一次性付清后。被告在城市春天小區(qū)的二期項目建設中分兩批向原告購買安裝了13臺電梯設備（另在一期項目中向原告購買安裝了16臺電梯）,原告按雙方簽訂的合同采購電梯并進行了安裝，同時對6臺自動扶梯進行了裝飾。2013年8月28日，原告將電梯安裝驗收資料（其中包含電梯產(chǎn)品合格證、自動扶梯使用手冊、專用鑰匙、特種設備試驗報告、產(chǎn)品認證試驗報告、電梯監(jiān)督檢驗報告、電梯使用標志）移交給被告。2014年8月7日，雙方經(jīng)結算，被告尚欠原告電梯安裝費用425120元（二期項目的電梯款），加上被告另欠原告城市春天一期項目電梯質保金10萬元,被告向原告出具了《欠款單》1份，欠款單載明：“甲方（荊門市大豪置業(yè)有限公司）在城市春天項目建設中于2009年7月9日、2012年8月22日和2013年3月14日分三批向乙方（湖北菱電設備有限公司）訂購安裝了29臺電梯設備，現(xiàn)乙方將電梯已全部安裝驗收完畢并交付甲方使用和管理，所有發(fā)票和稅金已全部清算對賬完畢，甲方實際欠乙方安裝費用合計525120元，大寫伍拾貳萬伍仟壹佰貳拾元整?！敝螅桓嫖丛傧蛟嬷Ц敦浛?。
原告湖北菱電設備有限公司與被告荊門市大豪置業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湖北菱電設備有限公司的委托訴訟代理人聶章芹、曾慶雙到庭參加訴訟，被告荊門市大豪置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間形成買賣合同關系，合同法第一百零七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！痹?、被告雙方簽訂的《產(chǎn)品買賣及安裝合同》及《自動扶梯裝飾合同》系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告向被告供應電梯及自動扶梯，進行了安裝并經(jīng)驗收合格，已履行了合同義務。被告未及時支付貨款，其行為已構成違約，應承擔繼續(xù)履行支付貨款的違約責任。且被告對下欠電梯款及安裝費用525120元出具了欠款單，故對原告要求被告支付電梯款及安裝費用525120元的訴請予以支持。關于原告要求被告支付違約金的訴請。合同法第一百一十四條第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法?！北景冈⒈桓嬖诤贤屑s定了如逾期付款則支付逾期部分貨款總額每天萬分之四的違約金，換算成年利率為14.40%,不違反國家關于利率的限制性規(guī)定，故對原告要求被告支付違約金的訴請予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告荊門市大豪置業(yè)有限公司于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告湖北菱電設備有限公司電梯款及安裝費525120元，并支付違約金（以525120元為本金，按日萬分之四，自2014年8月8日起計算至清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11544元，減半收取5772元，由被告荊門市大豪置業(yè)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。