原告：楊某某，男。原告：靳某，男。原告：王某某，男。原告：李某某，男。上述四原告共同委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周明學，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：靳某，男。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉城，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。被告：荊門熱電實業(yè)有限責任公司，住所地荊門市掇刀區(qū)白廟路81號。法定代表人：劉為政，董事長。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：周胄，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、靳某、王某某、李某某向本院提出訴訟請求：1、確認瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)公司草木灰資產(chǎn)補償款188729.00元及設(shè)備搬遷費30000元歸四原告所有；2、要求被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司支付四原告瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)公司草木灰資產(chǎn)補償款188729.00元及設(shè)備搬遷費30000元；3、要求被告負擔訴訟費。事實和理由：2015年，被告靳某承包了瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)公司草木灰的項目。2015年8月15日，靳某以羅金泉的名義、與原告靳某、王某某、李某某簽訂了協(xié)議書，成立了處理熱電實業(yè)公司草木灰的合伙組織（未登記），協(xié)議約定：靳某出資30%，靳某出資50%,王某某、李某某各出資10%,約定合伙人按出資比例分配利潤。2016年2月，靳某將所持有的30%合伙份額轉(zhuǎn)讓給原告楊某某，楊某某通過靳某將轉(zhuǎn)讓款21.60萬元交給靳某。此后，瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰的項目即由四原告參與經(jīng)營，四原告對該項目的資產(chǎn)享有權(quán)利。因瑞家沖灰?guī)焓潜桓媲G門熱電實業(yè)有限責任公司租用的土地，租賃期限屆滿，政府決定收回，并對土地上的相關(guān)建筑物等進行補償。2018年3月27日，經(jīng)荊門正信資產(chǎn)評估事務(wù)所評估，四原告合伙處理生物質(zhì)草木灰的資產(chǎn)價值為188729元，設(shè)備搬遷費30000元，總計218729元。上述征收補償款由政府支付給了被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司，但被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司以協(xié)議簽訂人系靳某為由不予支付。原告認為，雖然原協(xié)議由靳某所簽訂，但瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰的項目實為四原告合伙經(jīng)營，相關(guān)補償款應(yīng)由原告享有，為此提起訴訟。被告靳某辯稱，其一，原告所述不實。被告靳某將其30%合伙股份以21.60萬元的價格轉(zhuǎn)讓給楊某某，楊某某僅支付了8萬元，剩余的13.60萬元一直未支付；其二，拆遷補償款是對其投入合伙財產(chǎn)的補償，四原告無權(quán)分得拆遷補償款。被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司未出庭訴訟，但提交了書面答辯意見:其一，原告起訴主張的金額經(jīng)核對屬實；其二，該筆補償款是支付給原告還是支付給被告靳某由法院依法確定。待法律文書生效及補償款匯到公司賬戶后，公司按生效判決執(zhí)行。四原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：A1、2015年8月15日原告靳某、王某某、李某某與靳某簽訂的協(xié)議書，擬證明：三原告入股及占股份份額；A2、靳某、王某某、李某某出具的3份證明，擬證明三原告對楊某某以216000元購買靳某30%股份并參與合伙經(jīng)營的事實；A3、現(xiàn)金出納手冊，擬證明：自2016年2月起靳某未參與分紅，由楊某某參與分紅的事實，以及楊某某代替靳某成為合伙人的事實；A4、拆遷補償協(xié)議及固定資產(chǎn)-機器設(shè)備清查評估明細表，擬證明：瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰房屋的征收評估價格及設(shè)備搬遷補償價格；A5、告知書及確認書，擬證明：靳某代表合伙體對拆遷房屋及設(shè)備搬遷費予以確認的事實；A6、靳某與王某某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬證明：2013年11月20日起，王某某、李某某各占有10%股份；A7、證人曾慶財、喬水才、靳俊濤、楊立杰的證明各1份，擬證明：2016年5月17日至5月21日期間，4人為合伙組織拖運渣土、修建活動板房、噴淋房的事實；A8、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)1份，擬證明：荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園管理委員會于2018年7月19日將拆遷補償款1050365元（含瑞家沖灰?guī)?18729元）支付給了被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司。經(jīng)質(zhì)證，被告靳某對原告提交的證據(jù)A1、A2、A4、A5、A8無異議，本院予以采信。被告靳某對證據(jù)A3、A6的真實性無異議,本院對其真實性予以確認；對證據(jù)A7的真實性有異議，雖證人未出庭作證，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，但與被告靳某的陳述能夠相互印證，故本院對該份證據(jù)的真實性予以確認。被告靳某為證實其抗辯意見向本院提交了以下證據(jù)：B1、協(xié)議書1份，擬證明：雙方曾約定共投資100萬，被告以機器設(shè)備投資，三原告沒有出資；B2、2015年5月-2016年1月利潤分配記錄1份，擬證明：三原告在沒有任何出資的情況下分得利潤136201.49元；B3、2013年11月13日靳某與陳爾財?shù)暮匣锝?jīng)營協(xié)議1份，擬證明：最初的合伙組織系由靳某與陳爾財共同經(jīng)營，本案的設(shè)備早就存在，不是四原告入伙后添置的。原告對證據(jù)B1、B2的真實性無異議，本院對該兩份證據(jù)的真實性予以確認。原告對證據(jù)B3的真實性無法確認，認為與本案無關(guān)，且靳某投入的設(shè)備作為股份進入合伙組織即屬于合伙財產(chǎn)。原告雖對B3真實性提出異議，但其對最初合伙組織是由靳某與陳爾財共同經(jīng)營的事實予以認可，故本院僅對證據(jù)B3所證明的該事實予以部分采信，對其他部分不予采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年，被告靳某與陳爾財合伙經(jīng)營湖北長源荊門熱電廠生物質(zhì)氣化爐生產(chǎn)的草木灰，合伙組織經(jīng)營地點位于白廟街辦的瑞家沖灰?guī)欤犭姀S南灰壩），瑞家沖灰?guī)煜登G門熱電廠實業(yè)有限責任公司租用的土地。2013年11月13日，靳某（甲方）與陳爾財（乙方）簽訂了1份《合作經(jīng)營協(xié)議》，協(xié)議約定：甲方負責生產(chǎn)場地的基礎(chǔ)建設(shè)和固定資產(chǎn)及設(shè)備的投入，乙方協(xié)助甲方安裝并提出合理化建設(shè)議。乙方負責市場客戶的開拓，聯(lián)系客戶并回收貨款。利潤的分配：在生產(chǎn)經(jīng)營中產(chǎn)生的利潤，甲方因基礎(chǔ)建設(shè)固定資產(chǎn)，生產(chǎn)設(shè)備投入較大，獲取總經(jīng)營利潤的60%，乙方獲取總利潤的40%，分配方式為每月分紅。之后,合伙人及股份比例不斷發(fā)生變化。第二階段2013年11月20日，合伙人及股份比例分別為靳某50%、陳爾財40%、王某某10%；第三階段2014年，合伙人及股份比例為靳某40%、陳爾財40%、王某某10%、李某某10%。第四階段2015年4月15日，靳某向陳爾財支付轉(zhuǎn)讓款20萬元，接收了陳爾財40%的股份，故合伙人及股份比例變?yōu)榻?0%、靳某40%、王某某10%、李某某10%。第五階段2015年8月15日，靳某（甲方）、靳某以羅金泉（乙方）的名義、王某某（丙方）、李某某（丁方）簽訂了1份《協(xié)議書》，協(xié)議約定：一、在熱電廠南灰壩現(xiàn)將國電長源荊門熱電廠草木灰打包出售，四人自愿簽訂本協(xié)議書，四人投資成立公司。二、四人協(xié)商確定：總投資100萬元，甲方出資50%,乙方出資30%,丙方出資10%,丁方出資10%。三、四人協(xié)商確定經(jīng)營利潤按投資比例分配。此時的股份比例變?yōu)榻?0%、靳某50%、王某某10%、李某某10%。第六階段2016年2月，靳某將其30%的合伙股份轉(zhuǎn)讓給楊某某，約定楊某某支付靳某216000元。楊某某通過靳某向靳某支付退伙款80000元（現(xiàn)金），剩余136000元系因靳某退伙之前管理合伙組織財務(wù)應(yīng)向原告靳某、王某某、李某某分配利潤而其未予支付，由楊某某代替靳某向原告靳某等三人支付相應(yīng)款項以折抵靳某應(yīng)支付靳某等人的利潤。此后，被告靳某退伙。合伙組織由靳某、楊某某、王某某、李某某四人參與經(jīng)營，分配利潤，其股份比例為靳某50%、楊某某30%、王某某10%、李某某10%，直至瑞家沖灰?guī)毂徽鞯夭疬w。2015年至2016年期間，合伙組織出資購買了三臺鼓風機、振動棒、儲存罐,修建了活動板房及噴淋房等設(shè)施。2017年至2018年期間，掇刀區(qū)政府決定收回江山村四組灰?guī)旆秶鷥?nèi)的土地，并對征地范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)附屬物進行補償。2018年2月27日，經(jīng)荊門正信資產(chǎn)評估事務(wù)所評估，合伙組織處理荊門熱電廠實業(yè)有限責任公司草木灰的瑞家沖灰?guī)旆课菡魇粘杀緝r值為188729元，機器設(shè)備搬遷費30000元，合計218729元。2018年5月16日，荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園管理委員會（甲方）與荊門熱電實業(yè)有限責任公司（乙方）簽訂《拆遷補償協(xié)議》，確定乙方在江山村四組灰?guī)旆秶鷥?nèi)的房屋及相關(guān)附屬物等補償款合計1050365元，其中瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰廠房188729元、設(shè)備30000元，合計218729元。2018年7月19日，荊門化工循環(huán)產(chǎn)業(yè)園管理委員會將拆遷補償款1050365元（含瑞家沖灰?guī)煅a償款218729元）支付給了被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司。本院認為，本案的爭議焦點為瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰的機器設(shè)備、建筑房屋的拆遷補償款歸誰所有。四原告認為，本案所涉及的拆遷補償款系合伙財產(chǎn)，應(yīng)歸四原告共同所有，而不是靳某個人所有。被告靳某辯稱，其轉(zhuǎn)讓的僅是經(jīng)營權(quán)，并未轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所有權(quán)，生產(chǎn)設(shè)備仍應(yīng)歸其所有，因此，拆遷補償款歸其個人所有。《中華人民共和國民法通則》第三十二條第二款規(guī)定：“合伙經(jīng)營積累的財產(chǎn)，歸合伙人共有?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第54條規(guī)定：“合伙人退伙時分割的合伙財產(chǎn)，應(yīng)當包括合伙時投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)?！北桓娼吃诤匣飼r投入的設(shè)備以及合伙期間其他合伙人出資添置的設(shè)備、修建的活動板房及噴淋房，均已轉(zhuǎn)化為合伙財產(chǎn)。被告靳某于2016年2月將其30%的合伙股份以216000元的價格轉(zhuǎn)讓給楊某某之后，已經(jīng)退出合伙組織，并對其合伙時投入的財產(chǎn)及合伙期間積累的財產(chǎn)進行了分割，其退伙后不再對合伙財產(chǎn)享有任何權(quán)利。自被告靳某退伙至征地拆遷期間，合伙人為靳某、楊某某、王某某、李某某等四原告，瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)草木灰的建筑房屋及機器設(shè)備等全部資產(chǎn)歸全體合伙人即本案四原告共有，其拆遷補償費亦歸四原告所有。被告靳某抗辯其轉(zhuǎn)讓的僅僅是經(jīng)營權(quán)，并未轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)所有權(quán)的意見缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院對其抗辯意見不予采納。因案涉拆遷補償款已由被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司實際控制，原告請求被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司支付該筆拆遷補償款并無不當，本院予以支持。關(guān)于被告靳某辯解僅收到楊某某支付的8萬元，未收到剩余13.60萬元的意見，本院認為，被告靳某是否全額收到楊某某支付的合伙股份轉(zhuǎn)讓款，系被告靳某與楊某某之間的合伙股份轉(zhuǎn)讓關(guān)系，與本案無關(guān)。被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告楊某某、靳某、王某某、李某某與被告靳某、荊門熱電實業(yè)有限責任公司合同糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、靳某、王某某、李某某及其共同委托訴訟代理人周明學，被告靳某的委托訴訟代理人劉城到庭參加訴訟，被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、確認瑞家沖灰?guī)焯幚砩镔|(zhì)公司草木灰資產(chǎn)補償款188729.00元及設(shè)備搬遷費30000元，合計218729元，歸原告楊某某、靳某、王某某、李某某所有；二、被告荊門熱電實業(yè)有限責任公司于本判決生效之日起3日內(nèi)支付原告楊某某、靳某、王某某、李某某拆遷補償款及搬遷費218729元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4581元，減半收取2291元，由被告靳某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。