原告：帥年伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，現(xiàn)住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。委托人：徐新濤（系帥年伍的繼子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘆溪縣人，住江西省萍鄉(xiāng)市蘆溪縣。

原告帥年伍與被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告帥年伍及其委托訴訟代理人徐新濤、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。帥年伍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)67177.84元（其中已扣除被告墊付的4500元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月23日10時(shí)40分許，劉某某駕駛贛Ｊ×××××正三輪摩托車(chē)在蘆溪縣××棚村河岸邊叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與帥年伍駕駛的贛Ｊ×××××普通兩輪摩托車(chē)（后坐其孫女徐XX）相撞，隨后帥年伍摔出與對(duì)向駛來(lái)何萬(wàn)秀所騎二輪電動(dòng)車(chē)接觸，造成帥年伍受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，帥年伍先后被送至蘆溪縣人民醫(yī)院、萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療。2017年7月5日，蘆溪縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定：劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，帥年伍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，何萬(wàn)秀無(wú)責(zé)任。后原告多次向被告索賠，但被告在支付4500元后置之不理。原告為維護(hù)其合法權(quán)益而訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。劉某某辯稱，事故屬實(shí)，因帥年伍對(duì)此次事故承擔(dān)次要責(zé)任，故帥年伍對(duì)其損失也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜上，請(qǐng)求依法處理。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月23日10時(shí)40分許，劉某某駕駛贛Ｊ×××××正三輪摩托車(chē)在蘆溪縣××棚村河岸邊叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，與帥年伍駕駛的贛Ｊ×××××普通兩輪摩托車(chē)（后坐其孫女徐雅萍）相撞，隨后帥年伍摔出與對(duì)向駛來(lái)何萬(wàn)秀所騎二輪電動(dòng)車(chē)接觸，造成帥年伍受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，帥年伍被送到蘆溪縣人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)4614.92元；6月26日，帥年伍被轉(zhuǎn)送至萍鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為頸部脊髓不完全損傷并雙上肢不全癱，在7月14日出院時(shí)，醫(yī)囑帥年伍三個(gè)月后復(fù)查，帥年伍用去醫(yī)療費(fèi)31131.29元。2017年7月5日，蘆溪縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定：劉某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，帥年伍應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，何萬(wàn)秀無(wú)責(zé)任。8月23日，帥年伍為修理其受損的摩托車(chē)用去修理費(fèi)215元。11月6日，帥年伍到萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院復(fù)查，用去醫(yī)療費(fèi)137.85元；11月7日，帥年伍到萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院復(fù)查，用去醫(yī)療費(fèi)270元。11月10日，帥年伍的傷情經(jīng)江西吳楚司法鑒定中心鑒定，用去鑒定費(fèi)1350元，鑒定意見(jiàn)為：傷殘十級(jí)；損傷誤工期評(píng)定至傷殘?jiān)u定前一日。另查明，事故發(fā)生后，劉某某向帥年伍支付了4500元；江西省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資為26620元，農(nóng)村居民人均年純收入為12138元。

本院認(rèn)為：本案道路交通事故造成原告十級(jí)傷殘，給帥年伍的身體和精神造成了嚴(yán)重傷害，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，綜合考慮本地平均生活水平及雙方過(guò)錯(cuò)程度等因素,帥年伍要求劉某某賠償精神損害撫慰金3000元過(guò)高，本院酌定2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，帥年伍對(duì)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于原告提交的證據(jù)不足以證明其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等，且?guī)浤晡橹鲝埰湔`工費(fèi)按90元/天、護(hù)理費(fèi)按143元/天、交通費(fèi)按200元計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但綜合本案的實(shí)際情況，本院酌定帥年伍的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按江西省2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資26620元、交通費(fèi)按150元計(jì)算。根據(jù)本案實(shí)際情況，帥年伍主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元/天計(jì)算，合理合法，本院予以支持。帥年伍主張其殘疾賠償金按12138元/年、誤工費(fèi)按126天、護(hù)理期按18天、營(yíng)養(yǎng)期按18天、住院伙食補(bǔ)助期按18天計(jì)算，合理合法，本院予以支持。綜上所述，帥年伍的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)36154.06元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（30元/天×18天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（20元/天×18天）；4、誤工費(fèi)9189.36元（26620元/年÷365天/年×126天）；5、護(hù)理費(fèi)1312.77元（26620元/年÷365天/年×18天）；6、交通費(fèi)150元；7、殘疾賠償金24276元（12138元/年×20年×10%）8、精神損害撫慰金2000元9、鑒定費(fèi)1350元；共計(jì)人民幣75332.19元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）是對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的法定強(qiáng)制救濟(jì)制度險(xiǎn)種，鑒于劉某某駕駛的贛Ｊ×××××正三輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任，故劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的上述損失在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，其中包括了醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；死亡傷殘賠償限額為110000元，其中包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支付的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即醫(yī)療費(fèi)用18937.84（醫(yī)療費(fèi)36154.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元，37054.06元-10000元，27054.06元×70%）、鑒定費(fèi)945元（1350元×70%）。綜上所述，劉某某應(yīng)賠償帥年伍醫(yī)療費(fèi)28937.84元、誤工費(fèi)9189.36元、護(hù)理費(fèi)1312.77元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金24276元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)945元等共計(jì)66810.97元。各方當(dāng)事人對(duì)劉某某墊付的費(fèi)用4500元均無(wú)異議，該墊付行為合法有效，應(yīng)當(dāng)從劉某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)予以核減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告帥年伍各項(xiàng)損失66810.97元，扣除被告劉某某墊付的4500元后，限被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告帥年伍付清剩余的62310.97元；二、駁回原告帥年伍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1479元，原告帥年伍承擔(dān)450元，被告劉某某承擔(dān)1029元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。